Groupon Backs Down On Gnome - Shashdot

#11039

Bien : l’éditeur Groupon, qui avait pris le nom de Gnome pour un de ses projets a finalement fait machine arrière.

Le nom « Gnome » était en fait déjà pris par un logiciel libre bien connu. La fondation Gnome avait très vite lancé un appel aux dons pour éventuellement se défendre en cas de procès.

http://news.slashdot.org/story/14/11/12/0124223/groupon-backs-down-on-gnome

Gnome lance un financement et une action en Justice contre Groupon pour protéger sa marque ! - LinuxFr.org

#11035

Mouarf, c’est moche.


(La même chose était arrivé à Firefox à l’époque, deux fois de suite, avec Phoenix et FireBird. Du coup, ils ont pris Firefox et ont fait déposer le nom et le logo. Et après d’autres sont venus critiquer le fait que Firefox soit un nom déposé et faire leur « IceWeasel ».
Déposer les noms est visiblement nécessaire face à des escrocs comme celle contre laquelle la communauté Gnome fait face actuellement — car même si ce sont eux qui ouvrent un procès et le gagnent, la partie perdante ne rembourse pas les frais, comme ça se fait en France…)

http://linuxfr.org/users/valeryan_24/journaux/gnome-lance-un-financement-et-une-action-en-justice-contre-groupon-pour-proteger-sa-marque

Blog Libre | Mint Cinnamon, mes impression et justification de la diversité

#11011

J’ai toujours été sous Gnome 2.x, puis Mate depuis que je suis sous Gnux. Le seul ennuie que je vois, c’est que Mate (Gnome 2 & GTK2, en fait) n’est plus vraiment mis à jour, et les seules choses qui restent sont un squelette sur lequel Mint vient greffer des applications GTK3.

Le résultat est très moche. On se retrouve avec des logiciels en GTK2 (Firefox, le Terminal, Gimp…) et des applications en GTK3 (Rhythmbox, Transmission, Synaptics…) ce qui complique beaucoup les choses et donne une hétérogénéité désagréable.

Je vais peut-être réessayer Cinnamon aussi alors, en espérant que l’interface soit plus stable et plus personnalisable que la première fois que j’avais essayé (c’était tout au début de Cinnamon).
Cinnamon est basé sur GTK3, comme Unity et Gnome3, et ces deux là sont loin d’être pratiques à mes yeux…
J’espère que Cinnamon est un sorte de GTK3 avec les avantages de GTK2. J’espère ne pas trop être déçu.

http://blog-libre.org/post/2014/11/09/mint-cinnamon-mes-impression-et-justification-de-la-diversite

Blog Libre | Mate ou l’incroyable résistance du c’était mieux avant

#9913

J’ai pas 30 ans mais je ne jure que par Mate également.

Gnome 3, je le trouve moche, inconfigurables et pas pratique (surtout à cause de certains trucs qui ont été retirés : pourquoi scroller sur les onglets dans les logiciels ne change plus les onglets ??).

Gnome 3, comme Unity est devenu un affreux clicodrome.

Et le pire, c’est que Mate veut passer à GTK-3 aussi (bien forcé : GTK2 n’est plus maintenu et est trop lourd pour être maintenu entièrement en side-project). Et GTK-3, c’est le cœur de Gnome3.
Mate est en train de devenir un mix de GTK2/3 ce qui ne me plaît guerre.

Et ouais, c’était mieux avant :(

http://blog-libre.org/post/2014/06/08/mate-ou-lincroyable-resistance-du-cetait-mieux-avant

MATE 1.8.0 publié – Le portage complet vers GTK+ 3 ne sera pas de mise pour cette version – La vache libre

#8975

J’aime bien Mate.

Mais ça serait bien que les projets tiers le prennent un peu plus en compte comme un projet sérieux :(.
Perso j’adore Compiz et les effets 3D. Mais il bug un peu plus à chaque version de Mate :/.

Sans compter que GTK3 n’est pas aussi aboutit que GTK2.

http://la-vache-libre.org/mate-1-8-0-publie-le-portage-complet-vers-gtk-3-ne-sera-pas-de-mise-pour-cette-version/

Bug #197762 “[NO MORE COMMENTS] vague problems with USB file tra...” : Bugs : “gvfs” package : Ubuntu

#6801

Un vieux bug dans Ubuntu/Gnome/Nautilus/gvfs datant de 2008. Toujours d’actualité chez moi dans 12.10.

Mes clés USB en NTFS commencent à 30 Mo/s et terminent à 2~3 Mo/s. Pratique quand on envoie 5Go sur un clé de 8 : ça prend 40 minutes…

Rien à signaler avec des disques durs externes cependant.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gvfs/+bug/197762