Vivaldi Firefox Chromium : Bilan Consommation RAM ! - News - Linuxtricks

#16241

Pour 30 Mo de RAM quand on dispose de 6 Go, je me permet de trouver ça peu pertinent quand même… :D

Ce que je reproche à Firefox ce n’est pas sa consommation de mémoire vive, mais plutôt sa lenteur d’affichage des pages.

Peu importe ce que je fais, n’importe quelle page que je prends, elle s’affiche avec une vitesse fulgurante sous Chrome ou Vivaldi, mais pas autant sous Firefox.

Mais… c’est peut-être aussi à cause de mes 15 modules d’installés. À l’usage, sur les machines actuelles, je ne crois pas que le choix d’un navigateur doive se faire sur son empreinte en mémoire. En soit, l’utilisateur normal s’en fiche. C’est au système d’exploitation de gérer la mémoire et l’utilisateur n’a pas à s’en faire.

https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/314-vivaldi-firefox-chromium-bilan-consommation-ram/

Autoplay Toggle :: Modules pour Firefox

#16164

« I created this addon as a way to work around certain video players (*ahem* Vimeo's HTML5 player on certain videos) that refuse to work when autoplay is disabled, by making it possible to quickly pop autoplay back on just to watch the video, and then disable it again once I'm done. »

Merci.
Le lecteur vidéo de Vimeo ne marche pas dans Firefox quand on a le autoplay désactivé dans about:config. C’est très chiant.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/autoplay-toggle/

Julien Blondeau sur Twitter : "@lehollandaisv sur linux il y a ce script pour cleaner facilement les profiles des principaux navigateurs https://t.co/K5NCYjlQzr"

#16144

C’est Profile-Cleaner : https://github.com/graysky2/profile-cleaner
Il fait Firefox, Chrome, et tout un tas d’autres navs (ainsi que Thunderbird).

Si vous n’avez que Firefox d’installé, ça ne fera rien de plus que la commande que je donne dans mon article (un VACUUM; REINDEX; en SQL).
Autrement, il lancera cette commande sur tous les navigateurs installés.

https://twitter.com/captainju/status/822185776293249025

Moz://a : le nouveau logo est là - Communauté Mozilla francophone

#16141

Joli et bien trouvé :)…

… mais est-ce que le grand public va voir le clin d’œil geeko-technique dedans (le « :// ») ? Pas sûr. Les navigateurs masquent le protocole (et d’autres parties de l’URL) de plus en plus, donc de moins en moins de gens sauront à quoi ça correspond.

Sans compter les problèmes de référencement.
Ni le problème de taper « moz://a » dans la barre d’url du navigateur : est-ce une recherche ? est-ce un protocole ?

Enfin dernier truc, le logo me semble pas assez reconnaissable. Surtout à côté des logos des autres boîtes de la high-tech.

https://blog.mozfr.org/post/2017/01/arrivee-Mozilla-nouveau-logo

Firefox me bouffe plein de RAM, est à la ramasse… – Le blog de Seboss666

#16121

Je plussoie grosso-modo : Il y a le firefox tout neuf qu’on utilise quinze minutes et celui qu’on démarre le premier du mois sur une dossier de configuration qu’on traîne depuis dix ans.

Ah et puis un autre truc : à l’époque de mon premier PC portable, Firefox 3 bouffait 200 Mo avec une dizaine de modules, quinze onglets et après une journée. J’avais 1 Go de mémoire vive.

Aujourd’hui, Firefox 50 me bouffe là 1,3 Go (les deux processus sommés), avec autant de modules, autant d’onglets et en tournant depuis vendredi.

En gros, une multiplication de la ram consommée par 6,5. Mon dieu mais c’est énorme ! Ouais… non en fait.
Car maintenant j’ai un PC avec 8 Go de ram : ma config a grandie plus rapidement que la gourmandise de Firefox.

Ah et sans compter aussi qu’aujourd’hui on fait pratiquement tout dans le navigateur. Avant on avait Skype/MSN, Outlook, téléchargement, etc. à côté du navigateur et maintenant tout ça se fait dans le navigateur.

Oh et puis un autre truc : vous avez sûrement payé une fortune pour avoir tous ces giga-octets de mémoire vive… Vous voulez vraiment qu’ils ne servent pas, en installant des programme de vidage de mémoire ?

Quant aux vieux PC avec un Pentium2, nan Firefox ne tournera pas dessus. C’est triste, mais c’est comme ça.
Ils feront tourner des trucs, comme un pare-feu pour votre réseau ou des jeux rétro, mais le web actuel demande un minimum de ressources (autant mémoire, que CPU, que réseau). Là aussi on peut faire de son mieux (en tant que webdev) mais les miracles ça reste du domaine du fantasme, désolé.
On demande pas à un vieux PC d’afficher des vidéos youtube en 4K ou d’ouvrir des pages toutes en JS, comme on ne demande pas à une 2CV de transporter 5 personnes et une caravane sur 1 200 km.

Parce qu’après je peux bien le faire aussi : ils font chier les éditeurs de jeux car avant je pouvais mettre plusieurs jeux sur une disquette et maintenant il me faut carrément un disque bluray : conclusion, les disquettes c’est de la merde.

https://blog.seboss666.info/2017/01/firefox-me-bouffe-plein-de-ram-est-a-la-ramasse/

Accélérer la rapidité de chargement des pages de Firefox - News - Linuxtricks

#16048

About:config, puis nouvelle valeur boolean : browser.tabs.remote.force-enable = true

ÉDIT :
Yves me signale que la manip ci-dessus doit être complétée avec les clés suivantes :
browser.tabs.remote.autostart=true
browser.tabs.remote.force-enable=true
extensions.e10sBloc­kedByAddons=false
extensions.e10sBloc­ksEnabling=false

http://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/175-accelerer-la-rapidite-de-chargement-des-pages-de-firefox/

No More 404s : en cas d'erreur 404, Firefox va piocher dans la base d'Internet Archive

#15949

Mh…

À la limite ils pourraient mettre un lien vers archive.org sur une page 404, genre dans une barre supérieure.
Mais rediriger automatiquement, ça va être le bordel : les utilisateurs ne font pas gaffe et vont copier des URL partout, y compris les URL archivés.

Pire, Firefox va aussi aller chercher sur archive.org si l’url est juste mal tapée, donc que la page n’a jamais existé ?

https://www.nextinpact.com/news/100898-no-more-404s-en-cas-derreur-404-firefox-va-piocher-dans-base-dinternet-archive.htm

Firefox : maintenant ou jamais ! - BlogZiNet

#15858

Firefox c’est bien, il suffit pour tout le monde, mais les gens sont toujours à la recherche du plus rapide, même s’ils n’y verront aucune différence…

Y a qu’à voir la course aux Mpx sur les APN ou celle des FPS dans les jeux.

Pour ça, il faudra être plus rapide que Chrome.

Il faut aussi une bonne campagne de pub, mais ça, je me répète, c’est aux utilisateurs de la faire…

http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2016/07/Firefox-maintenant-ou-jamais

Mozilla travaille sur un système de recommandation web

#15768

Heu… Ça signifie que tout notre historique part chez Mozilla, pour ensuite être redistribué aux utilisateurs, basé sur leur propre historique ?

Dans l’idée, pourquoi pas, mais je ne suis pas pour le fait d’activer ça par défaut dans le navigateur. On se bat déjà contre Google et tous les trackers, c’est pas pour avoir un navigateur qui nous traque lui-même.

http://www.silicon.fr/mozilla-systeme-recommandation-web-152389.html