#20377

Shisheyu sur Twitter : "NO KIDDING que des voisins sont débranchés en permanence. Un miracle que je subisse la panne Internet seulement maintenant. Et on ose me conseiller une offre professionnelle. Parce que oui oui foutre deux lignes là-dedans au lieu d'une seule ça donne confiance. @orange @Freebox https://t.co/iO5xCmPIdj" / Twitter - Liens en vrac de sebsauvage

C’est pas un cas isolé : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210405184539

Les FAI (ou leur prestataires) s’amusent à ce genre de choses depuis un moment.

https://sebsauvage.net/links/?qO_5fg

#19956

Niko GL sur Twitter : "Je sens que cela va très mal finir sous peu ce grand nimportequoi du raccordement FttH. Nouvel exemple rapporté dans le #Doubs par la presse locale ! Et avec un détail sur la façon dont ça se passe avec la concurrence !!! @lauredlr @mlb9146 @Svalay @THDFR @AotaFr @Adlc_… https://t.co/sHKB8UWM9J"

Des sous-traitants de techniciens fibre qui débranchent des câbles du concurrents… En l’occurrence, des sous-traitants de Free qui débranchent au hasard 4-5 câbles d’abonnés Orange.

Pourquoi ça ne m’étonne même pas ? Oh, pas forcément sur le fait que ça soit Free VS Orange, ça aurait pu être n’importe qui, mais parce que c’est EXACTEMENT ce qui arrive quand on paye les gens à la tâche.
Y a tellement d’exemples :
— Un prestataire gagne plus de thunes quand il fait plus d’interventions ? Facile : on provoque les pannes pour aller les corriger.
— Les garagistes gagnent plus de thunes quand il fait plus de réparations ? Facile : on force les gens à revenir en faisant des voitures moins fiables ou des réparations bidons.
— Les fabriquant de smartphones gagnent plus de thunes quand ils vendent davantage de matériel ? Facile : on force le marché en sortant de nouveaux produits alléchants tous les 6 mois.
— Les fabricants d’imprimantes gagnent plus de sous si l’on consomme plus d’encre ? Facile : on met une date limite bidon et des compteurs de feuilles imprimées dans les cartouches et c’est bon.
— Les sociétés de pharma… ah non celui là on n’a pas le droit d’en parler.

C’est gerbant.

https://twitter.com/nkgl/status/1378091571841789952/photo/1

#19699

Worldwide Broadband Price Research 2020 | Cable.co.uk

Une carte interactive qui montre le prix d’un abonnement internet moyen par pays.

Ben je dirais qu’une chose : merci Free ? Car c’est bien grâce à eux qu’on est à ~30 € et que nos prix sont les moins cher d’Europe (hormis Europe de l’Est).

Sans eux, on serait plus proche du tarif de nos voisins (entre 40 et 50 €). Voire beaucoup plus, quand on considère que Orange, SFR et Bouygues ont déjà été condamnés pour ententes sur les prix (dans le mobile) avant que Free ne vienne là aussi donner des gros coups de pieds dans la fourmilière.

On en pensera ce qu’on veut, de Free, mais c’est indéniable que nos prix de l’internet fixe (ainsi que du mobile) sont tels qu’ils sont grâce à eux.

(Après je ne sais pas si ça a joué sur les débits et la fracture numérique, mais là aussi, vu les subventions qu’ils touchent, on peut raisonnablement penser que même avec des marges plus importantes, ils ne se seraient pas beaucoup bougé davantage).

(via Sebsauvage

https://www.cable.co.uk/broadband/pricing/worldwide-comparison/

#19627

SFR condamnée en appel pour l’utilisation du mot « fibre », les détails de la décision

Tant mieux !

Parce qu’avec leur publicités à la con et leur marketing de merde, j’en connais un paquet qui si le choix leur était donné, choisiraient de la fibre à 5 M par rapport à du cuivre à 50 M, juste parce qu’il y a le mot « fibre » et sans que le débit leur soit annoncé.

On devrait s’en branler de la fibre ou du cuivre : du moment que le débit est bon et le ping faible, c’est tout ce qui compte.

La fibre permet tout ça, évidemment, mieux que les autres technos, mais en pratique c’est pas toujours le cas. Une autoroute bouchonnée deux fois par jour n’est pas mieux qu’un petit chemin fluide tout le temps (voir le paradoxe de Braess au passage).

Et pendant que certains sa battent pour un morceau de verre à gradient d’indice entre le bas de leur immeuble et leur appartement, certains n’ont rien d’autre que du cuivre verdit sur des poteaux de la PTT sur les 40 kilomètres entre chez eux et la première connexion fibrée. Ils feraient mieux de bosser sur ça.

https://www.nextinpact.com/article/44186/sfr-condamnee-en-appel-pour-lutilisation-mot-fibre-details-decision

#17155

Mobile : vers un accord de mutualisation entre Orange et Free?

Putain, c’est pas trop tôt !!

La mutualisation, c’est comme ça qu’un client, par exemple de Free, et qui serait en zone non couverte par Free, peut quand-même joindre les services de secours (112 en Europe) pour peu qu’il y ait une antenne d’un autre opérateur à proximité (bien-sûr, s’il n’y a aucune antenne assez proche, c’est plus difficile…).

La mutualisation ça permettrait d’appliquer ce système à tout le monde, pour tous les usages (ou ceux définis dans leurs contrats de mutualisation).

https://www.latribune.fr/technos-medias/mobile-vers-un-accord-de-mutualisation-entre-orange-et-free-764870.html

#17132

François de Rugy veut inscrire la Neutralité du Net dans la constitution

Ça serait une très bonne chose.
Ça serait une garantie que tout le monde serait égal face à l’accès à l’information, et que toute information serait libre d’être consultée.

Par contre, je ne connais pas ce monsieur, mais sait-il vraiment ce qu’il dit ? Parce que la plupart des politiques (surtout ceux de LREM) auraient plutôt demandé l’inverse, en vue d’un gros chèque de la part de Stéphane Richard…

https://www.linformaticien.com/actualites/id/47082/francois-de-rugy-veut-inscrire-la-neutralite-du-net-dans-la-constitution.aspx

#16586

À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ? - Politique - Numerama

Dès que ça concerne internetz les gens débranchent leur cerveau.

Perso j’aurais pris un exemple plus concret : la neutralité des routes.

Avec la neutralité des routes, que vous rouliez en 2 CV ou en BMW, vous avez le même code de la route, les mêmes prix de l’essence.

Sans neutralité des routes, certaines routes sont réservées aux BMW (et interdites aux 2 CV) ou vice-versa, en fonction du choix arbitraire du député du département dans lequel vous roulez. Aussi, la pompe chez Total sera 20 % plus cher si vous roulez en BMW (car Total aurait un partenariat avec Citroën) mais aller à la pompe à Carrouf sera plus avantageux avec une BMW : vos moyens financiers étant considérés comme plus élevés, vous seriez plus enclin à faire vos courses en même temps que votre plein.

Ce que veulent faire les USA là, c’est supprimer la neutralité du réseau, ce qui fera un internet différent (en sites possibles, en vitesse, en prix, en fonctionnalités) pour chaque opérateur…

http://www.numerama.com/politique/275618-a-quoi-ressemblerait-le-web-en-france-sans-neutralite-du-net.html

#15977

Qui veut encore d'un smartphone subventionné par son opérateur ? - ZDNet

Surtout qu’un téléphone subventionné avec l’opérateur :
- t’engage à 2 ans
‑ coûte plus cher (jusqu’à 50 % de plus)
- t’empêche de changer d’opérateur comme tu veux
- t’empêche de changer de téléphone comme tu veux

Donc ouais, bonne question.

http://www.zdnet.fr/actualites/qui-veut-encore-d-un-smartphone-subventionne-par-son-operateur-39840572.htm

#15837

@Orange_France [MàJ] 4G+ jusqu'à 300 Mb/s : courant 2017 pour tous les clients Orange et Sosh

Je viens de rendre visite à ma famille, dans leur maison de vacance en France qu’il sont en train de retaper.

Si on monte au grenier, et qu’on pose le téléphone à côté du vélux métallique au plafond, on peut parfois capter une barre de Edge (la 2G) s’il faut beau (c’était le cas aujourd’hui, j’ai donc pu envoyer 2 SMS en 2h30 seulement).

Je suis chez Free, mais c’est pareil pour Orange et Bouygues. SFR pas testé.

L’ADSL 2 Méga est à ~50€ et la télé par TNT c’est pareil : si on se lève et qu’on passe trop près de l’antenne, l’image coupe.

On doit faire 10 km avant de trouver un endroit où ça capte de la 3G/H+ utilisable et où l’envoie de SMS est possible de façon non différée.


4G+ pour tous les clients, vous dites ? Haha.
https://www.nextinpact.com/news/100654-orange-pousse-sa-4g-jusqua-300-mbs-pour-certains-clients-seulement.htm

#15799

SFR lancera une box « plus performante avec un meilleur Wi-Fi » en septembre

Ils sont au courant que si on veut augmenter la vitesse de navigation, ça ne sert d’augmenter le débit de la section la plus rapide du réseau ?

C’est comme acheter une Ferrari pour aller plus vite au travail alors qu’on est garde forestier : c’est un peu inutile.

Si les FAI pouvaient déjà faire en sorte que tout le monde ait accès à du 54 MBit (le plafond du wifi-A sorti au siècle dernier), ça serait déjà une avancée. Y en a encore qui dépassent pas 2 MBit dans ce pays.
http://www.nextinpact.com/news/100632-sfr-annonce-box-plus-performante-avec-meilleur-wi-fi-pour-septembre.htm

#15259

[MàJ] Très haut débit : la taxe sur les forfaits, consoles et TV retoquée au Sénat - Next INpact

Ah oui… Et sinon taxer les PDG des FAI, ça irait pas plus vite pour avoir 660 M d’euros ?

Genre Niel a fait 1,6 G€ en plus-valus en 2012 (src).
S’il était imposé sur ça autant que je suis sur mes revenus ça ferait déjà 96 M€.

Maintenant faites pareil pour les 2 autres PDG des télécoms et hop, on a déjà environ 50% de la somme réunie.

U MAD ?

Par contre, c’est pas comme si on payait déjà un abonnement pour financer les investissements. Et quand on voit que S. Richard se met 3 smic par jour dans la poche (pardon : pour échapper à la taxe 75%, il avait réduit ça à 2 smic quotidiens), y a comme un certain foutage de gueule dans l’air.

Et qu’on ne vienne pas me dire que les abonnements sont les moins chers d’Europe : Free a avoué faire 30% de marges même avec son forfait à 2€, donc bon.

Ils n’ont qu’à pas faire autant de publicité à la TV, sur des panneaux et dans ma boîte aux lettres ça réduira les coûts. OVH et Gandi par exemple se portent bien, et ils font pas de pub.
https://www.nextinpact.com/news/99227-tres-haut-debit-senateurs-veulent-taxer-forfaits-consoles-et-tv.htm