#22052 - L’enseignement supérieur veut désengager ses services numériques des GAFAM - Next
https://next.ink/134063/lenseignement-superieur-veut-desengager-ses-services-numeriques-des-gafam/Je me souviens à l’IUT, un jour on avait un cours avec un intervenant extérieur venu nous faire du Excel un peu avancé. Même moi j’ai appris des trucs ce jour là (dans une classe où on était deux à ne pas être totalement perdus en cours de programmation — je rappelle que je n’ai pas fait IUT Informatique, mais Mesures Physiques).
Le type commence à demander qui a déjà utilisé Excel ou Word, puis à demander qui connaissait les formules (Si, nb.si, …), les styles, les tableaux croisés dynamiques, les macros… Et à chaque fois le nombre de mains levées qui diminuaient.
De mon côté, je commençais sous Linux à l’époque et j’étais avec OpenOffice.org. Ça ne me gênait pas trop (j’étais sous Excel 97 avant de jouer à OOo), et l’intervenant ne le savait pas.
Au cours de l’heure, il n’a pas arrêté de lancer des piques du style « Y a bien OOo, mais c’est pas aussi puissant », ou « Le top du top dans le monde de l’entreprise, c’est Microsoft Office », ou, après nous avoir montré un truc dans Excel : « bon courage pour faire la même chose sous OpenOffice ! Hahaha ! », en espérant obtenir des rires en retour (ce qu’il obtenait).
Il était clairement venu pour vendre du Microsoft Office et nous faire croire que c’était la seule solution viable.
Je suis plutôt content que c’est en voie d’évoluer, même si je ne m’attends à absolument rien (Microsoft devrait pas tarder à sortir l’enveloppe de licences de Windows + Office gratuits pour les étudiants).
Et puis, si l’EN et même la France dans son ensemble veut pousser vers le Libre, c’est pas pour ça qu’ils vont aider à le financer.
Or il y en aurait bien besoin. LibreOffice, par exemple, est tout à fait fonctionnelle, mais graphiquement on est à des années lumières de Microsoft Office. Et on peut dire ce qu’on veut, les entreprises tout comme Mme Michu, dégainent plus facilement le carnet de chèques après la démonstration d’un soft bouseux mais qui soit bien bling-bling, que devant un soft solide et plus simple à utiliser mais dont l’interface rappelle Windows 98. C’est triste, mais c’est comme ça.
Notre EPR au boulot par exemple, on l’a changé y a quelques années, après avoir utilisé notre système « maison » pendant 15 ans. Et autant c’est un truc puissant, autant c’est lent, lourd et absolument pas adapté à la productivité. C’est un gigantesque clicodrôme où la moindre action prendre 20 à 30 clics sur 10 à 15 fenêtres et popup.
Les managers peuvent facilement sortir de jolis graphiques à partager en réunion, mais ceux qui bossent avec sur le terrain, je ne suis pas sûr qu’on gagne du temps avec ça. En fait, je suis même sûr qu’on en perd. Beaucoup.