Le Hollandais VolantUn arrêt ordonné par la justice afin de protéger les faucons crécerellettes en période de nidification.
Ça alors, les éoliennes détruisent la faune sauvage :o
Je suis surpris (non) !
Next a recalculé tous les prix. Merci à eux !
En gros, ce sont surtout les prix Base et HP/HC qui descendent d’environ 20 %. Base passe de 25 à 20 ¢/kWh par exemple.
Pour tempo, la baisse va de 0,6 % à 5,4 % sur les jours bleus et blancs, et de 12,9 % sur les HP en rouge.
Autrement dit, pratiquement rien étant donné que l’abonnement, lui, prend environ 8 % pour tout le monde.
Tempo reste encore intéressant sous deux conditions (qui ont toujours été là et ne seront pas spécifique après les nouveaux tarifs) :
– pouvoir consommer essentiellement la nuit (après tout, les nuits rouges sont MOINS chères que les jours bleus).
– pouvoir consommer drastiquement moins les jours rouges.
À noter — car visiblement certains sont outrés par ça — que les jours rouges sont les jours où l’on a tendance à vouloir consommer davantage, c’est à dire durant les vagues de froid. Ça a toujours été le cas, et c’est même fait exprès et c’est le but. Si on est choqué par ça, c’est juste qu’on n’a rien compris au truc.
~
En ce qui me concerne, mes trois gros postes de consommation sont le chauffage, le chauffe eau, et la voiture (électrique).
Les deux derniers peuvent et sont déjà programmés pour consommer la nuit. Rien que ça rentabilise l’option Tempo. Il ne s’agit pas de consommer pour consommer pas cher, mais de voir que ce qui aurait été consommé dans tous les cas peut l’être fait à un tarif plus intéressant.
Reste les jours rouges (en HP, c’est à dire en journée) : si on peut décaler facilement un cycle de lave-linge par exemple, pour le chauffage par contre, il est préférable d’avoir une solution alternative : bois, gaz, panneaux solaires… Perso je tire de l’électricité de ma voiture chargée la nuit pour consommer le jour rouge pour chauffer.
Pour le reste, les jours bleus ou blancs, et même les nuits rouges, à moins de faire vraiment la chasse aux centimes, je ne change pas mes habitudes. C’est pas parce que c’est un jour blanc que je mets pas de chauffage, ni parce que c’est une nuit rouge que je ne chargerais pas ma voiture. Les nuits rouges restent intéressantes.
~
Ensuite, pour ce que j’en pense : je pense que Tempo aide à lisser la consommation lors des jours de pic. Cela est globalement bénéfique sur le réseau et la capacité de production (et sur le CO2). Même chose pour l’option heures creuses.
Faire de ces pratiques positives des pratiques de moins en moins intéressantes, ça revient à les décourager.
Aujourd’hui, oui, elles restent intéressantes sur l’option "tarif unique" (Base), mais la tendance est à réduire l’écart.
Si cet écart se réduit trop, les gens — moi y compris — finiront par quitter Tempo car ça ne vaudra plus le coup de se casser le cul, même si ce n’est que 3 semaines par an.
Décourager certaines pratiques néfastes en touchant au porte-feuille (malus écologique par exemple), ça marche.
Encourager certaines pratiques bénéfiques en proposant quelque chose d’intéressant pour le porte-feuille, ça marche aussi.
Mais décourager des pratiques bénéfiques en touchant au porte-feuille, c’est ridicule et contre-productif. Ça serait comme punir quelqu’un parce qu’il a correctement fait ce qu’on attendait de lui.
Le jour où Tempo deviendra moins intéressant — toutes choses confondues — qu’une autre option, je changerai sans hésiter aucune seconde. Tant pis pour les jours de pic. Je veux bien faire des efforts, mais je ne veux pas être puni pour ça. Personne ne veut ça.
\o/
Prévu pour produire, quand il sera lancé totalement, 1650 MW de puissance.
Soit autant que ~ 500 éoliennes théoriques (~2 000 éoliennes réelles, prenant en compte le facteur de charge, c’est à dire le temps durant lequel elles tournent et produisent réellement).
Elle produira 13 TWh d’énergie par an.
Soit à elle seule autant que 25 % de toutes les éoliennes françaises installées actuellement.
Le tout sur une superficie et une empreinte au sol environ 70 fois moins importante.
Plus qu’à en produire 25 autres :-)
Y a vraiment des gens qui ont cru que rajouter des intermédiaires entre EDF et le client allait faire baisser le tarif ?
J'étais dans une situation un peu extrême, avec 9 500 euros mais il y a des situations de personnes qui sont à 4 000, d'autres à 1 640. J'en ai encore un 7 194 euros
9 500 € d’électricité et seulement pour la régulation ?! Mais ils sont devenus fous ?
Moi qui suis en tout électrique, y compris la voiture, je tourne à ~1000 € par an. Au total (régul + abonnement + mensualisations). Et sans débrancher les Wifi (lol). Je suis chez EDF. Toujours été.
En fait, personne n’est prêt, en France, à avoir les vrais prix de l’électricité. Il pourrait tripler le prix, il serait toujours moins cher qu’en Allemagne ou aux Pays-Bas. Et la suppression du bouclier tarifaire devrait seulement le faire doubler, et même sans ça, tout le monde est déjà en train de devenir fou.
Le tarif Tempo, c’est quand même l’électricité à moitié prix 90 % de l’année.
Le reste du temps :
– 43 jours à prix réduit de « seulement » 25 %.
– 22 jours à prix ×3… et seulement en journée (la nuit ça reste très avantageux aussi !), et jamais les Week-end !
Le tarif base, c’est 20¢.
L’option HP/HC c’est 22¢ / 16¢.
En tempo, c’est 10/12¢ la majeure partie de l’année, 11/15 les journées normales. Il n’y a que 22 jours dans l’année où le tarif est de 67¢ en journée, mais toujours seulement 12¢ la nuit.
Les jours rouge (définis au jour pour le lendemain) c’est essentiellement les pics de grands froid. C’est destinés eux personnes qui n’ont pas de chauffage électrique.
Pour ma part, je viens de passer sous ce contrat.
J’ai certes un chauffage électrique, mais j’ai aussi une voiture qui recharge la nuit et un chauffe eau qui tourne uniquement la nuit aussi.
Bref, avec deux des plus gros postes de dépense électrique sur trois qui vont voir leur coût diviser par deux toute l’année, le troisième peut bien tripler 3 semaines par an, même en ne changeant rien à mes habitudes, je reste gagnant.
Pas forcément car je consomme moins en journée rouge, mais surtout parce que je consomme beaucoup toutes les nuits. Une hausse par-ci est totalement et très largement absorbée par une baisse par-là (surtout si le « par-là » c’est 90 % du temps).
J’étais déjà gagnant en HP/HC, avec Tempo je le suis encore plus. Et l’option « tempo » a un abonnement moins cher que HP/HC.
Bien-sûr, si vous n’avez pas de postes de dépenses très importante la nuit, ça ne sera pas avantageux pour vous. Mais rien qu’avec une voiture électrique, une étude approfondie de vos dépenses peut engendrer une options pour réduire ses dépenses en énergie. Pensez-y. D’autant que désormais, on peut passer en Tempo avec un contrat 6 kVA.
~
Concernant la voiture, en chargeant en HC avant, ça me coûtait 2,30 € / 100 km (sur les premiers 60 km de n’importe quel trajet, vu que c’est juste une PHEV).
Avec les nouveaux tarifs et Tempo, ça me coûte :
– 1,35 € / 100 km les jours bleus (300 j /an, en HC)
– 1,60 € / 100 km les jours blancs (43 j /an, en HC)
– 1,70 € / 100 km les jours rouges (22 j /an, en HC)
Et même si je chargeais en HP rouge, ça me reviendrait à 9,30 € / 100 km (contre environ 10-15 € / 100 km pour de l’essence).
Pire : sur ma (très prochaine) EV qui aura le V2L, donc la *DÉcharge* électrique, je pourrais éventuellement brancher une rallonge sur la voiture jusque dans le salon et utiliser de l’électricité captée la nuit pas chère et l’utiliser la journée. Je ne pense pas en arriver là, mais l’option se discute, et d’un coup on voit aussi l’intérêt des « power-wall » en tout genre.
Tiens, je viens de voir que EDF propose des tarifs spéciaux pour les clients qui justifient de la possession d’une voiture électrique ou hybride rechargeable.
Dans mon cas :
– le tarif heures pleines est 1¢ plus cher que le tarif HP normal
– le tarif heures creuses est 2¢ moins cher que le tarif HC normal
Sachant que je consomme beaucoup plus en HC qu’en HP, c’est déjà avantageux.
Bon, le côté « verts » des kilowatt est purement du marketing, mais si ça permet de faire des économies, pourquoi pas ? Je vais voir ce qu’il en est~
ÉDIT : c’est uniquement pour ceux qui vivent en maison individuelle.
Lol, quelle surprise là aussi !
ÉDIT : https://twitter.com/frdossant/status/1399441617895952387/photo/1
Après le graphique montre des coûts qui augmentent de 2013 (début du graphique) à 2020 et ça serait magiquement sensé baisser après jusqu’en 2034 (c’est à dire exactement là où l’on n’a aucune donnée). Je me permets donc de douter. Et encore plus de douter sur le fait que ces éventuelles économies soient pour nous, le consommateur.
C’est comme ceux qui cherchent à te vendre des panneaux solaires : « mais dans 15 ans, ça sera rentable ! » alors qu’ils omettent étrangement de te dire que la durée de vie du panneau est de 12 ans.
Oh ben ça alors ?!
EDF et Engie recueillent des données sans l’accord des utilisateurs !
Vue que les données transitent par CPL dans les lignes, faut qu'on investisse dans des gros blocs de ferrite pour mettre sur les poteaux électriques, maintenant ?
Le tribunal de grande instance de Tours a demandé le retrait pour raisons médicales du compteur Linky chez quatorze particuliers qui l'avaient saisi.
[…]
Actuellement, sur les 14 personnes concernées, un seul compteur Linky a été posé dans un foyer comprenant deux requérants.
Mais WTF.
« Aaaah, j’ai mal à la tête, c’est la faute au linkyyyyyyyyy !
– heu… il n’y a aucun linky chez vous, monsieur.
– … »
Enedis devrait distribuer des entonoirs en alu, pour mettre sur la tête de ces gens là. C’est approprié, un entonnoir.
Donc ils ont vendu le linky en disant "ouais, mais ça sera plus simple pour activer une ligne"
Je viens de déménager. Le nouvel appartement a un linky :
- il y a tout juste assez de courant pour alimenter la lumière et un frigo. On branche n'importe quoi d'autre, ça coupe (depuis samedi matin que c'est comme ça).
- selon EDF, (eu 20 minutes au téléphone), il faut 48 heures pour activer la ligne. Wtf ? T'as juste à cliquer sur un bouton normalement !
- il est lundi matin, y'a plus de courant *du tout*
(le linky s'allume, lui, mais ne veut pas réactiver la ligne)
Ah vraiment une bonne idée, le linky hein... Quel foutage de gueule monumental. À part mouchard ça ne sert vraiment à rien d'autre.
À part Orange, je crois que je n'ai jamais vu une entreprise aussi merdique dans ce qu'elle fait. C'est réellement hallucinant.
(et commencez pas sur "c'est enedis, pas edf")
… sont toutes des filiales d’EDF.
Enedis est simplement le nouveau nom de ERDF.
Donc les remarques du style « ne confond pas Enedis et EDF » n’ont pas lieu d’être.
C’est comme Youtube, Chrome, Google : c’est du pareil au même, c’est tout Google et tout Alphabet.
- application mobile : "pour des raisons techniques, la version mobile de votre espace client est actuellement indisponible"
- connexion sur le site : "actuellement impossible aussi"
- recherche du compte "erreur de recherche"
Ça va bien ta grotte ?
Ça fait des mois que ma tante (habitant aux Pays-Bas) passe par moi (en France) pour pouvoir payer l’EDF de sa maison en France, parce que son compte ne fonctionne pas (étrangement, moi je n’ai pas de problèmes).
Ah et ailleurs qu’en France, on n’utilise pas de chèques non plus depuis au moins 20 ans, mais un truc un peu plus moderne, appelé virement SEPA, qui s’utilise partout, sans frontières. Merci de nous donner votre IBAN et on vous paye, aucun problème, car le seul truc disponible actuellement c’est d’utiliser un service de payement par téléphone (!!!).
Et ce service est également impossible depuis un numéro hollandais (celui de ma tante), c’est pour cette raison qu’elle passe par moi. BTW, votre site web semble avoir des redirections merdiques depuis l’étranger aussi.
>__<
C’est exactement ce que j’avais évoqué ici.
Le problème n’est pas l’émission d’ondes ou les champs électrique ou magnétique.
Il reste celui de la vie privée, qui est en train de passer inaperçu (merci les médias) et qui se fait discréditer par le faux problème des ondes.
(Oh et enfin, à ceux qui arrivent en disant « c'pas EDF mais ERDF » : oui, vous avez RAISON. Mais votre remarque n’apporte RIEN au débat ; et dans tous les cas, ERDF est une filiale d’EDF à 100%, donc à la limite on s’en fout)