Une Américaine cache son bébé mort dans le mur de sa maison | PARENTS.fr

Y a rien qui va là-dedans :o

Ah et ils sont sans argent mais ont quand-même de quoi acheter du cannabis, pour que le bébé naisse avec du THC dans le sang. Après on dit qu’il faut pas juger… M’enfin.

Florie 🏴‍☠️ sur Twitter : "Bin ça... Serions-nous entrés dans la quatrième dimension ?… "

Les idiots sont fascinants.

Exemple 1
On a vu pas mal d’anti-vax proposer des choses comme exposer les gens volontairement à des versions inactivées et inoffensives d’un virus, afin d’entraîner le système immunitaire à reconnaître le vrai virus et ainsi protéger l’individu.
Ceci est un raisonnement extrêmement intéressant, mais il n’est pas nouveau. Aujourd’hui il porte un nom : le vaccin.

Exemple 2
La répression contre les drogues ne fonctionne pas : les gens s’en procurent en douce, en consomment, le font de manière incontrôlée et certains finissent totalement addicts et en meurent. Les politiques en font un combat, un sujet de campagne, bref tout le monde est contre. Mais parfois, y a des illuminés qui pensent autrement. Comme le sujet de ce tweet : qui proposent de légaliser les drogues dans un cadre contrôlé, afin de limiter les dérives, limiter les accidents et aussi pouvoir percevoir des taxes dessus.

C’est bizarre, pourquoi personne n’y avait pensé avant ?

(PS : oui, c’est un parfait exemple où un type méprisable d’extrême-droite islamophobe et j’en passe finit parfois par avoir une idée qui est bonne. Ça ne change rien à l’individu, ça veut juste dire que tout ce qui sort de sa bouche n’est pas à jeter d’un bloc catégoriquement).

Ah et pour ceux qui s’imagineraient encore que « dépénaliser les drogues » est synonyme de « tout le monde va se droguer », vous vous trompez.

Versailles : les militaires de l’opération Sentinelle disparus étaient en garde à vue

Arrêtés dans un parc en train de fumer du cannabis, ils se sont fait passer pour des étudiants avant d’être démasqués… lorsque l’Etat-major a signalé leur disparition.

J’en peux plus, ce pays est un sketch ou quoi ?

Non non, c’est pas le Gorafi…
(J’ai vérifié 3 fois quand-même, pour être sûr)

LE CANNABIS REND-IL DÉPENDANT ? - Flash #17 - L'Esprit Sorcier - YouTube

Comme signalé dans les comm, l’esprit « Sorcier » est toujours bien là, oui : ils ne sont pas là pour diaboliser quoi que ce soit, juste énoncer calmement des faits avec des gens qui savent de quoi ils parlent.

4 arguments louches sur le cannabis et la santéLe Pharmachien

Toujours du bon.

En particulier que ce n’est pas parce qu’il a été démontré comme « sans danger » que ça a été légalisé. C’est plutôt parce que le criminaliser est totalement contre-productif et inapplicable…
Le cannabis reste globalement aussi dangereux que le tabac : au niveau de la fumée déjà (goudrons, NOx, etc.) et au niveau des substances « actives », qui sont différentes, oui, mais avec des dangers également différents plutôt qu’absents.

Dire que le THC est sans dangers par rapport au tabac et la nicotine, c’est comme dire que lancer des marteaux en l’air en étant bourré avec les yeux bandés est plus sécuritaire que faire du ski… car il n’y a pas de risques de se perdre dans une avalanche.

Donc même si je pense que c’est une bonne chose car on ne gaspille plus d’argent public pour une répression inefficace, et on laisse aux gens la liberté de se tuer littéralement à petit feu, personnellement je ne fais pas la différence entre cannabis ou tabac : les deux sont des drogues addictives, chères, dangereuses et de toute façon administrée sous une forme (la fumée) qui est en soi même encore pire.

Maaaais si ça permet à la recherche scientifique de chercher plus facilement (légalement parlant) des propriétés encore méconnues de cette plante, je suis totalement pour sa légalisation.

(de toute façon, juste parce qu’on peut le fumer, ne signifie pas qu’il est bon de le faire ni qu’on doit le faire… après tout personne ne fume ses vieux chewing-gum non plus…)

Same - Memebase

Idem aussi.

3 Reasons Why Marijuana Should Stay Illegal - YouTube

The idea of this video is to specifically reach people who are against decriminalization and to take them seriously.
There is an abundance of pro arguments and content on the internet – and while they are correct, they tend to marginalize the negative effects of smocking weed.

So we wanted to show that even if you think that nobody should ever smoke, you still can support a public policy approach that protects more people, than by keeping cannabis illegal.

La vidéo présente quelques faits sur le cannabis : effet sur la santé, tout ça.

L’idée est ensuite de voir que les arguments « contre le cannabis » tiennent : on voit que souvent, en théorie, les anti-cannabis ont des idées qui se tiennent, mais qu’en pratique le légaliser résout des problèmes (basés sur les résultats dans les pays qui ont déjà franchi le pas).

26' (S2 - ém.27 - 1/6) - L'invité de la rédaction: Samuel Freudiger - YouTube

Wow.

Why Does Skipping Coffee Give Me Headaches? - YouTube

Si vous oubliez votre café matinal, vous risquez d’avoir mal au crâne, et c’est normal.

La caféine est un produit qui agit de façon importante sur l’organisme, en particulier le cerveau. Elle est aussi très addictive.

Je pense qu’on peut parler d’une drogue, oui.

Je ne bois pas de café, mais du thé, qui contient également des quantités importantes de caféine (appelée théine, mais c’est la même molécule, tout comme la guaranine), et je sais très bien que si j’ai pas mon thé noir du matin, j’aurais mal à la tête toute la journée.

Ce député vient de demander l'interdiction du Bitcoin. J'exige qu'on lui fasse un dépistage de drogue ! - Korben

Beau billet.

LÉGALISATION, HYPOCRISIE FRANÇAISE - L'IA ET MATHIEU #5 - YouTube

« voir une célébrité fumer un pétard sur un plateau télé, ça nous fait sourire, mais notre jugement est différent quand il s’agit d’un jeune et ses potes assis sur un banc »

« Si la société a un problème, elle évolue et règle le problème. Mais la politique de l’autruche est tendanche du côté des dirigeants »

Très bonne vidéo, qui traduit encore une fois le conservatisme bien français, où "hypocrisie" tel qu’il l’appelle.

Drogues. Faut-il tout légaliser ? | Courrier international

Si l’État se doit de maintenir la santé publique, autoriser toutes les drogues n’est selon moi pas la bonne solution. Certaines drogues sont dangereuses. Pas juste addictives, mais véritablement destructrices pour l’organisme (héroïne, alcool, par exemple).
Sans compter que se piquer avec une seringue qui a traîné on ne sait où, c’est également dangereux (pour ce problème, une légalisation avec « salle de shoot » et de bonnes règles d’hygiène pourrait être une solution).

En revanche, interdire des choses comme le cannabis, qui n’a pratiquement aucun effet de dépendance physique ni de dangers important, c’est une connerie depuis le début, oui, et la question mérite amplement d’être réétudiée.


Je pense qu’il faut voir ça au cas par cas, pour chaque drogue.
Considérant que plus on interdit quelque chose, moins ça sera efficace et plus il y aura des problèmes collatéraux.

(via)

Why The War on Drugs Is a Huge Failure - YouTube

Las Vegas Parano — Wikipédia

Mais c'est quoi ce film o_O ?

L’Arkansas refuse de légaliser la marijuana à cause des fautes dans le texte de loi | Bescherelle ta mère

Bah voilà, si certains avaient écouté en classe plutôt que fumer et dealer dans la rue illégalement, ils auraient pu fumer légalement aujourd’hui autant qu’ils voudraient.

Quelle ironie.
Haha.

A par sa, l’ortograf ne serre a rien : on nait pa à les colle.