Prochainement, des DRM dans les JPEG ? - Korben

#13494

Et merde…

Mais au final, ça ne changera pas grande chose : les Jpeg ne seront pas forcé de contenir un DRM…
Par contre on risque de voir des appareils qui diront qu’un Jpeg sans DRM c’est une image piratée.

Ça reste quand même une idée totalement débile quand même : rien que le fait d’afficher une page web constitue une duplication du contenu (depuis le serveur vers votre ordinateur et votre écran).

https://korben.info/prochainement-des-drm-dans-les-jpeg.html

Le dongle Matchstick sous Firefox OS est annulé. Les DRM en cause

#12901

Et voilà : les DRM pris en flag de tuer la création d’un produit, et donc de réduire la concurrence et l’interopérabilité et par la même réduire l’accès à la culture.

Le nom alternatif des DRM, les « Digital Restrictions Management » n’a jamais aussi bien été justifié.

http://www.numerama.com/magazine/33858-le-dongle-matchstick-sous-firefox-os-est-annule-les-drm-en-cause.html

La loi française impose aux éditeurs de vendre un ebook sans DRM

#11620

Petit coup d’œil dans les commentaires : et non, l’absence de DRM ne signifie pas que le livre sera diffusé à outrance, dans l’anarchie et sans que personne ne paye.

Pas plus que ça n’est le cas actuellement, en tout cas, et sûrement même moins.

Actuellement, un DRM sur un fichier sera hacké. Aucun verrou n’a jamais résisté jusqu’à présent. Aucun. 0. Rien. Nada. Les DRM ne servent strictement à rien.

Pire, ils constituent un frein à l’achat (nombre de gens, moi y compris, refusent d’acheter quelque chose avec des DRM), et rendent de surcroît impossible la copie privée, qui est un droit prévu par la loi.

Un DRM sur un fichier ne protège pas les auteurs : il les tue en poussant les clients à ne surtout pas acheter. C’est comme vendre une voiture avec 4 pneus crevés : c’est pas un bonus, mais un gros malus.

(via)

https://www.actualitte.com/usages/la-loi-francaise-impose-aux-editeurs-de-vendre-un-ebook-sans-drm-54683.htm

Blu-ray : comment les films récents empêchent la lecture avec VLC | Le journal du lapin

#8303

Faut vraiment être con pour continuer à acheter des BlueRay.
Et faut vraiment être con aussi pour penser que mettre des DRM va enrayer le piratage.

D’ailleurs, si vous faites une permutation circulaire des lettres du sigle DRM, vous pouvez constater qu’il s’agit d’une grosse blague.

http://www.journaldulapin.com/2013/12/30/blu-ray-comment-les-films-recents-empechent-la-lecture-avec-vlc/

Un objet qui ne respecte pas les droits du lecteur mérite-t-il de s’appeler livre ? | :: S.I.Lex ::

#7330

Mhh…

Ils veulent taxer les livres numériques sous DRM à 19,6% et les livres numériques libres à 5,5%.
Pourquoi ? Parce que les livres sous DRM sont fermés et ne nous appartiennent pas : ils ne sont donc pas considérés comme des biens, mais des services. D’où la taxe élevée. Bim.

Par contre, je ne suis pas sûr que ça poussera les éditeurs à produire des e-book sans DRM, ils vont plutôt augmenter les prix sans rien dire…

Mais tout ça montre une chose : tout ce qui est sous DRM n’est pas un bien, mais une location, un prêt, un service.

http://scinfolex.com/2013/09/20/un-objet-qui-ne-respecte-pas-les-droits-du-lecteur-merite-t-il-de-sappeler-livre/