Le Hollandais Volant

En CSS, parmi les couleurs nommées, il y a une couleur qui s’appelle « rebeccapurple », dont l’équivalent en hex est #663399.

L’origine est intéressante, mais triste (comme souvent). C’est un easter-egg commémoratif, en somme.

Elle fait partie des standard W3 au sein de la liste des couleurs CSS-4, et les navigateurs la supportent depuis longtemps.

Voir également là : https://medium.com/@valgaze/the-hidden-purple-memorial-in-your-web-browser-7d84813bb416

That’s just under half of developers who never had to deal with the headaches of table layouts, clearfix hacks, image sprites, spacer images, and rasterized rounded corners.

Oh merde, sayé je suis un vieux !

J’ai connu le dév pour IE6, IE7, les commentaires conditionnels et les hacks pour que tout marche dans Presto, Gecko, Webkit, Trident, KHTML…

Le mauvais vieux temps.

Flexbox et Grid sont quand-même pratiques. Je me souviens des hack comme les colonnes factices pour faire des boîtes avec des colonnes de taille identiques :D

J’adore ce site, qui montre tout ce qui ne va pas dans les UI actuelles.

D’une façon générale, je trouve que les framework graphiques sont peut-être jolies et uniformes, mais à force de vouloir traiter tous les cas, ils n’en traitent aucun correctement, et font de la merde même pour les choses les plus simples.

WTF ?

On peut faire du CSS nesting en natif maintenant ?

Ça marche dans Firefox et Vivaldi là : https://codepen.io/lehollandaisvolant/pen/OJeVoXw

Pour ceux qui ne connaissent pas, le nesting des sélecteurs, c’est faire ça :

ul {
	color: green;
	li {
		color: blue;
	}
}

Donc l’équivalent normal serait ça :

ul {
	color: green;
}
ul > li {
	color: blue;
}

Et qui était plutôt réservé aux préprocesseurs comme SASS, qui ont introduit le concept.
Ici, ça fonctionne donc en natif, visiblement.

Bon ben j’ai refait le thème du blog, et je pense qu’il va rester un petit moment.
Ça fait un moment que je cherchais quelque chose de nouveau et de joli, mais j’étais moyennement satisfait.

Du coup j’ai ressorti ce vieux thème (2014) et l’a mis à jour. C’est l’un des plus satisfaisant, à mes yeux, que j’ai jamais fait.
Désormais je ne garde [presque] que le contenu, sans les calendrier, tags cloud, etc. inutiles.

Ce thème était par défaut sombre, mais j’ai ajouté une version claire. Le tout s’adapte à la préférence de votre navigateur. Notez comment j’ai utilisé des effets d’ombres sur le thème clair, et des effets de bordure sur le thème sombre : physiquement, une ombre dans le noir, ça n’a pas de sens, et il convient de respecter cela pour faire quelque chose de réaliste, de matériel.
Chose que j’explique ici : https://lehollandaisvolant.net/?d=2023/06/17/14/36/05-astuces-css-pour-faire-un-theme-sombre

En CSS4, on devrait pouvoir utiliser les couleurs HWB. C’est similaire au HSV ou HSL, sauf qu’on dose à la fois le blanc (W) et le noir (B).

Pour faire les gris, on met W et B de telle sorte que W+B = 100%. Ça ne laisse plus de place au reste et ça fait du gris (plus proche du blanc si W>B et plus proche du noir sur W<B).

Elle semble assez intuitive de cette façon.

Je me note ça, un effet sympa en CSS : des fenêtres semi-tranparentes avec un effet verre fumé :

#laFenêtre {
    background-color: rgba(255, 255, 255, .7);
    backdrop-filter: blur(33px);
}

C’est inspiré de ce que fait MacOS / iOS essentiellement, mais ça pourrait s’appliquer ailleurs. Perso je suis très fan du Material Design de chez Google, mais avec le temps ils perdent un peu leur philosophie où les choses sont basées sur les matériaux et la réalité. C’est tout devenu plastique et arrondi, et ça n’a plus le sens initial.

Le retour des thèmes façon « verre » ou « cristal » qu’on avait au milieu des années 2000 me plaît bien, et ici y a donc l’effet verre-fumé.

Ici, il faut bien noter que la fênêtre est semi-transparente (d’où un fond en RGBA), et c’est ce qui est vu à travers qui est flouté. La fenêtre elle-même et le texte contenu dedans ne sont eux pas floutés. Ni le fond de la page sur lequel est posée la fenêtre. La seule chose floue ce qui se trouve sous la fenêtre

On peut imagine l’inverse, c’est à dire une fenêtre opaque, et où on floute tout le reste. Ça ferait ressortir la fenêtre opaque (pour une fenêtre modale par exemple).
C’est ce que je fais ici : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/post-it/

Avec UL, LI, SUMMARY et DETAILS.

Et si on veut numéroter les sections façon 1, 1.1, 1.2, 2, 2.1, etc. on peut utiliser les compteurs CSS : https://codepen.io/lehollandaisvolant/pen/wJgGdR

C’est un truc très vieux, mais ça marche très bien.
C’est ce que j’utilise par exemple sur ces pages : https://lehollandaisvolant.net/tuto/pagespd/

Une introduction au flex-box en CSS.
C’est assez complet.

Bien qu’il se demande lui-aussi si Flexbox n’est pas un peu démodé avec Grid, je reste d’accord avec sa réponse : les deux résolvent des problèmes différents.

Et perso, je préfère (et utilise) largement flexbox. Grid est puissant et utile pour certains trucs, mais justement : je ne suis pas fan des dispositions en grilles/tableaux. Flex a l’avantage de se faire sur un seul axe, et donc d’être facilement transposé d’un écran horizontal à un écran vertical (par exemple).

Une feuille de style de 58 octets.

Ça se limite à ça :

main {
  max-width: 38rem;
  padding: 2rem;
  margin: auto;
}

En gros, le contenu reçoit une largeur max et le tout est centré. C’est tout.

C’est pas très joli, mais au moins c’est entièrement lisible : les styles par défaut des navigateurs font le reste, en particulier pour ce qui est de la taille des titres ou des bordures des input ou des tableaux.

Y a aussi un version 100 octets et 200 octets :
https://t.mkws.sh/100bytes/
https://t.mkws.sh/100morebytes/

Une page web qui mesure 18,94 kilomètres de haut :D
Il n’est pas allé plus loin car Gecko, le moteur de rendu de Firefox, a un problème avec les pages plus hautes que ça.

Pour le côté technique, il a utilise ça :

font-size: 100cm;
height: 2840em;

J’ai scrollé tout ça en 2 min 17,40 secondes sur mon PC. Ce qui nous fait une vitesse de défilement de 496,24 km/h. Pas mal.

Via : https://lesjoiesducode.fr/ivre-il-cree-la-page-web-la-plus-longue-a-scroller-au-monde-css

Tiens, je ne savais pas cette magouille pour détecter si un logiciel est installé depuis une page web.

Il suffit que le logiciel vienne avec sa propre police d’écriture totalement inédite (et inutile), et que dans la page web, on utilise cette police sur un élément donné.
À savoir, dans les pages web, quand on déclare un police d’écriture on met « font-familly: "police1", "police2", "police générique"; ». On peut en mettre plusieurs dans l’ordre d’importance. Ici, si la première n’est pas installée, le navigateur cherchera la seconde. Si elle n’est pas utilisée non plus, il prendra une police générique par défaut du système.

Du coup si un programme installe une police1 et qu’on utilise le code ci dessus, il chargera et utilisera la police1. Et s’il n’est pas installé, il utilisera la police2.
En détectant (en JS) quelle police est effectivement utilisée, on sait si le logiciel est installé ou non.

Beaucoup de logiciels utilisent des polices à eux, à commencer par LibreOffice, LaTeX, qui sont libres, mais aussi Adobe, Microsoft Office… qui utilisent des polices pour leurs applications.
Dans le cas de TeamViewer, en revanche, la police n’est même pas utilisée et en prime elle ne contient que 8 lettres et 2 chiffres, ce qui la rend inutilisable pour à peu près tout. Hormis vous traquer, qui semble ici être sa seule utilité :

A quick query on GitHub reveals that many font fingerprinting libraries include references to the font names TeamViewer15, TeamViewer14, and TeamViewer13.

Oh la la, les facepalm. Le genre d’erreurs qu’on fait tous souvent, mais qui nous font parfois chercher longtemps avant de trouver, et pas qu’en CSS d’ailleurs :(

Oh gosh… ça me donne la nausée.

J’ai déjà adapté au mobile des sites web dont tous les éléments, y compris chaque mot, était positionné de façon absolu. Une horreur absolue réalisée avec Word pour un vieux site de prod.
Après mon passage, le site était plus léger et responsive sur tous les écrans.

Ici, ils prennent le design et placent chaque élément dans une cellule d’un grid, et c’est ce grid qui est modifié. Un peu comme si on faisait un site web dans Excel en autorisant le dimensionnement fluide des cellules. Non vraiment, c’est horrible.

J’ai refait (rapidement) le thème de mon site.
J’ai ajouté un thème sombre, qui s’affiche si votre navigateur est configuré pour afficher un thème sombre.