#17954

MA CHAÎNE RISQUE DE FERMER 🔥 - YouTube

Y a un commentaire d’un avocat qui est à lire et qui modère un peu tout ça : https://www.youtube.com/watch?v=RJTPYL-iZlM&lc=UgxtmJ48ELPkLqrPc4d4AaABAg

Ceci dit, le simple fait qu’il (les dépités européens & les ayants-droits) considèrent que l’apparition d’un logo dans une vidéo constitue une enfreinte au droit d’auteurs, c’est déjà trop.

Si je traverse la ville en filmant, il suffit que la porte d’un commerçant soit ouverte quand je passe pour qu’un peu de musique s’échappe : paf, la vidéo est une enfreinte (en fait, même pas besoin de prendre une vidéo : si ça arrive, le commerçant est attaquable pour enfreinte : https://www.techdirt.com/articles/20071005/094552.shtml )

Navré, mais le monde ne fonctionne pas comme ça.

Qu’on n’ait pas le droit de re-publier l’intégralité d’une œuvre, c’est normal. Mais pour 10 secondes ? Dans une vidéo de 10 minutes ?

Mais on va bien voir où cette directive de protection de la création va mener : toutes les vidéos seront simplement des gens parlant devant un fond noir. Ou bleu. Pas magenta : cette couleur est propriétaire. Tout comme d’autres couleurs, d’ailleurs.

Ça va être réglé…

https://www.youtube.com/watch?v=RJTPYL-iZlM

#17781

Droit voisin des éditeurs de presse en ligne : les sénateurs PS rêvent de 50 ans de rémunération

HAHAHA !

Vous vous souvenez de ça : https://lehollandaisvolant.net/?d=2018/09/14/14/13/19-directive-du-droit-voisin ?

Ben les 5 ans déjà ridiculement longs c’est encore trop court pour ces vieux cons : ils veulent 50 ans.

N’empêche, c’est pas plus débile que les 70 ans pour le droit d’auteur. Et il s’agit de 70 ans après la mort de l’auteur.

https://www.nextinpact.com/news/107055-droit-voisin-editeurs-presse-en-ligne-senateurs-ps-revent-50-ans-remuneration.htm

#17679

Bethesda interdit la revente d’un jeu d'occasion et menace de poursuites | Journal du Geek

Imaginez que le constructeur de votre voiture vous interdit de revendre votre voiture quand vous décidez de la changer, et vous menace de poursuites quand vous publiez une annonce sur leboncoin.

Bah voilà.

(PS : et qu’en plus, quand ça fait scandale, ils sortent « ah mais non, heu, en fait, c’est pour protéger l’acheteur, je crois, un ptit peu »).

ÉDIT : oui j’ai lu l’article, et en réalité l’éditeur n’accepte pas que le jeu soit revendu hors de ses circuits (le jeu est indiqué comme neuf et apparemment il était toujours sous blister, donc effectivement neuf car jamais servi et même pas déballé).

Je me permet de plus de faire l’hypothèse que l’éditeur a donc trouvé ça comme excuse pour ne pas qu’on fasse l’amalgame que j’ai fait (et donc ne pas se faire allumer grâce à une pirouette). Ceci n’est qu’une hypothèse ne veut absolument rien dire.

Par contre, si on voit plus loin que l’article, on sait que l’idée d’interdire les jeux d’occasion existe chez les constructeurs et les éditeur :

Chez Sony : http://www.gameblog.fr/blogs/dopamine/p_98605_sony-interdit-la-revente-de-jeux-sur-playstation-4 (plus ou moins appliqué)

Chez Crosoft : http://www.lefigaro.fr/jeux-video/2013/06/20/03019-20130620ARTFIG00396-xbox-one-face-a-la-colere-des-joueurs-microsoft-fait-marche-arriere.php (retirée face à la grogne des joueurs)

Pour le moment, le porte feuille des joueurs permet encore de peser dans les décisions des éditeurs, a posteriori : il faut que ça gronde pour qu’ils se bougent.
Mais je vois bien venir le moment où ça sera « de toute façon quoi qu’on fasse, tu achèteras quand-même alors ta gueule et consomme », surtout si tous les constructeurs et éditeurs ont les mêmes pratiques (entente commerciale ?), et que les éditeurs ne pourront plus utiliser la liberté de revendre des jeux d’occasion comme argument de vente.

Voilà.

https://www.journaldugeek.com/2018/08/13/bethesda-interdit-revente-dun-jeu-doccasion-menace-de-poursuites/

#17676

La CJUE rappelle qu’une photo ne peut être pompée d’un site sans autorisation

Encore content qu’en france il y a des exceptions : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006278917&cidTexte=LEGITEXT000006069414

L’auteur ne peut interdire :
[…]
Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
[…]
Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées
https://www.nextinpact.com/news/106921-la-cjue-rappelle-quune-photo-ne-peut-etre-pompee-dun-site-sans-autorisation.htm

#17629

Netflix France : quels films et séries quittent le catalogue en août 2018 ? - Pop culture - Numerama

Le streaming et internet c’est cool : on peut regarder ce qu’on veut quand on veut.
Netflix : « alors mettons hors ligne ça, et ça, et ça, et ça… ».

Une solution face au "partage criminalisé", avez-vous dit ? Lol.

https://www.numerama.com/pop-culture/396799-netflix-france-quels-films-et-series-quittent-le-catalogue-en-aout-2018.html

#17550

Bill Donahue sur Twitter : "This is a fun one.A federal court has ordered the U.S. Postal Service to pay $3.6M in #copyright damages over a cringe-worthy mixup: Accidentally using a Las Vegas replica of the Statue of Liberty on billions of stamps.… https://t.co/iAClFIXKrS"

Vous imaginez si le dessinateur de la Marianne attaquait la Poste en justice, parce cette dernière utilise la Marianne sur ses timbres, et que la France considérait ça comme une violation de propriété intellectuelle ?

Ben aux USA ils font ça. Et, la cour fédérale veut faire payer 3,6 millions de dollars à USPS, les service's postaux des États-Unis, au sculteur d'une réplique de la statue de la liberté dont l'image est mise sur un timbre.

Ce qui est grandiose, c'est que l'on parle bien d'une réplique de la statue de la liberté. Donc le sculpteur fait une copie, mais toi, tu peux pas dessiner cette répliqué.

C'est beau la dictature du droit d'auteurs, ou #copyreich

https://www.twitter.com/Bill__Donahue/status/1013857157526249478

#17398

Congress' Latest Move to Extend Copyright Protection Is Misguided

Ah oui, et après la Sacem qui extorque les créateurs libres, le congres américain (enfin… les ayants droits et leur lobbys, quoi) veulent à nouveau étendre la période de rentabilité des œuvres datant d’avant 1972.

Il y a 20 ans, ceci avait (de façon officieuse) permis à des œuvres très rentables, comme Mickey, de continuer à être copyrighté avant d’être libéré dans le domaine public. L’extension du droit d’auteur était alors de +20 ans.

Aujourd’hui, la nouvelle extension poussera donc la limite à la date de décès de l’auteur + 144 ans.

Y a pas à dire, les artistes vivent vraiment longtemps, aux USA…

No doubt, the beneficiaries of these gifts will be grateful to Congress, and show their gratitude in the campaign-finance-ways of Washington. Equally without doubt, this is not what a system meant to “promote the Progress of Science” was ever intended to be.

C’est sûr.

Et quand on voit les bénéfices de l’empire Disney (15 milliards, pour un CA de 55 G$), on s’imagine pourquoi ils refusent de libérer Mickey…

(merci Yves pour le l’info et pour ce lien vers le projet de loi : https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2393/text )

https://www.wired.com/story/congress-latest-move-to-extend-copyright-protection-is-misguided/

#17211

Le bêtisier du logiciel libre, épisode 8 : Ah, Palemoon... - YouTube

Palemoon est un fork de Firefox, se voulant optimisée pour la performance.

C’est (c’était) le navigateur par défaut d’OpenBSD.
Sauf que les gens de Palemoon, non content de violer la license du code source de Firefox sur lequel il est basé, non content de mentir en disant que Palemoon est libre alors qu’il ne l’es pas (il est interdit d’en distribuer des versions modifiées), attaque maintenant OpenBSD pour une question de charte graphique…

Et si vous suivez les liens sur GitHub où se déroule la bataille, on voit assez vite la condescendance et l’autoritarisme dont font preuve leur dév, en exigeant tout un tas de trucs de la part de OpenBSD, dans un message qui a plutôt l’allure d’une injonction religieuse : « tu ne compilera point… » (etc.).

Des gens bien, chez Palemoon, donc…

Juste pour ça, soyez sûrs que je n’utiliserais jamais ce programme.

(PS : oui, je suis cité dans la vidéo #chevilles)

https://www.youtube.com/watch?v=cckrrk9IZUw

#17050

Torrent.CD - New torrents

Ok, donc ce site est accessible depuis mon Wifi mais semble ne pas passer du tout depuis ma 4G de @freeMobile .

Je ne parle pas du p2p, mais juste de l'accès au site dans mon navigateur.

Des explications, @freeMobile ?

ÉDIT :
https://mobile.twitter.com/CrocMignon/status/941233669695516673
Apparemment ce serait un problème de DNS (je n’ai pas testé encore cette solution).

On me signale par e-mail aussi que ça pourrait venir de chez Cogent (un intermédiaire technique entre Free et cloudflare (utilisé chez Torrent.cd), qui envoie les requêtes vers torrent.cd vers une IP bidon. Un peu comme ce qui était arrivé avec TPB, toujours avec Free.

Les deux explications sont complémentaires et montreraient donc plutôt un "problème" chez Cogent…

https://torrent.cd/

#17044

La Suisse s’apprête à réformer son droit d’auteur, sans Hadopi

Pas de Hadopi, mais je note également qu’il n’y a pas d’avancées non plus.

Il s’agit ici aussi de taper sur ceux qui partagent et sur les hébergeurs. Trouver un autre modèle pour la distribution de la culture au XXIe siècle n’est toujours pas à l’ordre du jour.

https://www.nextinpact.com/news/105685-la-suisse-sapprete-a-reformer-son-droit-dauteur-sans-hadopi.htm

#16992

Accord européen contre le géoblocage, le droit d’auteur épargné

Ah ouais, donc c’est une bonne idée mais le Copyreich Tout Pissant aura son exclusion du système (donc 99% des cas de géoblocage seront encore là : quel autre prétexte complètement idiot et dépassé priverait un site/service/entreprise de clients potentiels, si ce n’est les ayants-droit à la con qui ne comprennent que dalle à Internet ?

https://www.nextinpact.com/news/105660-accord-europeen-contre-geoblocage-droit-dauteur-epargne.htm