#18618

Doug Robbins sur Twitter : "Some folks suggest that rising CO2 levels are due to volcanoes. I've already posted volumetric, geographic and isotopic evidence that rising CO2 is from fossil fuels. We also have stoichiometric evidence, shown by the depletion of oxygen from the atmosphere.… https://t.co/BB5grebuxn"

Yup, brûler du pétrole ibère du CO2… et consomme de l’oxygène.

Même si le taux de CO2 dans l’air reste faible en pourcentage, la baisse du niveau de O2 est mesurable et correspond à une consommation d’O2. Pas seulement un ajout de CO2 (comme le ferait une erruption volcanique).

https://twitter.com/dougrbbns/status/1128751236012838912

#18240

'Don't Breathe Or Go Outside': Americans Told As Polar Vortex Hits US - 9GAG

Alors qu’il fait un froid polaire sur les US (en dessous de −50 °C (!!)), tout le monde l’attendait : le fameux « Il EsT oÙ tOn RéChAuFfEmEnT cLiMaTiQuE ? ».

Et il nous a été offert par le président des États-Unis lui-même…

Tiens, vous vous souvenez du film « le jour d’après » ? Celui avec les vortex polaires du genre ?

Moi aussi. J’avais même fait un article sur ce film, expliquant qu’il était relativement gentil. Des vortex polaires ne sont RIEN comparés à ce que le dérèglement climatique peut faire.

Je ne parle pas de volcans ou autre, mais de l’impact sur la vie sous marine, dans un océan ou les courants marins cessent d’oxygéner l’eau. Dans ce cas, une potentielle prolifération des bactéries anaérobiques (vivants sans oxygène) peut se produire. Or, si nous autre animaux rejetons du CO2, ces créatures là rejettent du H2S, un des gaz les plus toxiques qui soit.

Le même qui a provoqué l’extinction PT il y a 252 millions d’années : la plus grande extinction de masse de l’histoire de notre planète.

Bien-sûr, ça n’arrivera pas en un jour : on estime que ça s’est fait 4 Ma. Ceci est toujours plus rapide que l’âge de l’humanité…

https://9gag.com/gag/av8Qzpd?ref=fbp

#17824

IM🍑HIM sur Twitter : "When people hear about 1°C of warming that doesn't sound like a lot, but consider the human body: 37°C is normal38°C is a fever39°C is high fever40°C is life threatening.The planet is already 1° above normal. It already has a fever. The high fever is coming."

When people hear about 1°C of warming that doesn't sound like a lot, but consider the human body:
37°C is normal
38°C is a fever
39°C is high fever
40°C is life threatening.

The planet is already 1° above normal.
It already has a fever.
The high fever is coming.

Yep, et bientôt le danger de mort puis la mort.

PS : oui, j’ai perdu espoir.
L’espoir de voir l’humanité se ressaisir de sa connerie et changer de cap.

https://twitter.com/ziyatong/status/1049142199177412608

#17396

Mais qui recommence à alimenter le trou dans la couche d’ozone ? - GuruMeditation

Tout va bien…

Un problème qui était pratiquement résolu revient à cause d’un con quelque part qui décide que la planète est une poubelle.

Je sais qu’il faut pas accuser, mais « quelqu’un qui pense que la planète est une poubelle » se trouve à la maison blanche… Enfin, je dis ça…

http://www.gurumed.org/2018/05/19/mais-qui-recommence-alimenter-le-trou-dans-la-couche-dozone/

#17130

Stephen Hawking: I'll pay to send climate change deniers to Venus - CNET

Owiiiiiiiiiiiiii !

the pressure on Venus is around 90 times that of Earth. "Enough to crush a submarine," he said. The temperature? A balmy 200 degrees-ish.

This is what happens, he said, when greenhouse gases are out of control. And this, he fears, is what will happen to our own planet.
https://www.cnet.com/news/stephen-hawking-ill-pay-for-climate-deniers-to-fly-to-venus/

#17126

En Creuse, il se construit une vie sans factures d'électricité, de chauffage, d'eau, de gaz - Saint-Priest-la-Plaine (23240) - La Montagne

Pas mal ça, d’utiliser des gros bassins d’eau pour stocker de la chaleur de l’été pour l’hiver. L’eau a une très grande capacité thermique, ce qui en fait une énorme pile à chaleur.

Il existe aussi des bureaux et des tables qui contiennent des liquides (sels, métaux…) à bas point de fusion.
Si on chauffe trop la pièce, la fonte de produit va absorber la chaleur (et donc constituer une clim passive) et si la pièce refroidit, la solidification restitue la chaleur. C’est un sorte de tampon à calories.

La Terre en tant que planète fait pareil, que ce soit au niveau du cycle journalier, ou saisonnier : le Soleil est à son point le plus haut dans le ciel à midi (par définition de "midi"), soit 13h en hiver et 14h en été (à cause des fuseaux horaires). Mais l’heure la plus chaude de la journée se situe généralement plutôt entre 15 et 17h : le temps que le sol absorbe la chaleur, soit saturée, puis réchauffe l’air.
Pour les saisons, le jour le plus court est le 21 décembre. Mais le sol est encore "chaud" de l’été, donc les températures les plus froides de l’année se situent généralement autour de janvier ou février (même si les jours s’allongent déjà), et pareil pour l’été : le 21 juin est le jour le plus long, mais juillet et août sont généralement bien plus chauds que juin.

https://www.lamontagne.fr/saint-priest-la-plaine/vie-pratique-consommation/environnement/2018/01/08/en-creuse-il-se-construit-une-vie-sans-factures-d-electricite-de-chauffage-d-eau-de-gaz_12687662.html

#16967

Le cri d’alarme de quinze mille scientifiques sur l’état de la planète

\o/

Mais bien-sûr, là c’est pareil, que valent la voix de 15 000 scientifiques fasse à Dylan04, climatosceptique sur Twitter et ses 94 followers ?

(PS : pardon à tous les Dylan, il me fallait un prénom relativement contemporain, c’est tombé sur le tiens ^-^)

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/13/le-cri-d-alarme-de-quinze-mille-scientifiques-sur-l-etat-de-la-planete_5214185_3244.html

#16675

Your Climate Conscience - feat. Al Gore - YouTube

Hm… donc tout n’est pas aussi désespérant que l’on nous le dit ? Pourquoi tout ça n’est pas plus popularisé ? Ce qui manque dans ce monde grisâtre où tout va mal, c’est de l’espoir et des preuves que certaines choses vont effectivement mieux.

Or des preuves, pour le changement climatique et l’énergie propre, il y en a. Il y en a également pour la médecine et la recherche (cancer, sida, etc.). Mais… pourquoi on en entend si peu parler ?

Je vois ici le même problème qu’avec le combat contre le terrorisme : on sait que des terroristes font quelque chose : tout le monde en parle durant des semaines. Mais pourquoi les mesures anti-terroristes, quand elles marchent, ne font-elles pas autant de bruit ? En gros, pourquoi la police, et les autres forces ne font-elles pas plus de bruit quand ils déjouent un attentat ? Ça serait aux yeux de beaucoup une preuve que tout l’air brassé n’est pas inutile… J’en ai déjà parlé de ça…

https://www.youtube.com/watch?v=h6c2UdV9LfM

#16516

5 Bad Reasons to Ditch the Paris Climate Agreement - YouTube

Le premier point rejoint ce que je disais ici : https://lehollandaisvolant.net/?d=2017/06/05/18/24/40-fuck-america-up-again

J’ajouterai aussi que, voyant que pratiquement tous les pays sont dans l’accord de Paris, se retirer alors qu’on l’État le plus puissant du monde, c’est juste débile d’un point de vue humain.

Les situations où l’ensemble des pays du monde se mettent autour d’une table pour trouver des solutions sont déjà très rares, alors si c’est une question de vie ou de mort pour notre civilisation et qu’en plus les pays les plus à mêmes d’avoir ce qu’il faut pour trouver des solutions se retirent pour des raisons dignes d’un gamin de maternelle, c’est juste lamentable.

Sa conclusion est très juste autrement, et je pense aussi que c’est ce qui doit être fait maintenant.
OSEF des gouvernements et des états : le changement ne viendra pas d’eux. C’est aux acteurs économiques & technologiques et aux gens d’agir, tout simplement.

ÉDIT : Ah ben tiens, le côté historique d’un monde où tout le monde est d’accord est également important au yeux de John Oliver : https://www.youtube.com/watch?v=5scez5dqtAc
Et eux aussi parlent largement du côté économique : le départ des USA de cet accord est une bénédiction pour la Chine, qui désire investir 362 G$ dans le renouvelable d’ici 2020.

https://www.youtube.com/watch?v=1WKoj-kodBw

#16463

Arctic stronghold of world’s seeds flooded after permafrost melts | Environment | The Guardian

L'arche de Noé mondiale des végétaux, à Svalbard, sous les eaux à cause de la fonte du permafrost...

Mais bon, il paraît que tout ça, réchauffement climatique etc., c'est du fake. Et pas seulement chez Trump. M'enfin, les cons, tout ça...

Parfois on aimerait plus de gorafi...

https://www.theguardian.com/environment/2017/may/19/arctic-stronghold-of-worlds-seeds-flooded-after-permafrost-melts

#16363

Vers un taux de CO2 jamais vu depuis 200 millions d’années

Rhoo, mais puisqu’on vous dit que c’est un complot des chinois !?

Sinon ouais, en 150 ans, on est passé de 280 ppM à ~400 ppm. Soit une hausse de 30 %.

Et si une montée de 1~2 degrés de la température vous semble dérisoire, regardez vous quand votre température passe de 37 à 39 °C. Je ne pense pas que ce soit très glorieux.

Mais c’est vrai : la hausse du CO2 et de la température sont des coïncidences, c’est Donald qui l’a dit… Coin coin.

http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-vers-taux-co2-jamais-vu-depuis-200-millions-annees-19695/#xtor=AL-44-1[ACTU]-19695[Vers-un-taux-de-CO2-jamais-vu-depuis-200-millions-d-annees]

#16079

En Arctique, la température excède de 20 °C la normale – Matronix.fr

Non, la planète n’a rien à craindre, t’inquiète pas ^^
Entre terre « boule de neige » et période super-chaude, elle a survécu des dizaines de fois. La vie aussi.

Des espèces disparaissent et apparaissent tous les jours.

La seule différence jusqu’à maintenant, c’est qu’aucune espèce n’a été consciente de ce qui l’attendait. De plus, aucune espèce n’a eu le pouvoir de changer quoi que ce soit à son sort.

En fait, sur cette planète, nous sommes la première à avoir ce pouvoir et cette conscience. C’est juste qu’on préfère embrasser notre extinction prématurée plutôt qu’essayer de nous sauver de nous-même.

Ah et ça aussi, c’est inédit. Certains appellent ça « l’intelligence ».

http://www.matronix.fr/en-arctique-la-temperature-excede-de-20-c-la-normale/