Je télécharge un fichier là, et de ce que je vois, nous sommes 4 à le faire.

Le truc amusant à voir, c’est que la disponibilité du fichier est bien de 100 %, mais aucun de nous a le fichier complet :D.
Ça veut dire qu’on a tous besoin les uns des autres pour avoir le fichier entier, et que si l’un de nous part (ou cesse de seeder), plus personne n’a son fichier.

A-t-on au moins un seul système au monde qui soit autant basé sur le partage, la solidarité ou l’égalitarisme ?

Bien-sûr, une source initiale nous a donné les morceaux que l’on a, mais quand cette source était présente, le système Bittorent a fait que chacun de nous en récupère en priorité une partie différente, comme ça, quand la source initiale disparaît, l’ensemble des informations a pu être distribué, même si c’est à plusieurs personnes différentes.

Pas certains que ce soit volontaire (codé pour faire ça), mais si c’est le cas, c’est extrêmement intelligent et brillant : ça réduit d’autant plus le temps nécessaire pour qu’un seeder unique soit "vital" à la disponibilité du fichier.

Le P2P est juste beau parfois.

EDIT : Nicolas me signale le principe du "super-seeding" : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Super-seeding
Cela implémente exactement cette idée, où un seeder va envoyer des blocs différents à chaque téléchargeur (leecher), afin que l'ensemble du fichier soit disponible plus rapidement à travers le réseau, et où chaque leecher va pouvoir commencer à seeder plus tôt.

Cela donne plus de sécurité quant à la disponibilité du fichier (au cas où le seeder initial tombe) et permet de mieux distribuer la charge réseau (chaque leecher devient le seeder de la partie du fichier que lui seul possède, et le seeder initial n'a plus à fournir tous les blocs à tout le monde, juste un bloc par personne).

Une liste plus ou moins à jours de Trackers.

Vu que ces trucs là vont et viennent sans cesse :


http://9.rarbg.com:2710/announce

http://announce.torrentsmd.com:6969/announce

http://bt.careland.com.cn:6969/announce

http://explodie.org:6969/announce

http://mgtracker.org:2710/announce

http://tracker.best-torrents.net:6969/announce

http://tracker.tfile.me/announce

http://tracker.torrenty.org:6969/announce

http://tracker1.wasabii.com.tw:6969/announce

udp://9.rarbg.com:2710/announce

udp://9.rarbg.me:2710/announce

udp://coppersurfer.tk:6969/announce

udp://exodus.desync.com:6969/announce

udp://open.demonii.com:1337/announce

udp://tracker.btzoo.eu:80/announce

udp://tracker.istole.it:80/announce

udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce

udp://tracker.prq.to/announce

udp://tracker.publicbt.com:80/announce

Oui, le problème de ça c’est que ça agrège les données de plein de sites de torrents déjà existants, s’ils tombent ça ne sert à rien.

\o/

(par Isohunt)

Les liens magnet sont utilisés en P2P pour se passer des fichiers torrents. Une liste de trackers est directement incluse dans le lien.

Parfois cette liste est courte voire composée d’un seul tracker, et si ce tracker est mort (comme celui de TPB actuellement ou celui de OpenBitTorrent récemment), le torrent ne sera jamais téléchargé.

J’ai pondu ce script GreaseMonkey qui va chercher les liens "magnet" de la page et y ajouter une liste de trackers. Comme ça, vous n’aurez plus à le faire vous-même dans votre client bittorrent.

// ==UserScript==

// @name        Add all trackers on magnet links

// @namespace   Trackes

// @include     *

// @version     1

// @grant       none

// ==/UserScript==



var trackers = [

  "udp://tracker.openbittorrent.com:80/announce",

  "udp://tracker.publicbt.com:80/announce",

  "udp://open.demonii.com:1337/announce",

  "udp://tracker.istole.it:80/announce",

  "udp://tracker.prq.to/announce" 

];



var links = document.getElementsByTagName('a');

for (var i = 0, n = links.length; i < n; i++) {

  if (links[i].href.match(/^magnet:\?xt=/i) != null) {

    links[i].href = links[i].href+"&tr="+trackers.join("&tr=");

  }

}

Pour la liste des trackers, j’ai repris ce qu’il y avait ici : http://sebsauvage.net/links/?tLJ-fg

« Et je suis même prêt à parier qu’il y a au moins 1% des gens qui n’avaient pas l’intention de l’acheter et qui le feront après l’avoir vu gratuitement. Pour eux, ou pour l’offrir. Ce qui compensera largement pour les 0,01% de gens qui ont changé d’idée et ont choisi de ne plus l’acheter. »

Vision à mon avis optimiste, mais c’est pourtant bien comme ça que ça se passe : c’est en découvrant un film sur le net qu’on décide d’acheter le ou les DVD.

(via)