xkcd: Eclipse Science

#16705

Je suis plutôt d’accord : une éclipse c’est magnifique, mais scientifiquement ce n’est rien du tout. Ce n’est même pas vraiment rare.

Il y a plus de science dans le fonctionnement d’un violon, l’apparition d’un arc-en-ciel, ou dans un simple verre d’eau.

Un verre d’eau, c’est une collection d’atomes dont les 2/3 sont nés 4 minutes après le Big-bang et le 1/3 restant provient du cœur de l’étoile aujourd’hui disparue qui a également concocté les atomes constituant nos propres cellules. Pourtant ça ne fait pas souvent la une de tous les journaux durant des mois.

La Nasa va tester son système de défense contre un astéroïde qui va frôler la Terre - Sciences - Numerama

#16637

La Nasa insiste sur le fait que l’astéroïde n’a aucun risque de percuter la Terre et c’est justement l’occasion pour l’agence de tester son système de défense sur l’astéroïde.

Une occasion parfaite pour tester un système en phase alpha qui risque — au pire – d’envoyer le rocher droit sur nous.

Au pire ça raserait une ville comme Paris ou Londres, ou alors provoquera un tsunami sur toute la côte atlantique de la France. Rien de bien grave.

Je plaisante~
Plus sérieusement, c’est bien qu’ils se mettent à y penser tant qu’on le peut encore.

Peut-être que dans un an on découvre un astéroïde géocroiseur qu’il faudra dévier pour sauver un continent.

(Non je ne pense pas exagérer les dégâts.
Le rocher est peut-être de seulement ~20 mètres, mais un impact produit par ça, c’est équivalent à 10 bombes d’Hiroshima.
L’astéroïde de Tchéliabinsk dont parle l’article, s’est désintégré en altitude (à 20 000 mètres, donc 2,5 fois plus haut que les avions de ligne) et avait une trajectoire très inclinée. Les dégâts et les 1 000 blessés ne sont la conséquences d’aucun impact, juste ceux du mur du son, donc le seul bruit de l’engin entrant en collision avec de l’air raréfié…)

http://www.numerama.com/sciences/279853-la-nasa-va-tester-son-systeme-de-defense-contre-un-asteroide-qui-va-froler-la-terre.html

L’humanité va photographier un trou noir pour la toute première fois de son histoire | Daily Geek Show

#16229

Une photo d’un trou noir, j’en avais une il y a déjà un moment : https://lehollandaisvolant.net/?d=2015/04/01/00/00/01-photo-en-couleurs-reelles-dun-trou-noir :p

Autrement, c’est effectivement les gaz autour du trou noir que l’on voit avec un télescope. Les atomes y sont accélérés et chauffés à un point où ils émettent des rayons-X. Ce sont ces rayons X que l’on détecte.

La nouveauté ici, c’est que l’appareil va mesurer des rayons X à très haute fréquence, qui ne sont pas absorbés par les nuages de gaz interstellaires et qui proviennent donc directement des atomes au plus près du trou noir.

Une fois que ces atomes ont traversé l’horizon des événements (terme poétique pour désigner la frontière entre l’extérieur et l’intérieur du trou noir ; classiquement, la frontière à partir de laquelle la vitesse de libération dépasse celle de la lumière), ils ne peuvent plus revenir en arrière et la matière est perdue.

La seule façon (connue) pour un trou noir de perdre de la masse et restituer à l’univers l’énergie qu’il renferme, c’est avec le rayonnement de Hawking.
Le vide produit des paires de particules-antiparticules, et il se peut que ces paires se forment exactement à la surface. Si la particule est éjectée à l’extérieur et l’antiparticule absorbée, alors la masse du trou noir diminue d’une particule.

Pour qu’un trou noir de quelques millions de masses solaires s’évapore il faut un temps considérable de l’ordre de 10^100 années (soit 10^90 fois l’âge de l’univers), mais certains scenarii de fin de l’univers font appel à ce phénomène…

6 faits intéressants sur Jupiter - Couleur-Science

#16218

Je me permets de ressortir cet article, vu qu’on parle pas mal de Jupiter en ce moment.

On voit bien qu’il y a beaucoup plus qu’une simple mécanique céleste, dans le sens où il se passe d’autres choses que des astres en rotation… Chimie, optique, électrique, cristallographie, résonance ondulatoire… Tout y passe et c’est magnifique.

https://couleur-science.eu/?d=2016/07/04/15/01/15-6-faits-interessants-sur-jupiter

Neil deGrasse Tyson: 'The Next Time You're Abducted, Steal Something Off The Spaceship'

#16184

Mars and Venus, places where conditions have gone bad. Since they are our neighbors in space, we kind of want to know what happened to see what risk we have here.

That’s why sending probes into space matters. Because looking up there might help us live better down here.

http://www.forbes.com/sites/jimclash/2017/02/02/neil-degrasse-tyson-the-next-time-youre-abducted-steal-something-off-the-spaceship/#20de15597b3d

S5 0014+81 — Wikipédia

#16171

[Un trou noir dont la masse est] 10 000 fois plus élevée que celle du trou noir situé au centre de la Voie lactée, soit environ 40 milliards de M☉. Cela en fait le trou noir le plus massif connu […].

Un tel astre présenterait un rayon de Schwarzschild de 120 milliards de km. L'horizon externe du trou noir présente donc un diamètre de 240 milliards de km, soit environ 1 600 unités astronomiques. […] Ce trou noir transformerait l'équivalent de 4 000 M☉ chaque année.

Monstrueux.

Et pour se rendre compte, un peu : https://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M

Flag of Mars - Wikipedia

#16134

Mars (la planète) dispose d'un drapeau. Le Rouge, Vert et Bleu, verticalement.

Ca illustre la terraformation de la planète : passant d'une planète rouge, à une planète verte (végétalisée), à une planète bleue (hydratée (?)).
Elle vient de la culture populaire mais a été reprise par la communauté scientifique.

Les autres idées font illustration d'un drapeau où l'on voit la planète rouge avec ses deux (minuscules) lunes : Phobos et Déimos.

La dernière idée représente le signe masculin (Mars étant le dieu des hommes et de la guerre). J'imagine que Vénus a le signe féminin.

La Terre possède également des idées de drapeaux. J'ai un coup de coeur pour celui d'Oskar Pernefeldt.

Décès de Vera Rubin, l'astronome qui a révélé la matière noire - Sciences - Numerama

#16101

La matière noire est le mystère le plus coriace de la physique moderne, dans le sens où c’est celle qui met le plus de temps à être résolu.

Actuellement il existe plusieurs idées (neutrinos, influence gravitationnelle d’un univers voisin, etc.), mais aucune n’a encore de réelle preuve qui permettrait de trancher catégoriquement en faveur de l’une plutôt qu’une autre.

http://www.numerama.com/sciences/220096-deces-de-vera-rubin-lastronome-qui-a-revele-la-matiere-noire.html