« But while mass-shooting incidents represent only a small fraction of all the gun violence in America, they’re nonetheless commonplace. And it seems that far too many Americans appear to be willing to accept a certain amount of bloodshed »
Ah bon, ben s’ils trouvent ça normal, qui on est pour juger ? Ils sont assez grand pour choisir le fonctionnement de leur pays, après tout…
Perso j’ai les USA sur ma blackliste des pays à visiter, justement pour ce genre de choses. Reste maintenant à espérer que ce bordel ne vienne pas ici, et c’est mal parti : maintenant que les policiers se font assassiner en dehors de leur service, je les vois déjà qui vont réclamer le port d’arme permanent.
Autrement, je suis simplement curieux : est-ce que le président de la NRA resterait président de la NRA si sa famille se trouve un jour parmi les victimes d’un massacre provoqué par un craqué mental avec un fusil ?
« Ce que nous voyons sur cette image c'est donc une jeune fille et quelques autres menacés de mort par un policier avec une arme de guerre en plein centre ville »
Vous comprenez pas : c’est pour leur sécurité qu’on leur vise la tête à bout portant avec une arme à usage militaire.
La sé-cu-ri-té vous voyez ?
(Et qu’on ne viennent pas me dire que l’État d’urgence ce n’est pas une loi martiale, quand on arme les flics de cette façon et qu’on les laisse agir de la sorte.)
Un pistolet laser de 40 W : son machin produit un rayon laser sur-puissant qui allume du papier ou du bois, explose des ballons, des balles de ping-pong…
On est pas loin du Shock Rifle dans UT2004 avec son truc.
« 3400. C’est le nombre d’américains qui sont morts du terrorisme depuis 2001.
3400. C’est le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu au cours des 5 dernières semaines.
400 000. Le nombre d’américains qui sont morts durant la WWII.
400 000. Le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu depuis 2001.
1 400 000. Le nombre d’américains qui sont morts durant toutes les guerres depuis 1776.
1 400 000. Le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu depuis 1968. »
(PS : Je vois les RT et les réponses : juste pour dire qu’on s’en fout si c’est 3400 ou 3401 ou même 5000. L’idée c’est de voir que les armes à feu "domestiques" tuent LARGEMENT plus que d’autres choses — comme le terrorisme ou la guerre)
« Si vous pensez que c’est un problème, alors vous devriez attendre de vos représentants qu’ils reflètent votre indignation. »
Un peu gonflé de la part d’Obama, qui est quand même LE principal représentant du peuple américain.
Il sait très bien que quoi que demande le peuple, les sénateurs sont trop corrompus pour faire quoi que ce soit. Soit il admet là que la seule chose possible est une révolution, soit il admet que tous les américains s’en foutent.
Obama pourrait aussi lancer un référendum (au moins consultatif, histoire de voir qui veut quoi)… Mais je crois que cette pratique n’existe pas aux USA.