#15369

Je cite Thomas C Durand : J'aimerais bien qu'on… | Facebook

« Ce que nous voyons sur cette image c'est donc une jeune fille et quelques autres menacés de mort par un policier avec une arme de guerre en plein centre ville »

Vous comprenez pas : c’est pour leur sécurité qu’on leur vise la tête à bout portant avec une arme à usage militaire.

La sé-cu-ri-té vous voyez ?

(Et qu’on ne viennent pas me dire que l’État d’urgence ce n’est pas une loi martiale, quand on arme les flics de cette façon et qu’on les laisse agir de la sorte.)

ÉDIT : une capture : https://lehollandaisvolant.net/img/69/scr-fb.png

Et le lien cité : https://issuu.com/mcmarco/docs/_instruction_non_dat__lbd
https://www.facebook.com/nicolas.paillard/posts/10208198948244345

#13798

image - 586x844px

Merci, Neil Tyson. Je traduit ses tweets ici :

« 3400. C’est le nombre d’américains qui sont morts du terrorisme depuis 2001.
3400. C’est le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu au cours des 5 dernières semaines.

400 000. Le nombre d’américains qui sont morts durant la WWII.
400 000. Le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu depuis 2001.

1 400 000. Le nombre d’américains qui sont morts durant toutes les guerres depuis 1776.
1 400 000. Le nombre d’américains qui sont morts d’armes à feu depuis 1968.
 »

https://twitter.com/neiltyson/status/663861210073329664
https://twitter.com/neiltyson/status/663813313105559552
https://twitter.com/neiltyson/status/663737372379619328

(PS : Je vois les RT et les réponses : juste pour dire qu’on s’en fout si c’est 3400 ou 3401 ou même 5000. L’idée c’est de voir que les armes à feu "domestiques" tuent LARGEMENT plus que d’autres choses — comme le terrorisme ou la guerre)
https://lh3.googleusercontent.com/-12C0s23SeX8/VknkN61psVI/AAAAAAAAk7Y/wZTtXVzCquY/w586-h844-no/15%2B-%2B1

#13409

Barack Obama : « Permettre ces fusillades est un choix politique »

« Si vous pensez que c’est un problème, alors vous devriez attendre de vos représentants qu’ils reflètent votre indignation. »

Un peu gonflé de la part d’Obama, qui est quand même LE principal représentant du peuple américain.
Il sait très bien que quoi que demande le peuple, les sénateurs sont trop corrompus pour faire quoi que ce soit. Soit il admet là que la seule chose possible est une révolution, soit il admet que tous les américains s’en foutent.

Obama pourrait aussi lancer un référendum (au moins consultatif, histoire de voir qui veut quoi)… Mais je crois que cette pratique n’existe pas aux USA.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/10/02/barack-obama-permettre-ces-fusillades-est-un-choix-politique_4780970_3222.html

#13094

attentats racistes en #Allemagne : l’étonnant silence français #Weissach | les échos de la gauchosphère

Autrement, y a personne pour remettre en cause la circulation des armes ?
Y a quand même un point commun entre tous les terroristes, d’où qu’ils viennent et quelque soit leur nom ou leur croyances : les armes.

Comment ça se fait qu’il soit visiblement simple de se procurer ce genre de choses ?

Autant la drogue (interdite aussi par la loi) je m’en fiche (que certains veulent expérimenter des trucs sur leur cerveau c’est pas mon problème), autant les armes, c’est un peu fait pour tuer les autres le plus facilement possible (s’il ne tue pas, c’est soit qu’il n’a pas servi, soit qu’on s’en est mal servi).

Que l’excuse soit la défense, la chasse, le sport, l’intimidation, la collection ou quoi que ce soit je m’en fiche : ça reste un appareil qui sert à tuer. Pas pour couper la salade et qui pourrait aussi tuer, ni pour enfoncer un clou et qui pourrait tuer. Non tuer pour tuer.
Et introduire un nouveau fichier national n’est pas une solution : vous pensez vraiment que quelqu’un qui veut massacrer une école ou un wagon va se faire chier avec un formulaire en papier ?
http://gauchedecombat.net/2015/08/24/attentats-racistes-en-allemagne-letonnant-silence-francais/