#18447

Les étoiles de fer et la fin des étoiles - Couleur-Science

Le problème avec les grands nombres, ceux sous la forme de puissances, comme 10^1500, c’est qu’on n’en mesure pas la grandeur.

On se dit « 1500 ? Bof, c’est mon salaire tous les mois… ».
Ouais, sauf que non : là c’est dans la puissance, et ça change tout.

Un milliard, c’est 10^9.
Notre 10^1500, c’est un milliard multiplié par 10^1491.
C’est un milliard × un milliard × 10^1482
C’est un milliard × un milliard × un milliard × 10^1473

Notre 1500 ne descend pas vite, hein ?

Et pourtant, « un milliard × un milliard × un milliard », c’est déjà le nombre de molécules dans une baignoire remplie d’eau.

Maintenant, écrivez « un milliard × un milliard × un milliard × […] » etc., 166 fois de suite, et vous aurez votre 10^1500.

Ben ça, c’est la durée dans laquelle se projette mon article.
Notre univers n’en est même pas à 0,6 % de cette durée.

Quant au « milliard » lui-même… Beaucoup de monde ne se rend pas compte de combien c’est grand. Surtout par rapport à un million.

1 million, c’est environ 12 jours.
1 milliard, c’est 31 années.

Personne n’a jamais vécu ne serait-ce que « 4 » milliards de secondes.

Il faudrait plus de 17 000 grands cahiers grands carreaux pour avoir 1 milliard de carreaux.
Ça représente 4,2 tonnes de cahiers : il faudrait un camion pour transporter ça !

C’est aussi pour ça que ça me fait rire quand on parle des milliardaires.

Avec 1 million d’euros, on peut peut dépenser environ un Smic par mois durant une vie (40 ans au smic, ça représente ~570 k€, donc pour une vie entière de 70~80 ans, on est dans les comptes).

Avec un milliard d’euros… le million d’euro dont je parle ci-dessus, on peut le dépenser tous les mois durant la même vie.
Et ces gens, ces milliardaires, nous font croire qu’il manquent de fric, que le travail coûte cher, qu’il y a trop d’impôts, etc.

Je ne suis pas contre le fait de gagner de l’argent, ni contre la réussite. Mais à un moment faut redescendre sur Terre : un milliard, c’est plus que tu ne peux compter dans ta vie à voix haute, même si on ne dormait pas.

Un milliard, c’est beaucoup. Beaucoup trop pour une seule personne.

https://couleur-science.eu/?d=0b6d81--les-etoiles-de-fer-et-la-fin-des-etoiles

#18330

Prime Macron : la quasi-totalité des grands groupes ont répondu présent

Repartager la thune d’une boîte à ceux qui font tourner la boîte est toujours une bonne chose : ce n’est que justice.

Pour rebondir sur ça :

Ce ne sont pas les salariés des grands groupes français qui en ont le plus besoin. Or ce sont eux qui vont très majoritairement la toucher.

Ça pourrait éventuellement en être autrement, si les boîtes qui font le plus de bénéfices payaient des impôts qui sont ensuite redistribués directement ou indirectement à ceux qui en ont besoin…

100 milliards d’euros d’évasion fiscale par an, ça représente plus d’un smic par habitant français (pas par foyer, par habitant).

100 milliards d’euros d’évasion fiscale par an, ça permet aussi de combler la dette en 15~20 ans, et donc de virer peu à peu la CRDS (et donc de bénéficier à tous les travailleurs).

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/0600708345154-prime-macron-la-quasi-totalite-des-grands-groupes-ont-repondu-present-2245646.php

#18193

Pour faire des économies d’eau… – Korben

Concernant le commentaire « lol » à la fin, c’est faux : la monnaie appartient à celui qui la porte. Et puis détruire une pièce/billet n’est plus interdit en France depuis 1994.

L’article 439 du code pénal qui prévoyait une amende pour ça a été abrogé cette année là :

Cf : http://secouchermoinsbete.fr/45833-vous-ne-risquez-rien-a-bruler-vos-billets-de-banque

https://korben.info/pour-faire-des-economies-deau.html

#18183

La France Insoumise veut taxer l’utilisation commerciale des œuvres du domaine public

FI ou Sacem, même combat >_<

Plutôt que de taxer le domaine public ils devraient plutôt taxer les droits sur les œuvres tant qu’elles ne sont pas encore libres. Ou alors taxer les bénéfices globaux réalisés (à l’aide d’une œuvre publique ou non), bref, faire payer les impôts à ceux qui s’en dispensent impunément !

Taxer le domaine public, c’est juste ne rien comprendre au domaine public.

https://www.nextinpact.com/news/107505-la-france-insoumise-veut-taxer-lutilisation-commerciale-uvres-domaine-public.htm

#18085

"Gilets jaunes" : Vinci renonce à faire payer les automobilistes qui ont profité de péages gratuits

Ah, mais entre temps, un tas de gens ont payé de leur propre initiative suite à l’annonce de Vinci…

Conclusion : ne jamais rien payer avant d’avoir eu une demande personnelle de paiement (via courrier ou courriel, par exemple).

À moins d’avoir vraiment envie de payer, évidemment…

https://www.europe1.fr/economie/gilets-jaunes-vinci-renonce-a-faire-payer-les-automobilistes-qui-ont-profite-de-peages-gratuits-3823493

#17952

Le non-recours aux aides sociales dépasse largement la fraude

Ça par contre ils se gardent bien d’en parler, dans leur hémicycle.

Mais y a ce site : https://mes-aides.gouv.fr/ qui, en répondant à des questions, vous donnent une liste de droits que vous pourriez avoir (le site est particulièrement bien fait, au passage : c’est pas souvent donc faut bien le dire).

http://secouchermoinsbete.fr/77007-le-non-recours-aux-aides-sociales-depasse-largement-la-fraude

#17514

Fiscalité obscure, haine et conspirations : les ombres de Tipeee, le meilleur ami des YouTubeurs - Politique - Numerama

Mouais… tu m’étonne…

À mon avis, pour ce qui est des créateurs qui ne plaisent pas, il y va d’une question de tolérance. C’est pas à la plateforme de juger ça : ça reviendrait à jouer la police et donc de faire comme youtube, ce que justement tout le monde fuit.
Pour qu’un contenu soit illégal, il faut qu’il ait été jugé comme tel par une personne compétente, pas la première petite nature choquée par un téton qui dépasse.

Concernant la fiscalité et le risque de blanchiment, c’est autrement plus objectif…

https://www.numerama.com/politique/380227-fiscalite-obscure-haine-et-conspirations-les-ombres-de-tipeee-le-meilleur-ami-des-youtubeurs.html

#17495

De Beers vient d'annoncer qu'il allait commercialiser des diamants fabriqués en laboratoire, ressemblant aux vrais comme deux gouttes d'eau et pour une fraction de leur prix - Arfy'z tranche du Net

C’est pas trop tôt : les diamants ne sont d’ailleurs même pas rares, c’est juste qu’ils sont rendus rares de façon artificielle pour ne pas faire effondrer le marché (https://www.gemsociety.org/article/are-diamonds-really-rare/ )…

C’est donc juste que ça les fait chier de creuser dans le sable, maintenant ils font des diamants "génériques" vendus à prix cassés.

Ah… le bullshit du carbone minéral… Ces pierres ne sont même pas éternelles, en plus !

http://www.arfy.fr/dotclear/index.php?post%2F2018%2F06%2F19%2FDe-Beers-vient-d-annoncer-qu-il-allait-commercialiser-des-diamants-fabriques-en-laboratoire--ressemblant-aux-vrais-comme-deux-gouttes-d-eau-et-pour-une-fraction-de-leur-prix