Universal basic income in the OECD | The Economist

#16033

Si le PIB de la France était redistribué équitablement entre tous les habitants, sans toucher aux impôts ni aux aides sociales déjà en place, il resterait assez pour faire un RDB d’environ 9 400 $ par personne et par an. Ceci est loin d’être ridicule.

Déjà, la question du financement n’est donc pas un problème (suffit que Balkany paye ses impôts comme tout le monde), mais à la place qui faudrait aussi arrêter de préférer donner ce montant mensuellement au coiffeur du président.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/06/daily-chart-1?fsrc=scn%2Fgn_ec%2Funiversal_basic_income_in_the_oecd

«Normal» comme un ministre suédois

#15634

Idée pour la France et les politicards, qui se plaignent du manque d’argent dans les caisses.

« À Stockholm, les ministres déjeunent à la cantine, tout comme les hauts fonctionnaires et leurs secrétaires. Pas d'alcool, pas de fromage ni de dessert, Seulement des carafes d'eau… et du lait froid. “Et si un ministre oubliait de débarrasser son plateau, commente un fonctionnaire, vous n'imaginez pas les gros titres le lendemain dans la presse!” »

Et les loyers, transports, bouffe sont payés par les ministres, pas par le contribuable. Pas de meubles en or, mais du Ikea.

(oui le post est #old, mais ça fait toujours du bon de rappeler tout ça)

http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/09/01003-20130409ARTFIG00284-normal-comme-un-ministre-suedois.php

Les dépenses exorbitantes de l'Etat et des régions pour soutenir la SNCF - Challenges.fr

#15586

Encore des millions qui vont finir à Panama sur des comptes de quelques PDG, comme pour les aides envers Orange pour la fibre.

13,4 G€ par an, ça représente 200 € par habitant. C’est pas mal : avec cet argent payé par les impôts, ça revient environ à rendre gratuit le train pour une bonne partie des gens (qui, à part les abonnés, payent >200 € par an pour le train ?).

http://www.challenges.fr/challenges-soir/20160609.CHA0347/les-depenses-exorbitantes-de-l-etat-pour-soutenir-la-sncf.html?xtor=RSS-62

Tesla Model 3 : la Supercharge illimitée à vie en option

#15518

J’adore les râleurs :').

Pourtant, je vois mal Renault ou Peugeot proposer le plein à vie pour 2000 € de plus à l’achat. Ce que fait Tesla, c’est simplement du marketing très agressif.

==
Autrement…

Pour la pollution de la production du courant, cet argument est invalide : http://lehollandaisvolant.net/?id=20160426122056

Il reste le problème/la pollution relatif aux batteries au lithium. Mais là encore : en considérant la chaîne dans sa totalité (des mines de lithium au recyclage des batteries mortes), est-ce pire que les voitures thermique ?

Et est-ce que la production de Lithium ET du courant électrique est pire que la production d’un moteur thermique ET la chaîne du pétrole (de la recherche de nappes au non-recyclage du CO2 dans l’air) ?

En attendant, j’espère que Tesla a des idées plus avant-gardistes pour des batteries plus performantes, en particulier pour le graphène (virtuellement non polluant car le carbone est disponible absolument partout et qu’il suffit de lumière du soleil pour l’isoler).
… Ainsi que pour la production à très grande échelle d’énergie solaire.


(et autrement, une solution très simple pour endiguer tout ça serait d’arriver à produire de l’essence à partir du CO2 grâce à l’énergie solaire. Le problème du CO2 serait alors réglé, mais pas celui des gaz d’échappements et du bruit des voitures, mais au moins le parc auto ne serait pas à renouveler)

Quand la Cour des comptes révèle comment François Hollande a transformé 300 millions d’euros d’économies en 15 milliards | Atlantico.fr

#15467

Économies réalisées par la politique actuelle, en milliard d’euros :
– selon François Hollande : 15 ;
– selon la Cour des Comptes : 0,3.


*clap* *clap*

http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-cour-comptes-revele-comment-francois-hollande-transforme-300-millions-euros-economies-en-15-milliards-philippe-crevel-2711527.html

Salaire des patrons : l'appel des 40 au CAC 40 - Libération

#15395

Pas sûr que ça marche, mais c’est une idée : faire en sorte que le salaire le plus haut ne soit pas plus haut que X fois le salaire le plus bas.

Le but à mon avis étant que si le salaire le plus haut vient à monter, les salaires les plus bas doivent l’être aussi (répartition des richesses, etc.).

Mais bon, pas sûr que ça serve à beaucoup de choses : certains patrons ne se versent que 1$ symbolique histoire de ne pas payer d’impôts, mais se gavent alors en actions et autres avantages.

http://www.liberation.fr/france/2016/05/18/salaire-des-patrons-l-appel-des-40-au-cac-40_1453432

PLACEMENT PRODUIT - L'IA ET MATHIEU #4 - YouTube

#15356

« Nous sommes des fans d’imaginaires, mais cet imaginaire est contrôlée par des compagnies privées dont le but premier est de s’enrichir. Donc nous servons régulièrement de relai publicitaire à notre insu. »

+1
J’ajouterai (mais c’est subjectif) que les fan étaient souvent là avant que les grosses boîtes vienne transformer une bande dessinée en pompe à fric planétaire.

Et gros +1 pour tout le reste aussi.

Car non, faire la promo d’un produit qu’on apprécie, ce n’est pas forcément être un vendu, mais un passionné.
Comment savoir lequel des deux ?

Ça c’est une question de transparence du blogueur envers son public, et de confiance du public vers le blogueur. Les deux vont de paire et sont nécessaires pour avoir une relation avec sa communauté qui soit basée sur la confiance et le respect (et non pas une relation « pigeonneur/pigeonné »).

(Et ouais, ça me fait que ce soit la mode d’être à l’affût des gens pour leur sauter au cou à chaque fois qu’ils ont le malheur de porter un tshirt avec un logo dessus. Fait chier à la fin : on est des humains, on vit dans le même monde que vous : celui entouré de marques, logos et publicités, et on ne peut pas éradiquer tout ça à 100% juste pour faire plaisir à 2~3 trolls. Oui je dis « on » car on m’a également reproché de faire des promo de certaines marques… alors que bizarrement quand on en critique d’autres, là c’est normal…)

Quant à gagner de l’argent, il le dit : il n’y a pas de mal à en gagner. Pas du tout.

https://www.youtube.com/watch?v=1tYAyR4g-oc

Pas de casque ou de ceinture ? Vers une verbalisation « à la volée » par caméra - Next INpact

#15312

Ah, et en cas de faux positif, comment on faire pour faire un recours ?

Tout ça c’est juste pour remplir les caisses, faut pas se leurrer.

Si c’était pour la sécurité des gens, ils retireraient le permis à ceux qui téléphonent en roulant : c’est pas comme si personne n’était au courant que c’est interdit et qu’on était en phase d’éducation de la société : on est en 2016, pas en 1995.

https://www.nextinpact.com/news/99763-pas-casque-ou-ceinture-vers-verbalisation-a-volee-par-camera.htm

Bazzo | Facebook

#15297

« Sur l’aide sociale, il manque encore 5 000 [$] pour être considéré pauvre, et 9 000 $ pour avoir le strict minimum »


Voilà le test dont il parle : http://up.lashopmedia.com/files/naelshiab/aide_sociale/aide_sociale.html

Il permet de simuler (pour le Québec) combien d’aide vous auriez, puis, avec des curseurs, de positionner vos dépenses en bouffe, loyer, énergie, transports…

Vous voyez alors rapidement si vous rentrez dans cette somme ou non.

https://www.facebook.com/BazzoTV/videos/945429842172424/?autoplay_reason=all_page_organic_allowed&video_container_type=0&app_id=2392950137