The New Economy of the Warming Arctic - YouTube

En fait, il n’est pas économiquement viable de réduire le réchauffement climatique, et il est même très intéressant (économiquement) de le laisser s’emballer.

Dans l’Arctique, c’est vrai pour le tourisme, mais aussi… l’industrie pétrolière (qui pourrait y faire un profit de ~9 000 milliards de dollars (au cours actuel).

Pour le dire autrement : c’est foutu d’avance. Le monde est foutu. L’humanité est foutue.
Ça rejoint ce que je disais ici.

Pour la première fois, l’Europe va examiner une plainte pour inaction climatique

Pas mal :)

Le gouvernement veut atteindre 100 % de plastique recyclé d'ici à 2025 grâce à un bonus-malus pour les consommateurs

« 2025 »

Bah.

Si ça avait été un vrai défit politique, ils l’auraient fait avant la fin du quinquénat. Mais vous remarquerez qu’à chaque fois qu’ils proposent un truc, c’est jamais avant la fin du mandat (et pas juste ce gouvernement là : tout le monde, tout le temps, partout). C’est pratique : comme ça, s’ils n’y arrivent pas, ils peuvent toujours dire « c’est pas ma faute ».
Faites-y attention, quand ils proposent des dates comme ça.

(et qu’on me fasse pas croire que ce n’est pas possible techniquement d’y arriver avant : ils ont bien changé la vitesse sur la route en l’espace de quelques mois, et la loi travail c’est pareil : ça a été adopté en moins de 6 mois…)

Ah et puis c’est malin : « grâce à un bonus-malus pour les consommateurs »…
Donc c’est nous qui allons payer, et dans tous les cas :
— soit on a du plastique neuf (non recyclé), pas cher, mais avec un gros malus ;
— soit on a du plastique recyclé, donc cher (collecte, transport, lavage, traitement, recyclage), sans malus.

Mais bon, faut bien combler le manque à gagner de l’ISF & Co (surtout que d’ici là, ils auront bien cassé une ou deux assiettes à l’Élysée, dont faudra renouveler le service tout entier).

Study shows global forest loss over past 35 years has been more than offset by new forest growth

Malgré la déforestation dans les régions équatoriales, la surface de forêts dans le monde augmente depuis 35 ans.

C’est bien, mais faut pas que ça devienne une excuse pour couper tous les arbres du Brésil ou du Congo.

Et puis les arbres, c’est cool, mais ça ne compte pas les espèces d’arbres, les autres plantes, les oiseaux, les fleurs, les insectes… équatoriales qui disparaissent. La forêt qui repousse en Russie est en Ukraine n’est pas tout à fait la même…

En Creuse, il se construit une vie sans factures d'électricité, de chauffage, d'eau, de gaz - Saint-Priest-la-Plaine (23240) - La Montagne

Pas mal ça, d’utiliser des gros bassins d’eau pour stocker de la chaleur de l’été pour l’hiver. L’eau a une très grande capacité thermique, ce qui en fait une énorme pile à chaleur.

Il existe aussi des bureaux et des tables qui contiennent des liquides (sels, métaux…) à bas point de fusion.
Si on chauffe trop la pièce, la fonte de produit va absorber la chaleur (et donc constituer une clim passive) et si la pièce refroidit, la solidification restitue la chaleur. C’est un sorte de tampon à calories.

La Terre en tant que planète fait pareil, que ce soit au niveau du cycle journalier, ou saisonnier : le Soleil est à son point le plus haut dans le ciel à midi (par définition de "midi"), soit 13h en hiver et 14h en été (à cause des fuseaux horaires). Mais l’heure la plus chaude de la journée se situe généralement plutôt entre 15 et 17h : le temps que le sol absorbe la chaleur, soit saturée, puis réchauffe l’air.
Pour les saisons, le jour le plus court est le 21 décembre. Mais le sol est encore "chaud" de l’été, donc les températures les plus froides de l’année se situent généralement autour de janvier ou février (même si les jours s’allongent déjà), et pareil pour l’été : le 21 juin est le jour le plus long, mais juillet et août sont généralement bien plus chauds que juin.

Les cotons-tiges en plastique désormais interdits à la vente aux particuliers

C’est marrant…

Avant tout était en bois (ou autre truc organique).
Tout est devenu plastique. Maintenant tout redeviens en bois.

C’est comme les supermarchés.
Avant, tu donnais la liste de courses à l’épicier et il allait te chercher ça. Puis sont venu les supermarchés et le "self-service". Aujourd’hui, les même supermarchés présentent le "drive" comme une révolution, alors qu’au fond tu fais juste une liste de courses sur internet et on vient t’apporter ça dans ta voiture.

Bientôt, vous verrez, on se remettra à s’éclairer avec des torches.
Très bientôt, même. Juste après que Kim et Donald auront détruit la planète.

Scientists Are Using Sunflowers To Clean Up Nuclear Radiation - Garden Collage

Ce n’est pas nouveau : cette fleur est d’ailleurs le symbole des écologistes anti-nucléaire.

Juste dommage que « Sun-flower » se traduit par « fleur soleil », sachant que le soleil est juste le plus gros réacteur nucléaire du système solaire :D

Sinon, si ça peut permettre de mettre ces magnifiques plantes partout, je vote pour. En plus ça fait à manger pour les oiseaux (z'avez déjà vu un petit oiseau se mettre sur un tournesol?), pour les abeilles et les insectes !

A RIVER ON FIRE! Gas explodes from Australian river near fracking site. - YouTube

Une des conséquences inattendue de l’extraction du gaz de schiste : de grandes quantités de méthane remontent à la surface sans être captées.

Ici c’est dans une rivière et on peut allumer les bulles pour littéralement mettre le feu à la rivière. C’est presque amusant (sauf pour les poissons qui vont respirer le méthane).

Maintenant si les failles de méthane se retrouvent en pleine forêt et qu’une étincelle passe par là (orage, électricité statique, etc.), c’est toute la forêt qui crame.

Ils voulaient pas procéder à l’extraction de ce gaz dans le sud de la France ? Bonne chance aux pompiers, donc.

(PS : les lacs normaux aussi produisent du méthane, en particulier à cause de la décomposition anaérobique (sans O2) des végétaux au fond de l’eau : il suffit de remuer un peu le fond pour faire remonter des bulles en grande quantité. Mais le flux de gaz n’est pas illimité et après quelques secondes, ça s’arrête. Ce que montre la vidéo, c’est un flux continu de gaz, qui peut durer des heures, des jours ou même des années : https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_de_l%27Enfer_(Turkm%C3%A9nistan))

Gravity Light : une nouvelle lampe intelligente alimentée par la gravité | L'ENERGEEK : l'énergie facile en quelques clics !

<Mode science-nerd>
La gravité alimente cette lampe autant qu’un aimant alimente un moteur électrique.
Pour preuve : la gravité est toujours là, quoi qu’il arrive, mais la lampe s’éteint après ~30 minutes.

En fait, il faut soulever un poids, et ce poids descend, grâce à la gravité, en faisait tourner une génératrice qui alimente une lampe.

La vraie source d’énergie sur laquelle cette lampe repose c’est l’énergie musculaire de celui qui remonte la lampe. C’est le même principe que les vieilles horloges de grand-père, où il faut remonter le poids tous les soir, et qui font tic-tac avec un balancier (au passage, ces horloges sont des merveilles d’engrenages !).

Si on veut aller encore plus loin dans le nerdisme, l’énergie musculaire reposer sur la nourriture : on mange des glucides pour avoir de l’énergie musculaire. Ces glucides réagissent avec l’oxygène de l’air qu’on respire et libère de l’énergie chimique contenu dans la molécule de glucide.
Cette énergie chimique a été emmagasinée par l’être vivant qui a produit ce glucide, par exemple une betterave à sucre. Cette plante a capté l’énergie du soleil et du CO2 de l’air pour faire ça. Le Soleil quand à lui, tire son énergie de la fusion nucléaire.
Si on s’arrête là, cette lampe est donc une lampe nucléaire (ce qui devrait trollement plaire à EELV) :D


Enfin, petite anecdote : 30 minutes d’énergie lumineuse sont possibles grâce à l’énergie d’un peu de sucre dans l’organisme.
Il faut savoir que le corps humain consomme une quantité faramineuse d’énergie : les 2500 kcal quotidiens consommées par un humain moyen, ça représente autant d’énergie qu’un poids lourd de 38 tonnes lancé à 90 km/h.

Si ce camion se crash dans votre maison, l’énergie dissipée sera équivalente à ce que votre organisme dissipe quotidiennement.

Jean Bouteille veut réintroduire la consigne au quotidien

Ah bah c’est pas trop tôt. J’espère que ça sera mis en place.

En Hollande C’est déjà en place depuis… en fait je crois que ça n’a jamais disparu. Et en plus c’est rémunéré : même les bouteilles de soda en plastique. On rapporte les bouteilles et on a un bon d’achat, avec 0,25 € par bouteille (soit 1,5 € de retour sur un pack de 6 bouteilles).

En France on a une chose par rapport à d’autres pays : l’eau. Ce n’est pas une raison de la gâcher, mais par rapport à la Californie, par exemple, je pense qu’il faut mieux utiliser de l’eau que du courant électrique.
Or, la réutilisation d’une bouteille en verre passe soit par un nettoyage (avec l’eau) soit un recyclage (et refonte, donc avec du courant électrique ou du charbon). La consignation permettrait de faire de grosses économies d’énergie.