Le Hollandais Volant

Je me demande ce que va devenir l’art numérique en général.

Avant, on faisait les portraits (des gens) à la main : peinture, gravure, etc. Mais depuis la photographie, c’est devenue une activité obsolète, en tout cas d’un point de vu pratique ou commercial.
L’art reste évidemment ce qu’il est : de l’art, et le plaisir d’avoir quelque chose d’un peu plus "humain" qu’une photo, mais c’est tout.

Mon Grand-Père était un graphiste d’affiches publicitaires des années 60-80, mais depuis que tout est fait sur ordi, il a dû abandonner ça en tant que carrière également.

Idem pour ce qui est de tout ce qui est « fait main » : vêtements, couteaux, travail de forge… Les trucs produits en série par une machine sont moins chers, plus réguliers, et de qualité identique sinon meilleure. Des trucs que veulent la masse.
Le fait main, bien que ça semble revenir un peu parce que les machines font de la merde (davantage parce qu’on les programme pour faire de la merde plutôt que par incapacité), ça reste un marché de niche.
Seuls quelques personnes voudront (ou pourront se permettre) absolument un portail en acier forgé ou des rideaux brodés, par exemple.

Pour l’art numérique (graphique actuellement, mais bientôt aussi vidéo, musique, voire sculpture sur pierres ou littérature, à terme…), je pense que ça va finir comme ça aussi.
Restera les quelques passionnés qui voudront absolument de l’authentique, mais pour le reste, illustrer un article de presse par exemple, un truc généré rapidement et sur demande suffira. Je le fais moi-même sur certains récents articles (plus par incapacité de trouver quelque chose dans l’existant que par volonté d’utiliser absolument de l’IA, qui reste plutôt médiocre parfois).

Le code de programmation « simple » finira par faire pareil. Après, les WYSIWYG le font aussi. Pour tout ce qui est très poussé et ultra-spécifique, je vois (encore) mal un logiciel pondre ce code là.

(PS : il faut arrêter d’utiliser le terme d’IA en général. Ils n’ont rien d’intelligents. Et je suis absolument sidéré de voir un paquet de monde s’adresser à ChatGPT pour obtenir des réponses, notamment en science. Ils s’adressent à cet outil comme si c’était Dieu ou un autre être sachant. ChatGPT, pour ces choses là, n’est rien d’autre qu’un moteur de recherche qui retourne une réponse au lieu de retourner la page contenant la réponse. Pire : quand ChatGPT ne trouve rien, il invente des trucs, qui sont systématiquement faux et merdiques).