#15158

Ecologie: un député australien enflamme une rivière

Fuck !

Autant je savais ça possible dans les étangs, où les débris se décomposent tranquillement au fond en produisant du méthane : il suffit de remuer le fond pour faire remonter les bulles.
Autant je n’avais jamais vu ça pour une rivière, où l’eau est en mouvement et donc rien ne se pose au fond pour y rester.

Surtout pas des bulles comme ça. Il y a sûrement une fuite de gaz naturelle sous la rivière et là c’est possiblement dû à l’extraction du gaz rocheux, oui, mais pas forcément : on n’appelle pas ça « gaz naturel » pour rien. En néerlandais, on appelle ça « aardgas » et en Allemand « Erdgas », soit « gaz de la Terre », ce n’est pas pour rien non plus.

Dans tous cas, je vois mal ce gaz dissout dans l’eau. C’est impossible à cette quantité (et ça ne prendrait pas feu).

Ou alors c’est truqué.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/24/97001-20160424FILWWW00019-ecologie-un-depute-australien-enflamme-une-riviere.php