#11731 - Non, le tirage au sort n’est pas représentatif | Carnet de notes
https://n.survol.fr/n/non-le-tirage-au-sort-nest-pas-representatif
À 5% près.
Oui, c’est beaucoup.
Mais le système électif est lui à 95% non représentatif, sur tous les plans : sexe (25% de femmes, je crois), catégorie sociale (peu d’ouvriers, si ce n’est pas même 0%), âge (âge moyen de 60 ans)…
Alors passer de 5% de bonne représentation à 95%, je pense que dire "oui" est une bonne forme de logique, si on veut faire avancer les choses.
(après, tirer au sort un président parmi 60'000'000 d’habitants, c’est pas représentatif non plus, car 59'999'999 de personnes ne seront pas content, mais aucune idée d’un tirage au sort en politique ne propose ça non plus).
À côté, les joueurs de jeux vidéos sont bien mieux représentés : http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/10/18/10/02/20-statistiques-de-joueurs-de-jeux-videos-et-des-senateurs
Oui, c’est beaucoup.
Mais le système électif est lui à 95% non représentatif, sur tous les plans : sexe (25% de femmes, je crois), catégorie sociale (peu d’ouvriers, si ce n’est pas même 0%), âge (âge moyen de 60 ans)…
Alors passer de 5% de bonne représentation à 95%, je pense que dire "oui" est une bonne forme de logique, si on veut faire avancer les choses.
(après, tirer au sort un président parmi 60'000'000 d’habitants, c’est pas représentatif non plus, car 59'999'999 de personnes ne seront pas content, mais aucune idée d’un tirage au sort en politique ne propose ça non plus).
À côté, les joueurs de jeux vidéos sont bien mieux représentés : http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/10/18/10/02/20-statistiques-de-joueurs-de-jeux-videos-et-des-senateurs