2 % des voitures sont électriques ; extrapolons donc que 2 % des français roulent en électrique
70 % des français donnent leur avis en disant que ce n’est pas adapté.

Oui y a comme une erreur.
Oui, c’est BFM, faut pas chercher plus loin.

(Sauf à considérer que 70 % des gens ne roulent justement pas en électrique parce qu’ils ont essayé et trouvent ça pas adapté… mais j’en doute)

Mais bon : vous avez RAISON. C’est bon maintenant ? Comme ça ça laissera les bornes libres pour nous :P

PS : par mes ((trop ?) nombreux) articles sur les EV sur mon blog, je ne cherche à convaincre personne d’y passer. J’ai arrêté ça. Je m’en fiche.
Je ne fais que partager mon expérience, mes conseils, mes avis, et aussi des faits à leur propos, parce que ça pourrait aider, parce que le sujet m’intéresse, surtout.
Après ce que vous en faites, de ces informations, ça ne me regarde plus. Je réponds aux questions qu’on me pose, avec plaisir, c’est un sujet où y a beaucoup à dire, mais je ne suis pas là pour vendre quoi que ce soit. Je n’y gagne rien.

PPS : oui chuis passé à l’électrique récemment. D’autres billets à venir. Je vous ai entendu soupirer : la croix est en haut à droite de l’onglet.

Il va aller s’enfermer en prison ?

Outre le côté fraude-sociale que cette mesure ne résoudra pas, car y a pratiquement rien à résoudre, surtout à côté de la fraude fiscale des riches, moi je dis OUI OUI OUI.

Qu’on fusionne la carte d’ID, avec le permis, la carte électorale, la carte vitale et tout ce que vous voulez !
Fini le numéro de sécurité sociale, numéro du permis, numéro fiscal, numéro d’allocataire… et autant de formulaires, de comptes, de fichiers, d’institutions…

Juste un seul numéro pour les gouverner tous et basta.

C’est déjà le cas en Hollande, et ça marche très bien. La carte d’identité et le numéro d’identité (un peu comme notre numéro de sécu en France) servent à t’identifier pour tous les services.
D’ailleurs, le numéro en question s’appelle le « BurgerServiceNummer », qui n’est pas un code pour tirer au sort un prix à BurgerKing, mais qui signifie « Numéro des Services des Citoyens » (« Burger » c’est un citoyen, ça a donné « Burger-meester », ou « Bourg-Mestre » pour le maire d’un village, terme français encore utilisé en Belgique francophone).

Et que ce soit Pôle Emploi, ton assureur, la mairie, et même le recencessement, les listes de l’armée (qui n’a pas disparu là-bas), ou les bureaux de vote, c’est ce numéro qu’ils demandent et ils ont toutes les informations ensuite.
Oui d’ailleurs, ce sont eux qui se démerdent pour les retrouver, pas à toi de les fournir X fois pour chaque administration sur des feuilles en papier.

En bref, je dis oui. Qu’on arrête avec cette catastrophe administrative en France et qu’on simplifie enfin les choses.

PS : avant qu’on me saute à la gorge en disant « ui mé les étrangé ! », sachez que les étrangers peuvent obtenir un BSN s’ils s’installent en Hollande, même s’ils n’ont pas la nationalité néerlandaise, ni de carte ID du pays.

PPS : non, les PB ne sont pas un pays parfait, mais pour ce qui est démarches administratives, c’est à l’opposé total de la France : rapide, efficace, et très cher (75 à 150 € le renouvellement de carte ID valable 10 ans, alors qu’en France c’est gratuit — mais elle t’arrive en 10-15 jours).

C’est à deux pas de chez moi.
C’est des villages de petite montagne, entre les champs inclinés. Forcément, quand ça tombe 10 cm d’eau en un quart d’heure, ça lessive tout, d’autant que plus aucun champ n’a de haies, d’arbres pour retenir.

D’ailleurs, les champs où tout est parti, sont ceux qui n’avaient pas de végétation (des pousses de maïs, tu parles). Espérons que ça fasse réagir. Mais j’en doute.

Si ça lessive 10 cm de terre à chaque orage, dans 3 ans c’est un désert de roche.

Sans le nucléaire français, l'Europe serait ruiné en électricité. Aujourd'hui, la France exporta à l'heure du tweet environ 1/4 de sa production :

3 GW in Italia
3 GW in Germania
3 GW in UK
2,5 GW in Belgio
1 GW in Spagna
0,5 GW in Svizzera.

Et tout ça du bas carbone (23 g/kWh)

Au même moment, l'Allemagne qui avait 83 % de renouvelables, produisait du 180 g/kWh.
Seuls 17% de fossile suffisait pour plomber la moyenne.

En fait, 3 % de charbon et 97 % de bas carbone et t'es déjà au dessus du taux français.

Concernant les accélérations fantômes, il semble que dans un bon paquet de cas, ça soit du PEBCASW (problem existing between chair and steering wheel) :
— https://electrek.co/2021/01/08/tesla-incidents-accelerating-by-themselves-driver-wrong-pedal-nhtsa/
— https://www.autoevolution.com/news/sudden-unintended-acceleration-in-a-tesla-is-a-myth-unless-it-happens-to-you-210635.html

Il reste néanmoins tous les autres cas, et un bug ne peut pas être exclu. Par contre, faut aussi se dire que le même problème peut arriver à toutes les voitures équipés d’un régulateur : du moment que l’ODB peut contrôler la pédale de gaz, c’est fini et on n’est pas à l’abri.
On se souviendra de ça : https://twitter.com/glazou/status/1062023232902086658

Ceci étant dit, sur ma (mes, maintenant) Hyundai, je n’ai * jamais * eu d’accélération impromptues.
Pas une seule fois en 65 000 km, et j’utilise le régulateur dès que je peux.

J’ai parfois eu des freinages : si une voiture est garée sur le côté dans un virage, la route passe à côté, mais ma voiture voit quand-même « voiture droit devant », et freine. Ce cas est explicitement indiqué dans le manuel, et ça reste pour moi un comportement logique et explicable.

Je n’ai jamais eu de freinage fantôme non plus : ces freinages brusques alors qu’il n’y a rien qui le justifie, par exemple étant tout seul sur la route sans rien devant. Tesla semble en avoir beaucoup. Perso chez Hyundai, j’en ai jamais eu.

Ça faisait des années que je recherchait une sorte de portefeuille le plus compacte possible. J’en avais essayé plein, mais soit ça casse, se découd, soit c’est pas pratique, soit c’est trop gros… Bref, jamais satisfait.

Le PaperWallet, je l’ai depuis 5 ans (pris à l’époque où c’était en crowdfunding — en version "micro"), je l’utilise tous les jours, avec 6 à 8 cartes dedans, et il a toujours tenu.
Il est un peu usé (blanchi) sur les bords et les coins, mais il tient. Je viens d’en commander un second là car j’ai trop de cartes (et parce que j’aimerai pas qu’ils cessent d’en fabriquer, donc j’en prends un d’avance)..

Le matériau est du Tyvek, un textile fin et non-tissé. C’est impossible à déchirer et c’est incroyablement résistant à l’usure.
Elles ont aussi deux plaques anti-RFID en aluminium fin dedans, qui rigidifient un peu le truc sans l’épaissir.

Oui ils sont chers (35 €), mais pour ma part c’est le meilleur porte-carte ultra-compact que j’ai trouvé. On peut en trouver pour moins cher sur Etsy si vous voulez : https://www.etsy.com/fr/market/tyvek_wallet

Avant ça, j’avais les porte carte en plastique souple de ma banque. C’était bien, mais c’était mort après 6 mois. Le PaperWallet ici, je l’ai depuis 5 ans.

(PS : non c’est pas sponsorisé, je suis juste bluffé par ce truc et sa tenue dans le temps, et je partage ça ici à ce titre)

ÉDIT : suite à un mail (auquel je ne peux répondre, donc je le fais ici), je confirme que c’est bien celui en version "Micro" que j’ai.
Voici quelques photos :
— https://lehollandaisvolant.net/img/eb/paperwallet-2.jpeg
— https://lehollandaisvolant.net/img/06/paperwallet-1.jpeg
— https://lehollandaisvolant.net/img/b7/paperwallet-0.jpeg

Dedans y a 4 cartes plastique (style carte bancaire), 3 cartes en carton (styles cartes de visite), et un carnet de timbres postaux.
Le truc semble délabré, mais hormis les coins blanchis, il n’en est rien : il n’y a aucune déchirure, et bien que l’ensemble soit plié façon origami, ça ne s’est jamais défait, même dans une poche plus ou moins libre entre d’autres objets.

Oui, je n’en parlerait pas si j’étais pas aussi bluffé.

ÉDIT : comptez des droits de douane à régler.
Pour 67 € de valeur, il faut ajouter 13 € de douanes (et 2€ de frais par le transporteur).

20 ans après tout le monde, Windows 11 supportera le Zip, 7z, Rar, GZ… via un clic droit.

Désormais ils supportent aussi (et depuis W10 déjà) le fait de monter une ISO dans un lecteur, ainsi que la recherche automatique de pilotes quand on branche un appareil, ont un antivirus intégré (et pas pourri), un gestionnaire de paquets…

Bientôt on pourra presque travailler avec si ça continue.

(je troll, mais Windows 11 ne semble pas si mal… si ce n’est que c’est un nid à télémétrie, que ça t’insulte par Edge à chaque mise à jour…)

Voilà ce qui arrive quand on oblige tout le monde de passer par des appels d’offres et des consultants bureaucratiques au lieu de prendre l’artisan qualifié qui a fait ses preuves, mais qui sera probablement aussi plus cher.

Là, si le maire a une once d’amour propre, il va devoir payer le prestataire, en payer un autre pour tout retirer, et en payer un troisième pour tout refaire convenablement. Au final ça aura coûté le triple du prix d’un travail bien fait.

~

En fait, plus ça va pour je me dis que la seule devise à respecter, c’est celle là : « On n’a pas les moyens d’acheter du pas-cher ».

Car le premier prix, c’est tentant et tendance, mais on finit toujours par s’en mordre les doigts car ça dure pas, c’est de la merde, ou faut tout faire refaire.
Bien-sûr ce n’est pas systématique (on trouve toujours des contre-exemples), mais c’est globalement vrai tout de même.

Du VTT à l’ordi-portable, en passant par le frigo, le tuyau de douche, ou encore sa caisse à outils, pour l’instant, ça s’est toujours vérifié chez moi. Je me faisais avoir avant. Mais c’est terminé. Fuyez les premiers prix, et préférez payer 50 % plus cher pour quelque chose qui va tenir trois fois plus longtemps. Je vous assure.

An eruption of Italy’s Mt. Etna, Europe’s highest and most active volcano, does not produce “10,000 times” more carbon dioxide (CO2) than “mankind has in our entire time on earth”. Contrary to a years-old meme containing this false statement, the combined activity of all volcanoes on earth is actually estimated to be a fraction of the CO2 emitted by human activity.

Les climato-négationiste n’ont clairement AUCUNE idée de la quantité de CO2 que l’on balance dans l’air, en fait.
En vrai on parle de 50 milliards de tonnes… chaque année.
Et la différence d’échelle entre millions et milliards, c’est la même différence qu’il y a entre 15 jours et 31 ans.

Et on veut me faire croire que l’humanité n’est pas un cas désespéré ? Bah c’est raté. Encore.

Des turbojet au gaz, évidemment, et bien-sûr, ça fait suite à la fermeture de Doel 3 en 2022 et Tihange 2 début 2023.

Bref, c’est juste l’épisode 32 954 890 du « La fermeture du nucléaire n’est pas remplacé par du fossile ».

Et à l’inverse, on a la Finlande, qui a lancé son EPR il y a peu, doit mettre le nucléaire au ralenti car ils doivent produire avec l’hydro (les barrages débordent) sinon l’électricité serait trop bon marché.
En gros, on utilise le nucléaire (soi-disant non ajustable) pour ajuster la production d’énergie renouvelables (soi disant super pilotables) impossible à piloter, car sinon le nucléaire (soi-disant beaucoup trop cher) tire les prix bien trop vers le bas.

Le niveau d’ironie dans le discours foireux des anti-nuk est à des niveaux rarement atteints.

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus : que les JO sont l'excuse à toutes les mesures totalitaires, ou que Macron en arrive à faire... ça.

... et le taux de radiation de Pôle Emploi au plus haut, n'en doutons pas.

Tout est mauvais dans le juif Les punitions d'hier ne vous ont pas assagi [...]

Twitter France ne considère pas ça comme anormal et contraire aux règles.

C'est à vomir.

Voilà le volume de tous les déchets radioactif à haute activité et à moyenne activité… pour 60 ans et pour la France.

Ça représente… 3,3 grammes par habitant et par an (en France). À cela il faut aussi rajouter environ 1 kg de déchets radioactifs à faible activité.

Mettons ça en perspective aux 10 tonnes de CO2 et aux ~500 kilos de déchets ménagers.

En considérant bien que le CO2 est issue de toutes nos activités et les déchets radioactifs uniquement de l’électricité. Ceci signifie aussi qu’une société qui électrifierait au maximum ses activités (transport, chauffage, etc.) produirait beaucoup moins de CO2 (plusieurs tonnes en moins) et seulement quelques grammes de déchets radioactifs à forte activité en plus.

À noter également que le CO2 que l’on balance dans l’atmosphère est laissé libre et mettra des millions d’années à être réabsorbé, alors que les déchets radioactifs disparaissent avec le temps (principe même de la désintégration radioactive), et on parle ici d’environ 300 ans pour les déchets à haute activité et de ~10k à 100k pour les moyenne activité (moins dangereux, mais plus longtemps). Les déchets à faible activité durent bien plus longtemps, mais sont également nettement moins dangereux.

Au passage : les déchets radioactifs sont parmi les substances les plus tracées et les mieux protégées. Là où tous les autres déchets sont parfois enfouis n’importe comment, brûlés, ou juste envoyés en fumée dans l’atmosphère (c’est le cas des éoliennes en fin de vie ou des panneaux solaires usagés, au passage)..

Dans l’ensemble, le choix est vite fait en ce qui me concerne.

Non mais merde, en France, les profs sont moitié moins payés (par heure-élève) qu'ailleurs en Europe , et y'a personne pour trouver ça anormal ?

Non seulement ils sont payés 40% en moins (35k contre 50-80k), mais ont aussi 25-30% d'élèves en plus par classe (19 contre 13-15 environ).

La France sort réellement du lot, par le bas des indicateurs.

1000 kWh/ an

Donc 3 kWh/jour. Soi-disant.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire franchement.

Tiens, i^i = 0,20787957635

C’est amusant.
Ça vient du fait que i = exp(i Pi/2), et donc i^i = exp(i Pi / 2)^i = exp(i² Pi / 2) = 1/exp(Pi/2) = 0,20787957635

Les maths sont étonnantes (oui je découvre ce résultat là).

En vrai je suis en train d’étendre mon outil de visualisation d’ensembles de Mandelbrot à d’autres puissances. C’est quelque chose que je voulais déjà faire depuis longtemps. Mandelbrot, c’est Z²+C. Je veux le faire étendre à Z³+C, Z⁴+C, et ainsi de suite.

J’obtiens déjà des résultats :
https://lehollandaisvolant.net/img/91/mandelbrot-powers-0.png
https://lehollandaisvolant.net/img/5e/mandelbrot-powers-1.png

Par contre, JS semble merder pour les puissances impaires et je pige pas pourquoi >_<.
Edit : la couleur provient du nombre d’itérations nécessaires dans la suite de Mandelbrot pour dépasser une valeur limite. Dans le cas des puissances impaires, il arrive que les valeurs obtenues à l’itération limite soient négatives. Ceci posait problème dans la fonction qui « lissait » l’échelle des couleurs (qui utilisent un Math.log()). Bref, une connerie qui m’a fait chercher plusieurs heurs.

Bref, ça m’a fait penser à ce que devait être i^i.

Pour les maths :
https://couleur-science.eu/?d=ebe50c--quoi-correspondent-les-figures-de-mandelbrot
https://couleur-science.eu/?d=cfaa7c--dou-viennent-et-les-nombres-imaginaires

Damn, tu sais que c'est la merde quand même la Suisse brise sa neutralité pour pouvoir supporter l'Ukraine.

Quel groupe politique se réjouit d'une catastrophe nucléaire ?

Yup, les mêmes qui veulent sauver le climat en brûlant du gaz et du charbon !

Ils sont à l'écologie ce que les talibans sont à la religion. Des grosses merdes sans honte, sans compassion, et déconnectés de la réalité à un niveau absolument inédit.

JS se pète les dents quand on peut split() une chaîne de caractères formés de caractères unicodes muti-octets :

'pizza🍕'.split(''); // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '�', '�' ]

Il existe deux solutions :

// Using Spread
[...'pizza🍕']; // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '🍕' ]

// Using Array.from
Array.from('pizza🍕'); // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '🍕' ]

~

PHP aussi se casse les dents, mais il suffit de passer un flag à TRUE pour dire qu’on travaille en mutibyte, ou alors d’utiliser les fonctions mutibytes en « mb_ » :

mb_internal_encoding('UTF-8');
mb_substitute_character('none');

C’est utile quand on veut par exemple tronquer une chaîne à X caractères, et que parfois cette troncature se trouve au milieu d’un caractères. C’est ce qui casse parfois certains flux RSS qui tronquent leur contenu. On se retrouve alors avec un « � » dans le flux et les lecteurs RSS voient ça comme un flux pété.

les clients ont tendance à rester plus longtemps dans le magasin, pour allonger le temps de recharge

Je vous disais quoi, y'a deux ans ? https://lehollandaisvolant.net/?d=2021/06/29/18/59/06-pourquoi-les-communes-devraient-installer-des-bornes-pour-voitures-electriques

Deux tiers des sondés rapportent avoir déjà fait l’expérience de bornes ne fonctionnant pas sur les parkings des supermarchés ou centre commerciaux.

Oui, d'ailleurs, les magasins devraient mettre ces bornes au fond du parking et pas devant la porte.
Ça évitera peut-être de les voir obstruées par des thermiques (ce qui constitue d'ailleurs une infraction, y compris sur un parking de supermarché, où le code de la route continue de s'appliquer : c'est juste que c'est au magasin d'appeler les flic pour dégager le véhicule).

Tout est dit.

J’ai l’impression qu’ils ne pigent pas ce qu’est un site personnel. Sur un site personnel, le site appartient à son auteur. Le nom du site, l’adresse du site, l’espace de stockage (parfois même le serveur), le contenu affiché : ça appartient à l’auteur, et on fait ce qu’on veut.

(via)

Jérémy me partage cette suite de petits outils en ligne, également très complète.

C’est en licence (GNU GPLv3 : https://github.com/CorentinTh/it-tools

Petit retour sur ça : c’est nickel.

Hormis la SFAM de l’autre fois qui avait encore mon numéro dans leurs archives (pas sûr que ça soit du démarchage donc), je n’ai plus aucun appel ou SMS de merde.

Je n’ai pas de quoi vérifier si le blocage y est pour quelque chose, d’autant que les spam arrivaient par vague (inondé durant 15 jours, puis plus rien durant des mois), toujours est-il que depuis que j’ai activé tout ça, je ne suis plus emmerdé.

(PS : je sais très bien que dès que j’aurais posté ceci, je vais avoir X appels pour des panneaux solaires ou pour le CPF, c’est toujours comme ça…)

La principale raison :

L’outil de base :
– la page 2,97 Mo
– met 8 secondes à charger
– a 6 trackers
– fait 26 requêtes sur 7 domaines différents

Ma page :
– 44 ko
– charge en 0,3 secondes
– 0 trackers
– 5 requêtes, sur 1 seul domaine

D’autres raisons :
– j’aime les avoir les chez moi, pour savoir où ils sont et ne pas avoir besoin de les rechercher
– je sais qu’ils seront toujours là : les autres sites vont et viennent (pour une question de rentabilité des pages), les miennes sont là quoi qu’il arrive de ce côté là.
– je suis le premier utilisateur de mes outils, et on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même. Et ici, je peux ajouter les fonctions dont j’ai besoin.

Hollande : 150 néo-nazis arrêtés.

France : défilé de néo-nazis, la police laisse faire. https://twitter.com/nicolasmassol1/status/1654855026030854145
(probablement parce qu’ils dans le défilé)

C’est une très bonne chose, mais sérieux on s’étonne qu’en n’en voit pas davantage quand on lit ça ?

Après quatre ans de constitution de dossiers, de réunions et de négociations

La France c’est devenu un mix entre le Groland et le Gorafi…

J’ai depuis longtemps cet outil pour faire une vCard (carte de contact). Il est possible de mettre le code source de la vCard dans un QRCode.
Très pratique sur les cartes de visites : on scanne la carte et ça peut directement choisir d’appeler, d’écrire, ou de l’ajouter à son mobile.

Je conseille de mettre juste :
– nom, prénom
– e-mail
– numéro de tél

Éventuellement nom de la société ou fonction.

Ne remplissez pas tout car après le QRCode sera énorme et ne tiendra pas sur une carte de visite (ou sera réduit mais illisible).

Vraiment, les QRCode sont bien trop peu utilisés. Je rappelle qu’on peut aussi faire un QRCode Wifi : on scanne et ça propose de se connecter au réseau de la maison.

C’est à la mode de tout noter et faire des scores à la con partout.

Voici deux exemples où je considère que c’est totalement inutile, ou tout du moins, absolument mal compris.

Pour commencer, le Nutri-score sur la bouffe.

Si je regarde sur Santé Publique France, je vois ça :

Le Nutri-Score a été développé pour faciliter la compréhension des informations nutritionnelles par les consommateurs et ainsi de les aider à faire des choix éclairés.

Ça montre donc seulement les informations nutritionnelles.
Ça ne donne pas ses calories, pas son taux de matière grasses, seulement ce qu’il apporte en termes de nutrition.

Voilà pourquoi certains jus de fruits affichent A ou B (alors qu’ils comportent autant de sucres qu’un soda). D’ailleurs, les fruits normaux sont très sucrés : y a plus de sucres dans 100 grammes de pommes (10,4 grammes) que dans 100 g de coca (8,97 grammes).

Idem pour les cordons bleus ou les frittes surgelées : ils affichent un score de A par un subterfuge des industriels… qui considèrent (à titre réel) que le produit qu’ils vendent ne comportement pas l’huile nécessaire à sa cuisson. C’est la vérité, mais c’est quand-même prendre les gens pour des cons.

Dit autrement : ce n’est pas parce que vous ne mangez que des produits au nutri-score A que vous allez perdre du poids ou être en meilleure forme.

Ce score donne des indications, oui, mais pas réellement celles qui — selon moi — intéressent tout le monde.
Après, c’est pas comme si on avait pas assez rabâché qu’il fallait surtout manger équilibré et pas se gaver de chips, et qu’on constate que tout le monde s’en fiche, et que finalement on devrait plutôt faire la sélection naturelle.

~

Ensuite le second système incompris : le Crit'air sur les bagnoles.

Pourquoi une vieille voiture qui fait du 4 L/100 a un critair de merde, alors qu’une voiture de sport récente affiche un critère 1 mais consomme 12 L/100 ?

Tout simplement parce que le crit'air ne mesure pas l’émission de CO2, ni la consommation, ni la sobriété, mais la qualité des gaz d’échappements. L’essence, c’est des hydrocarbures, donc du carbone associé à l’hydrogène. Quand on brûle ça parfaitement, ça émet de l’eau et du CO2.
Le CO2 est un gaz à effet de serre, mais n’est pas toxique (pas aux doses actuelles, et de très loin). Quant à l’eau, je passe dessus, vous pensez bien.

Or, les nouveaux moteurs, les FAP, les catalyseurs, etc. sont autant de systèmes qui font que le moteur ne rejette pratiquement QUE ces gaz là. Les vieux moteurs, moins optimisés, moins bien réglés, sans FAP ou catalyseur, rejettent des hydrocarbures imbrûlés, de la suie, des oxydes d’azote (les NOx), de l’ozone, du monoxyde de carbone et j’en passe.

Le critère mesure ça.
Pas la quantité de CO2. C’est un critère de qualité de l’air, pas de contribution au réchauffement climatique (ni à la pollution des sols ou de la mer, d’ailleurs).

Les voitures électriques ou hydrogène sont critair 0, car ils n’émettent rien (ou juste de l’eau (pure) pour l’hydrogène). Ça ne veut pas dire qu’ils ne polluent pas autrement (dans la production de l’électricité ou de l’hydrogène, par exemple), juste qu’au niveau de la voiture, la qualité de l’air ne sera pas impactée par les émissions du moteur.

C’est. Tout.

Et donc voilà pourquoi on trouve un 4x4 récent en critère 1 mais une petite citadine de 1989 en critère 5.

Pour donner une analogie : il est préférable de respirer au dessus d’une gazinière qui brûle à fond mais bien réglée (flamme bleue) plutôt que respirer au dessus d’une seule bougie (flamme rouge de combustion incomplète).

~

En bref, retenons surtout que :

– le nutriscore A n’est pas synonyme de perte du poids ou de bien manger.
– le crit'air sur les voitures n’est pas synonymes d’être moins mauvais pour la planète.

Ça peut.
Mais les deux ne sont pas synonymes.

Donc en gros, la technique fonctionne, mais c’est encore de la paperasse administrative qui vient emmerder le monde.

Et ça parle même pas des assurances qui sont la raison pour laquelle certains jettent l’éponge (les entreprises notamment) car il faut assurer tout ça contre les intempéries et la casse.

Bref, lol.
Continuez de nous chauffer au gaz plutôt. C’est bien.

Un article sur l’entropie dans le domaine informatique (en crypto notamment).

Pour un article sur l’entropie en physique, voyez là : https://couleur-science.eu/?d=0debbe--quest-ce-que-lentropie-pourquoi-dit-on-quelle-ne-peut-que-croitre

Voilà voilà :

En clair, les chasseurs admettent enfin que les loups drômois ont réussi à faire en 10 ans ce qu’eux n’avaient pas réussi à réaliser depuis plus de 30 ans au grand dam des agriculteurs et forestiers drômois qui, malgré la multiplication des battues, six mois par an, voyaient toujours autant de sangliers, de cerfs et de chevreuils dans leurs cultures et leurs parcelles forestières.

Dit autrement : la chasse et la régulation, ça fait deux.

Forcément quand on élève les espèces qu'on chasse, leur population ne peut pas se réduire, meh…

Ah et :

Il n’est pas étonnant que les chasseurs drômois voient d’un très mauvais œil le retour du loup qui menace directement leur « chiffre d’affaires ».

Ils proposent à madame la préfète de la Drôme de tuer 100 (cent) loups par an dès l’année prochaine.
[…]
Pas sûr que cette idée réjouisse les agriculteurs et les forestiers drômois.

Dit autrement : la chasse c'est un business, rien d'autre.
Ils s'en foutent de la forêt, de la nature, des agriculteurs. Ils veulent tuer et tirer sur tout ce qui bouge.