J’adore.

Avant t’avais Twitter qui fonctionnait par SMS : on envoyait des messages de 140 char parce que c’était une limitation technique et spécifique, qui rendait ce réseau particulier (et amusant).

FB faisait un mur, avec images pour discuter comme sur un forum, mais chacun avec son mini forum : c’était sa spécificité.

MSN c’était pour discuter en directe à 2 ou plus. C’était leur truc.

Tiktok, c’est pour les microvidéos : innovation discutable, mais innovation.

Instagram c’est pour les partages d’images (un deviantArt low-cost en direct).

Aujourd’hui ? 
Aujourd’hui, ils ont tous un profil, tous des vidéos/images/gif, tous des messages privés, tous des messages textuels, tous un mur…

Bref, tout le monde veut tout faire et donc tout le monde se ressemble à l’identique et donc personne ne sort du lot.

Si vous regardez bien, c’est pareil avec les navigateurs depuis Chrome. Maintenant, à part Vivaldi, ils se ressemblent tous.

Ces entreprises ont peur de louper un truc, donc ils font comme le concurrent au lieu de rester eux-même.
C’est assez ridicule.

TL;DR : principalement une question d’optimisation matérielle (composants moins énergivores).

J’ajouterais aussi :
– le nombre d’applis qui tournent en tâche de fond (si vous avez 50 app installées et donc tournent, ça consomme plus que si vous n’en avez pas beaucoup)
– la taille de l’écran

L’écran est, le loin, le composant qui consomme le plus.

Le soucis, c’est que batterie plus grande → téléphone plus grand → écran plus grand → consommation plus grande → batterie qui ne tient pas.
On a le même problème avec les voitures électriques : batterie plus grosse → voiture plus lourde → doit charger plus souvent (et plus longtemps, car batterie plus grosse). D’où l’intérêt de prendre une voiture adaptée à ses besoins, et pas forcément la plus grosse (une Citroën Ami conviendrait à 90 % des trajets).

C’est aussi pour ça que j’aime les téléphones avec des écrans plus petits : ça tient plus longtemps.

Mon iPhone 13 Mini a une batterie de 2400 mAh, ce qui est vraiment peu. Mais même avec 2h de musique bluetooth, 1h de vidéo, 1h de jeu et 2h de navigation, il me reste 45 % en fin de journée. C’est assez remarquable.

Mon BQ Aquaris X2 Pro, qui avait une batterie de 3100 mAh, soit ~30 % plus grande, si il consommait autant, il aurait dû lui rester ~55 % en fin de journée. Or, il ne lui restait que ~35 % généralement. Le matos n’est pas le même, l’optimisation non plus, ça c’est en tout cas clair que la batterie ne fait pas tout.

Les sites qui possèdent un thème sombre et un thème clair, qui plus est au choix de l’utilisateur : c’est quoi votre problème pour ne pas le laisser fonction de la configuration du navigateur ou du système ?

Il y a beau avoir 2 états possible (sombre, clair), mais l’utilisateur peut faire trois choix : sombre, clair, défini par le système (et donc par l’utilisateur). Parce que l’idée c’est aussi que le thème change le soir : clair le jour et combre la nuit, donc automatiquement.

En pratique, niveau Web :
– Dans le cas sombre : on charge le thème sombre.
– Dans le cas clair : on charge le thème clair.
– Dans le cas du choix défini par le système : on charge les deux et le navigateur décide.

En pratique, on fait un thème complet (généralement le clair).
Puis on rajoute un bloc de CSS modificateur « en cas de thème sombre { ..css_modificateur } », typiquement le texte noir sur fond blanc devient blanc sur fond noir.

C’est le plus simple. Avec ça, le système décide déjà de lui-même.
Ça devient alors plus compliqué de forcer l’un ou l’autre du thème que de faire autre chose… C’est pour ça que je ne pige pourquoi ils font ça.

PS : sous Firefox, dans les options de dév, il y a la petite lune/soleil pour forcer l’un ou l’autre quand on fait ses tests.
Vous pouvez voir ce que ça donne, par exemple sour Couleur-Science ou sur mes pages d’outils.

Cette conversation entre Poutine et le directeur du renseignement russe, donc facilement un proche collaborateur de Poutine.

Le type s’il ne répond pas ce que Poutine attend de lui, finira en Sibérie dans un camp.

Juste la façon dont les deux s’expriment, au delà du contenu, est glaçant.

Concernant le contenu : il est clair qu’il ba y avoir une guerre bientôt. La seule question c’est de savoir si elle sera mondiale ou pas. Si l’on peut être content de ne pas bosser dans l’armée, ou pas…