Ce titre de merde, sérieux.

La fuite ? c’est une fuite d’huile sur une pompe de secours :

une fuite d’huile sur une pompe d’un circuit d’alimentation de secours…

Quand à l’incident, c’est pas la fuite qui vaut « incident », mais le fait que ça a mis plus de 24 h a être réparé :

En raison du non respect d’un délai de réparation de 24 heures […] la centrale nucléaire […] a déclaré un événement significatif de niveau 1.

Et le réacteur a été arrêté, oui, la pompe de secours a été réparée ensuite, et enfin ça a redémarré.
Perso j’y vois plutôt le fonctionnement normal et rigoureux d’un système sécurisé et surveillé. C’est donc plutôt rassurant.

Pour info, le niveau 1 :

Toutes les anomalies classées au niveau 1 font systématiquement l’objet d'un communiqué de presse de la part de l'exploitant et d’une information publiée sur le site Internet de l’ASN.

Une centaine de cas par an

Par conséquent, le titre du Dauphiné est mensonger : ce n’est pas un incident, mais une anomalie. Ce n’est un incident qu’à partir du niveau 2.

On y revient.

Je pense qu’on devrait ajouter une clause aux petites lib comme ça similaire à la clause « NC » des licences CC.

À savoir aussi que n’importe qui peut aussi demander une licence spécifique à un dév.
Ça m’est déjà arrivé de contacter un dév pour lui demander d’utiliser son code qui n’était, à la base, pas libre). Je mets alors généralement « ressource de Untel, utilisé avec accord de l’auteur ».

Pour du code, ça permet deux choses, si c’est respecté :
— si le dév voit que c’est une grosse boîte qui demande, il peut exiger une contrepartie ;
— si le dév voir qu’une grosse boîte utilise sa lib, il peut engager des poursuites

Après, je vois bien certaines grosses boîtes utiliser le code sans en avoir le droit, puis aller réclamer un support en cas de grosse faille. Ça serait vraiment con, mais fort probable que ça arrive xD

En HTML, si vous indentez votre code (déjà bravo, plus personne ne fait ça ces temps-ci), vous risquez de voir des espaces apparaître à l’écran entre les éléments.

Genre avec ça :

<div>
	<span>A</span>
	<span>B</span>
	<span>C</span>
	<span>D</span>
</div>

Qui N’EST PAS totalement équivalent à ça :

<div><span>A</span><span>B</span><span>C</span><span>D</span></div>

Ce sont les \t et les \n qui se traduisent par un espace impossible à retirer avec des margin: 0.
On peut s’en tirer en mettant font-size: 0 au parent et une taille normale aux enfants.
Si votre élément parent est un flex ou grid, le problème disparaît également.

Il y a une autre solution, directement en HTML, qui permet de conserver l’indentation, en tout cas visuellement :

<div>
	<span>A</span
	><span>B</span
	><span>C</span
	><span>D</span>
</div>

Ici les balises ne sont pas séparées par des espaces. Le > fermant est renvoyé à la ligne pour faire l’indentation.

Une autre solution c’est ça :

<div>
	<span>A</span><!--
	--><span>B</span><!--
	--><span>C</span><!--
	--><span>D</span><!--
--></div>

L’espacement en \n\t est alors dans un commentaire et n’est donc pas affiché à l’écran..

Je reformule le titre :

Pour la neutralité du Net, Patrick Drahi « est une énorme bêtise »

Parce qu’il vend quoi, déjà, Patrick Drahi ? Avec oui, des tuyaux. Donc forcément, s’il pouvait aussi choisir et faire payer ce qui passe dans les tuyaux, ça serait le bouquet.

Maintenant, on va l’avoir notre internet a 6 vitesse : prix de base 30€. Cela comprend les sites de pub, mais sans le contenu. Pour le contenu, c’est 10 € de plus.
Youtube ? +5€. Netflix lent ? +10 €. Netflix HD ? +25 €. Rézosocio ? +5 €.

Et ainsi de suite.