#19856

good-cookie.png (image)

Les miracles ça arrive parfois : enfin un site avec un popup cookies où l’on peut refuser facilement les cookies :o

Bon ils disent toujours que c’est pour « améliorer » notre navigation (ce qui est un mensonge), mais le popup reste ce qu’il faudrait pouvoir trouver partout.

Pour info, refuser les cookies par le biais du bouton « refuser » installe un cookie avec la seule valeur « 0 », pour mémoriser le refus par la suite (le choix doit bien être mémorisé, et ceci est un usage légitime et normal d’un cookie).

M’enfin le mieux reste encore de ne pas mettre de popup RGPD. Comme sur, au hasard, mes sites. Pourquoi j’en ai pas ? Car je n’ai aucun traqueur. Votre vie privée ne m’intéresse pas.

https://lehollandaisvolant.net/img/4c/good-cookie.png

#19858

::after (:after) - CSS : Feuilles de style en cascade | MDN

Dans la série #ChromeIsTheNewIE. Je cite la page de Mozilla

les pseudo-éléments générés par ::before et ::after sont contenus dans la boîte de mise en forme de l'élément.

Qui traduit ce que dit la spec officielle :

The :before and :after pseudo-elements interact with other boxes as if they were real elements inserted just inside their associated element.

J’insiste bien sur le « dans ».

Là j’ai du code (un peu complexe, certes, avec des flex et des positionnements absolus).

Où est-ce que Firefox place le ::after ? Dedans.
Où est-ce que Chrome place le ::after ? Après.

Va.
Chier.
Chrome.

Webkit, en fait (ou Blink). Tu m’emmerdes. Ouais j’ai l’impression d’être retrouvé à l’époque d’IE6 : celui où tous les navigateurs respectaient les standards sauf le ouistiti complètement con de Microsoft, IE6.

Sauf que maintenant ce primate décérébré, c’est Chrome/Chromium… et tous les navigateurs dans lequel son code de merde pourri le web depuis 10 ans (Opera, Vivaldi, Edge…).

https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/CSS/::after

#19857

The small web is beautiful

Un article sur le concept de « petits sites » en poids total.

J’y découvre ce genre de listes :
https://1mb.club/ (liste de sites faisant moins de 1 Mo)
https://512kb.club/ (liste de sites faisant moins de 512ko)
https://10kbclub.com/ (sites de moins de 10 ko (!!))

C’est amusant :D

~

Pour info, pas besoin de beaucoup d’espace disque pour faire beaucoup de choses.

Je ne dis pas que mes outils sont hyper optimisés, et je me permets d’être relativement « fancy », mais voici quelques exemples d’outils en ligne légers : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/

J’avais démarré ces outils juste parce que j’en avais plein le cul d’avoir des outils simples dans des pages de 5 Mo pleines de pub, de trackers, et codés avec les pieds (genre celui-ci par exemple : l’outil initial utilisait jQuery et était lent comme les pieds ; j’ai refait l’interface sans jQuery et là c’est rapide).

Typiquement, une page pour créer un QRcode, décoder du Base64, ou calculer une MD5 en ligne. Ce genre d’outils. Si vous ne les connaissez pas, la grande majorité de ces outils fonctionnent dans le navigateur (rien n’est alors envoyé chez moi ou en ligne).

Je suis le premier utilisateur de ces outils et je suis content de les avoir fait.

https://benhoyt.com/writings/the-small-web-is-beautiful/

#19855

Non vraiment, j'adore la sécurité selon les banques - Liens en vrac de sebsauvage

+1

Et tout ça ce sont des mensonges de la banque (en même temps, une banque sans mensonges…) : la DGSP2 ne demande PAS aux banques de passer par une application mobile. Juste d’utiliser de la 2FA, et seulement pour les transactions supérieurs à 50 €.

C’est. Tout.

Quant à la méthode de 2FA, la DSP2 ne spécifie rien. C’est au choix de la banque : un yubikey pourrait faire l’affaire, par exemple.

Perso j’ai changé de banque à cause de ça : La Banque Postale demandant (via le mensonge, donc) à installer une application aux permissions totalement abusives : https://lehollandaisvolant.net/?d=2018/12/22/13/12/24-certicode-plus-chez-la-banque-postale-plus-dintrusion (ça et d’autres trucs aberrants chez eux ont fait que je suis parti).

Je suis depuis chez ING Direct (banque en ligne). Ils ne me font pas chier avec ça : actuellement et depuis le début ça passe toujours par un code à usage unique reçu par SMS (et bien-sûr toujours un code à 6 chiffres pas du tout sécurisé).

(J’ai d’ailleurs un code de parrainage ING Direct, si ça intéresse : ça fait de la thune pour vous et pour moi, en supposant qu’il fonctionne encore et si vous voulez switchez chez eux. Perso j’en suis content : 0 frais de tenue de compte, ni aucun autre frais d’ailleurs ; il n’y en a que si on a un soucis de découvert, de perte de carte, bref, en cas de problème seulement, ce qui ne m’est jamais arrivé ni chez eux ni ailleurs)

ÉDIT : Jean me signale que Boursorama propose l’authentification par Yubikey. C’est un bon point.

https://sebsauvage.net/links/?gMpU9A