The CSS Custom Property Toggle Trick | CSS-Tricks

Utiliser du CSS pour faire du AND, OR, XOR et tout le reste.

Qui a dit que le CSS n’était pas de la prog ? Ça ne sert pas à programmer, mais ça possède pas mal de la mécanique logique de la programmation.

#19649  

https://css-tricks.com/the-css-custom-property-toggle-trick/

How does Firefox's Reader View work?

Quelques mots sur l’algo du mode lecture de Firefox. Grossièrement, il compte le nombre de PRE, P, BR… dans la page ou un élement HTML et il donne un score, puis en fonction du score, active l’icône ou non.

À noter qu’il subsiste un comportement que j’ai toujours trouvé débile : le mode lecture n’est jamais activé sur les pages de garde des sites.

Mes blogs, par exemple, ne fonctionnent pas, car c’est tout dans le répertoire racine du site : https://couleur-science.eu/ ne fonctionnera pas tout seul, ni n’importe quel article.

Par contre, si j’avais mis mon blog sous un répertoire « /blog/ », là ça aurait marché.

Pire, sur mon dernier article :

https://couleur-science.eu/?d=3eefbb--comment-fonctionnent-les-masques-ffp2     (ne marche pas)
https://couleur-science.eu//?d=3eefbb--comment-fonctionnent-les-masques-ffp2     (marche !)

Y a des add-ons qui permettent de le forcer, mais c’est quand-même un comportement pourri. Pourquoi une page de garde ne devrait pas être « readeable » ?

Et c’est pas un bug : ça fait des années que c’est comme ça et après m’être renseigné, on m’avait dit que c’était voulu… Bref, les voies du panda sont impénétrables et faut pas trop chercher ce qu’ils ont dans leur tête en ce moment…

#19648  

https://videoinu.com/blog/firefox-reader-view-heuristics/

Deuchnord Sans MS 🪐 sur Twitter : "@lehollandaisv Est-ce que je suis le seul à penser qu'il n'est pas normal qu'un représentant de l'exécutif s'exprime sur des chaînes privées alors qu'il y a au moins deux chaînes publique (dont une dédiée à l'information), que l'on paie avec nos impôts, sur lesquelles il pourrait le faire ?" / Twitter

Tiens, c’est vrai ça : comment ça se fait que les représentants politiques passent systématiquement sur TF1, une chaîne privée, alors qu’il existe des chaînes publiques ?

Y a une raison légitime (indépendance politique (!) des chaînes publiques par exemple) ? Ou c’est juste que l’État est en éternel accord avec Bouygues, qui contrôle TF1 ? Ou juste ils font comme ça « parce que c’est comme ça » ? Ou parce que c’est la chaîne la plus populaire ?

#19647  

https://twitter.com/Deuchnord/status/1322954386209951747

Simon de THUILLIÈRES sur Twitter : "Prenez garde avx controles de la maréchavsée y point ne faiste ovbli de vostre dérogation lors des vostres périples. Ycelvi magique parchemin vovs donnera protection avers la pestilence et le gvet. #Dérogation #COVID19 https://t.co/DxLiY5adQD" / Twitter

Je suis très fan de tous ces détournements "moyenagesqves".
Y a quelques comptes Twitter qui sont pas mal pour ça.

Mais le compte de Simon de Thuillieres est clairement un cran au dessus : https://twitter.com/thuillieres

Ici, l’attestation version Moyen-Âge :D. C’est du grand art.

Pour ceux qui auraient du mal à lire :

Octroi de Franc Passage

En diligeance des précautioneuses necéssités profilactiques avers pestilentiel fléau nosmmé "Couronnée Vérole" en accordance à l’ésgard de l’emprise hygiénique de forte gravité déscrérée por nostre bon Roy.

Déclaroys

Agrée que mien périble estoy légitime au fait que :

— Devois impérieusement me rendre en lieu de mien labeur, sans quoi mien seigneur me va jeter auxs fers, en geôle ou me faire pendre/lapider.
— Devois trouver pitance afin que mienne personne et/ou mienne famille ne crevât point de faim ou estoi frappé par scorbut.
— Devois urgement confier miesnnes vie au médecin ou devois trover médication.
— Devois porter à miesnne ébranlée mère-grand panier contenant pitance (pot de beurre et galette) afin qu’elle ne périsse point de famine.
— Devois faire gardiennage mien bétail et/ou miesnne géniture.
— Tribulation Gymnique en l’alentour d’une lieue depuis mien logis en la llimite d’un XXIV ème de fuseau jornalier.
— Devois me presenter par devant le bourgemestre, le baillis, ou la maréchausée pour découvrir chatiment m’estant destiné.

Si fait en ycette heure en ucelui lieu :

Sceau ou Paraphe :

#19646  

https://twitter.com/thuillieres/status/1322673735917281281

Cédric Eyssette sur Twitter : "Une proposition de schéma pour clarifier le sens de la notion de laïcité. C'est un premier jet, qui a déjà été soumis à un premier examen critique par des collègues, mais je suis preneur d'autres remarques. Merci. #TeamPhilo https://t.co/KXDMjy4QL8" / Twitter

Une image qui répond à la question « C’est quoi la laïcité, exactement ? », et « quelle différence avec la tolérance ? »

Quelques quotes :

La laïcité interdit tout privilège en faveur d’une religion particulière […] et toute discrimination à l’encontre d’une religion.
La laïcité exige la neutralité de la puissance publique, mais elle n’existe pas la neutralité de l’espace public : elle n’interdit par l’expression publique des croyances religieuses ou de l’athéisme

De ça, c’est quoi la politique actuelle ?
– on interdit les voiles, burkas & co
– on interdit les crèches à Noël, etc.

Dit autrement, la politique actuelle (depuis des années, hein, pas seulement Macron), c’est l’aseptisation de l’espace public et l’anti-regliionisme, pas la laïcité.

Voir mes articles là :
(2017) https://lehollandaisvolant.net/?d=2017/06/22/16/55/44-jlm-et-le-drapeau-de-la-vierge-marie
et là :
(2016) https://lehollandaisvolant.net/?d=2016/08/15/16/37/03-interdire-tous-les-signes-religieux-chiche

Car tout supprimer, ça reviendrait à changer de calendrier, raser églises, mosquées, cathédrales, temples, supprimer les croix dans les cimetières (voire les cimetières) et sur les monuments, supprimer les dates de nouvel an, noël, pacques, 15 août, halloween, premier novembre, saint Nicolas… D’ailleurs faudrait aussi retirer tous les noms et les saints sur nos calendriers, les villes (Saint Étienne, Saint-Mandé, Saint-Germain…), les rues…

Bref, comme j’ai dis dans mon article, on a le choix :
— soit on vire TOUT
— soit on autorise TOUT

Mais tout ce qui se trouve entre les deux ne pourra pas être considéré comme « laïque » car ça sera pondérer certaines religions devant certaines autres.

====

Enfin, il faut voir que la laïcité (donc « tout autoriser ») marcherait seulement si tout le monde était tolérant et acceptant.

Or, 2000 ans d’actualité quotidienne ont montré que ce n’est pas faisable. l’être humain en est incapable et est prêt à toutes les atrocités pour imposer sa vision du monde par la violence et la terreur.

À partir de là, il ne reste qu’à choisir ce qu’il faut faire…

#19645  

https://twitter.com/Cedric_Eyssette/status/1322493631329116160