#19295

Be Wary Of Radioactive Bracelets And Similar | Hackaday

Les gens : « Y a Du TrItIuM dAnS mOn EaU eT lEs LiNkY mE tUeNt ! BoOoOuUuUh ! ».
Also les gens : « je vais porter un bracelet fait d’oxyde de thorium pour soigner le fait que je suis un bullshitopathe lunatique ».

Y a 100 ans, on vendait du Radithor : https://en.wikipedia.org/wiki/Radithor
De l’eau iradiée au thorium et au radium, censé revigorer et soigner tout un tas de trucs. Et je ne parle pas de la crème pour la peau, du chocolat, des pichets et autres trucs similairement radioactifs…

… tout a finalement été arrêté depuis que les dangers des radiations ont été découverts, mais on dirait que ça n’a pas suffit pour certains.

Entre ça et les antivax, je me demande si on peut encore parler de progrès.

https://hackaday.com/2020/02/26/be-wary-of-radioactive-bracelets-and-similar/

#19294

Science Étonnante est-il néfaste ? #DébattonsMieux - YouTube

(le titre a été réécrit depuis)

En gros : « est-ce que vulgariser est néfaste ? »

L’idée étant que vulgariser quelque chose donne l’impression (au public) de comprendre quelque chose alors que ce n’est pas forcément vrai (exemple avec une classe d’élèves dont les notes ne montent que très peu après un visionnage d’une vidéo éducative).

Je vais donner mon avis, étant vulgarisateur moi-même et ayant un but précis avec ça, mais n’ayant pas de thèse ni rien.

Déjà, pourquoi je vulgarise ? Parce que je cherche moi même à me faire une idée du fonctionnement du monde. Je suis curieux, et quand j’arrive à conceptualiser un phénomène quelconque, je met ça par écrit et ça donne mon blog. À l’école je ne me contentais pas des réponses : j’étais plutôt du style à aller jusqu’au bout et à (me) demander toujours « et pourquoi ? et pourquoi ? et pourquoi ? ». Jusqu’au lycée, je pouvais assez vite comprendre ce qui était dit en classe. En sup, déjà les maths ont une part plus importante mais la masse de choses à comprendre est plus grande et je n’avais plus le temps pour tout comprendre.
Il est très clair que si j’avais sû/compris certaines choses que je sais aujourd’hui, je n’aurais peut-être pas arrêté les études.

La science en sup c’est du calcul pur et (pas) simple. La plupart des profs s’arrêtent au côté mathématique des phénomènes physiques sans expliquer ce que ça implique ni d’où ça vient (parfois faute de temps, parfois d’envie, parfois autre chose, mais le résultat est le même).
Et je trouve ça regretable : autant les calculs sont nécessaires pour quantifier et prédire précisément ce qui va se produire (« une pomme lâchée touchera le sol après 1,3563 secondes ») quand j’initie un phénomène physique, autant ils ne le sont pas si on souhaite juste savoir qualitativement ce qui va se passer (« la pomme va accélérer vers le sol »).

Je pense que commencer par comprendre le phénomène de façon qualitative permet de mieux appréhender les calculs et surtout le résultat à la fin.
Si on pense que la pomme va s’envoler et que les équations montrent le contraire, alors soit l’idée de la pomme qui s’envole est fausse, soit le calcul, mais dans les deux cas, c’est là que les choses deviennent intéressantes. Si on ne fait que les calculs, on peut pas savoir si on s’est trompé et on accepte un résultat sans aucun jugement, ni débat sur ce que ça va impliquer pour la pomme.

L’un de mes articles préférés sur ça c’est celui sur les équations de Maxwell. Les équations j’en ai bouffé en classe, mais ce n’est que bien après que j’ai pu les comprendre comme dans mon article, avec le temps.

Maintenant, si tout ça ne se ressent peut-être pas directement sur les notes lors d’un contrôle, c’est peut-être aussi parce que le contrôle porte sur des calculs, comme le cours du prof, et non sur la compréhension qualitatif du phénomène.

Pourtant, il y a 100 ans, les livres scolaires étaient des romans explicatifs où tout était clair comme du cristal, voir :
https://lehollandaisvolant.net/?d=2012/12/10/12/47/48-de-moins-en-moins-de-tp-a-lecole
https://lehollandaisvolant.net/?d=2011/10/25/19/01/16-un-mot-sur-lether

La nature, la physique, la science pourrait être un terrain d’inspiration pour le littérature, comme le sont les écrits de Jules Verne ou d’Isaac Asimov. Ces deux auteurs sont d’immenses vulgarisateurs et leur compréhension du monde se traduit non seulement par des bouquins où la science est claire, mais aussi par des talents de visionnaires incroyables (surtout Jules Verne) !

Je diverge, mais pour résumer, je pense que la vulgarisation se complète à un enseignement purement théorique. Idéalement, les deux ne devraient pas être dissociés (pour éviter les risques présentées dans la vidéo de Veritasium dont il parle ici), mais les équations numériques devraient au contraire être expliquées en direct par le prof, en montrant ce que signifie réellement les opérations qu’il fait.

Un peu comme faisait Newton ici, par exemple : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20160506204849

Au collège, j’avais un prof de maths génial pour ça.
Pour nous faire découvrir les cosinus, les sinus et la tangente, il nous avait fait tracer deux droites avec un angle de donné. Puis, une droite perpendiculaire à l’une des deux premières.
On se retrouvait alors avec un triangle rectangle. Le truc c’est qu’il n’avait donné aucune indication sur la position de la dernière droite. Du coup, personne n’avait un triangle de la même taille.
Enfin, il nous a dit de mesurer deux longueurs du triangle au choix et d’en faire le rapport.

C’est là que ça devenait intéressant : même si on était 24 dans la classe, et donc avec 24 triangles de taille différente, on se retrouvait avait seulement 3 valeurs différentes, selon les côtés choisi on trouvait soit le cosinus, soit le sinus, soit la tangente de l’angle donné. Nos 24 triangles différents pouvaient être distillés en seulement 3 nombres caractéristiques et commun à tout le monde ! C’est comme ça que j’ai découvert les cosinus et la trigonométrie pour la première fois en classe.

J’ai trouvé cette méthode superbe, mais je n’ai que très rarement revu ce genre de choses par la suite, et c’est bien dommage.

https://www.youtube.com/watch?v=I4f_65scR44

#19293

Ali Noorani sur Twitter : "Very informative! Iranian health professional uses paint to demonstrate spots we often miss when washing hands in the wake of #Coronavirus outbreak. At the end she shows how to safely remove disposable gloves without touching the polluted surface. https://t.co/FfdzfSvKWS" / Twitter

Toute cette psychose aura au moins permis d’apprendre à se laver réellement les mains : ici, cette personne nous montre les zones oubliées par un lavage de main trop rapide, à l’aide de peinture, puis comment se laver correctement.

https://twitter.com/ali_noorani_teh/status/1231800964945862661

#19292

@CNIL

Bonjour @Cnil ,
Question : est-il normal que la SNCF envoie des e-mails promotionnels qu'on n'a pas demandé ?
Qui plus est, sans lien pour se désinscrire ? Et avec pour seul moyen de le faire, l'envoie d'un parchemin par pigeon (courrier papier en 2020) ?

https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20200227105907

#19291

aAgq9QR_460swp.webp (image)

When exposing a crime is treated as committing a crime, you are ruled by criminals.

Assange, Snowden et tellement d’autres approved.

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aAgq9QR_460swp.webp

#19288

Bientôt une chasse aux sangliers l'été ? - Sciences et Avenir

Et merde… donc même en été on risquera sa vie en allant se balader en forêt… Et la chasse aux politiciens, c'est quand ?

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/le-gouvernement-veut-simplifier-la-chasse-aux-sangliers-et-aux-chevreuils-l-ete_141765

#19287

Radical hydrogen-boron reactor leapfrogs current nuclear fusion tech

Un groupe de travail australien semble avoir trouvé une méthode (à base de lasers petawatt) pour provoquer la fusion hydrogène-bore, le tout avec une méthode bien plus simple que celui des tokamak habituellement débattue.

Reste à voir s’il est envisageable maintenant de produire des centrales capables de délivrer autant d’énergie qu’une centrale à fission (quelques GW en continu).

https://newatlas.com/energy/hb11-hydrogen-boron-fusion-clean-energy/

#19286

Simple Mobile Tools

Déjà partagé, je sais, mais la liste s’allonge et ils ont maintenant un nouveau site :)

(Ce sont des app sans pub, sans permissions fumeuses et qui marchent bien. Si vous n’aimez pas l’orange, la couleur peut désormais se changer dans (certaines de) ces app!)

Ce sont ces app là que les Samsung/Sony/Wiko devraient shipper avec leur téléphones plutôt que leur propres merdes.

https://www.simplemobiletools.com/

#19285

wiki.png (image)

Aaah, la joie d’avoir OVH comme fournisseur d’accès…

En l’occurrence, c’était juste pour voir la source d’un document, donc qu’importe, mais c’est pas la première fois qu’ils veulent pas des contributions des gens, chez Wiki. J’imagine qu’ils ont suffisamment de contributeurs.

C’est un peu comme le don du sang : ils pleurent qu’ils n’ont plus de sang, mais ils refusent le don de certaines personnes autrement saines pour des raisons débiles. Ma conclusion c’est qu’ils ne manquent pas de sang.

Ou encore si on veut donner son corps à la science quand on meurt : il faut payer les frais de transport et de conservation au centre à qui on donne son corps. Donc là aussi, je pars du principe qu’ils ont assez de dons, voyez ?

https://lehollandaisvolant.net/img/fd/wiki.png

#19281

Affaire Griveaux : le mauvais débat sur l'anonymat

La meilleure partie, dans ce (faux) débat où les politiques réclament la fin de l'anonymat :

Si Benjamin Griveaux avait utilisé de solides outils de protection de son identité, en agissant par exemple sous pseudonymat, peut-être serait-il parvenu à prévenir ce risque.

Quant au fait que l'anonymat pousse les gens à faire et dire de la merde, c'est vrai aussi. Mais ça justifie pas de lever l'anonymat pour tout le monde. Dans certains cas, c'est une question de vie ou de mort.

Si on ne sait pas se servir d'un pseudonyme soi-même, c'est pas une raison d'interdire ceux qui savent de le faire.

Et puis si vous n'aimez pas les anonymes sur les réseaux sociaux, suffit de pas les suivre, de les bloquer ou de ne pas être sur ce réseau. C'est tout.

https://www.nextinpact.com/news/108703-affaire-griveaux-mauvais-debat-sur-anonymat.htm

#19279

Simulation #3 of a Black Hole with Accretion Disc - YouTube

Un rendu numérique d’un trou noir. C’est magnifique.

Quelques précisions de ma part :

– le disque d’accrétion, est bien un disque, comme les anneaux de Saturne. Si une partie semble passer en dessous ou au dessus, c’est parce que la gravitation de l’astre détourne les rayons lumineux en provenance de derrière le trou noir, et les fait passer par dessus. La lumière semble donc venir de dessus le trou noir, un peu comme un mirage. On appelle ça l’effet de « lentille gravitationnelle », avec « lentille » comme dans « lentille optique ».

– le trou noir semble asymétrique : la moitié gauche est plus lumineuse que le côté droit. Ceci est un phénomène relativiste : le disque tournant autour du trou noir, par rapport à nous, une moitié s’approche de nous et l’autre s’éloigne. La partie qui s’approche est soumis au blueshift (raccourcissement de la longueur d’onde) et l’autre partie au redshift (élongation de la longueur d’onde). C’est l’effet Doppler en fait, comme l’ambulance dont le timbre change entre le moment où il s’approche et celui où il s’éloigne, sauf qu’ici c’est appliqué à la lumière (qui est, tout comme le son, une onde).
Ce phénomène n’a — volontairement — pas été appliqué dans le film Interstellar. Il a été jugé trop complexe pour le public et donc ignoré.

– le trou noir semble être une boule. En réalité, on pense que la matière se trouve en un point unique au centre de cette boule. Toute la dizaine / centaine / millier de masses solaires est effondré en un point unique de l’espace. La sphère que l’on voit, c’est simplement la zone où la gravité devient trop importante pour permettre à quoi que ce soit, y compris la lumière, de s’échapper. C’est juste une frontière virtuelle, pas une surface "dure".
Le fait que la matière soit sur un point unique de l’espace reste discuté. Et pour cause : nos équations physique, celles qui permettent d’appliquer à la quasi-perfection toute la mécanique céleste (relativité) et la mécanique particulaire (quantique) ne fonctionnent plus quand on pose comme hypothèse qu’on se trouve dans une zone où la gravitation est aussi extrême. Ça revient mathématiquement à diviser par zéro : les équations explosent, ne marchent plus. Ce qui se passe dans un trou noir n’est pas expliqué en fait : on ne sait pas ce qui se passe dedans.

– Un trou noir s’évapore : des particules / anti-particules se créer et se perdent aussitôt dans l’espace. Quand cela arrive à la surface du trou noir, une des deux particules peut tomber dans le trou noir et l’autre s’échapper. Le bilan énergétique est alors tel que c’est comme si une particule quittait le trou noir, et en réduisait la masse. L’énergie émise ainsi est appelé rayonnement de Hawking. Au fil des dizaines de milliards d’années, un trou noir finir ainsi par s’évaporer.
Plus le trou noir est petit, plus son rayon de courbure est petit et plus le rayonnement est important. Pour un trou noir 1000 tonnes, l’évaporation se fait en 1 minute 24. Toute la masse est alors convertie en énergie et le rayonnement émis est de 3,5×10^20 W. Pour un trou noir de seulement 1 tonne, l’évaporation se fait en 8 nanosecondes et la luminosité est celle du Soleil.

– Il est possible de capter le rayonnement de Hawking d’un trou noir qu’on maîtriserait. Outre les problèmes gravitationnels, il faudrait alors constamment balancer de la matière dedans pour éviter qu’il ne rétrécisse trop et maintenir son rayonnement à un niveau non dangereux.
Ce n’est pas la seule méthode pour extraire l’énergie d’un trou noir : https://couleur-science.eu/?d=7946f8--comment-extraire-de-lenergie-dun-trou-noir

– une planète peut graviter autour d’un trou noir. Si le Soleil se transformait, ou était remplacé, par un trou noir, rien ne changerait pour nous à part l’éclairement. La gravitation restera la même et les planètes et autres astres continueraient de tourner autour au même rythme, sans subir quoi que ce soit comme problème (pas d’élongation des durées, etc.).
Ce phénomène a été grandement exagéré dans le film Interstellar : pour que 1 h 30 se transforment en 30 ans, la planète aurait dû se trouver juste au dessus de la surface du trou noir.

https://www.youtube.com/watch?v=qHPV9l4x7UU&feature=youtu.be

#19278

C’est quoi la fibre de carbone ? - Couleur-Science

C'est de la fibre. Elle est en carbone. Questions ?

Plus sérieusement, ça faisait un moment que je voulais savoir moi-même ce que c'était : pourquoi y a ce motif à damier si particulier ? pourquoi c'est si cher ? si rigide ?

Sans le faire exprès, je me suis retrouvé à bosser dans le domaine : on fabrique des pièces en fibres de carbone, d'aramyde (kevlar), de verre, de quartz...
Je ne sais pas tout sur tout, mais si vous avez des questions, laissez un comm' dessous :).

Et juste pour faire hurler ceux qui adorent les éléments en carbone pour le look, chez nous on a donc des pièces en carbone pour l'aéro, mais on les peint par dessus =D. La carbone est pour nous essentiellement fonctionnel. Voilà voilà !

https://couleur-science.eu/?d=bb7ac8--cest-quoi-la-fibre-de-carbone

#19277

Wie Sonnenstürme unsere Zivilisation zerstören könnten - YouTube

Un Kurtzgesagt sur les éruptions solaires.

Donc non seulement il y a des grosses eruptions une à deux fois par siècle, mais il y aurait aussi des super éruptions de temps en temps au cours d’un millénaire. :o

Et comme on a recouvert la planète d’un réseau de fils conducteurs, ça peut faire mal…

https://www.youtube.com/watch?v=6DPVWbJAWpY

#19276

How to Fetch and Parse RSS Feeds in JavaScript | CSS-Tricks

Ils sont mignon avec leur parseur en 10 lignes de code :)

Si vous avez déjà vraiment essayé de faire un lecteur RSS/Atom (c’est mon cas, je sais de quoi je parle), vous saurez qu'il y a autant de syntaxes RSS/Atom que de sites (ou au moins de CMS) et qu'il n’y en a pas un qui a tort (ça reste un format flexible).
Par contre, c’est bien à ton parseur de faire en sorte qu'il supporte tout ce monde…

Et le parsage n’est que le début des emmerdes.
Avant de commencer à parser le contenu, il faut le récupérer.

Juste pour vous donner une idée :
– Atom ? RSS ? XML ? Est-ce que le header correspond au contenu ?
– contenu valide XML ?
– Les liens sont dans les <link>, ou dans les <id> ? En attribut ? Et pour la date ? le contenu ? l’ID ?
– encodage : UTF-8 ? UTF8 ? utf-8 ? ISO ? Windows52 ?
– si le contenu est tronqué, est-ce que ça tronque correctement les caractères multioctet (coucou SCMB !) ?
— l’encodage est donné : dans le XML ? dans les en-têtes ? Et s'il y a les deux, ce sont les mêmes ?
– contenu Gzip ?
– Requête exigeant un user-agent en en-tête ? d’autres en-têtes chelous obligatoires ?
– RGPD-wall en HTML avant le flux RSS (coucou tumblr) ?
– HTTPS ? Certificat valide ?
– redirection ?

Heureusement, avec cURL (nettement plus puissant que Wget) on peut spécifier une myriade d’options pour virer les alertes courantes, mais ça ne couvrira pas tout.

M’enfin, ça reste un boulot intéressant.
On se tape la tête contre les murs six fois par jour, mais c’est intéressant.

https://css-tricks.com/how-to-fetch-and-parse-rss-feeds-in-javascript/

#19275

EDF et ENGIE : mises en demeure pour non-respect de certaines conditions de recueil du consentement concernant les données des compteurs communicants | CNIL

Oh ben ça alors ?!

EDF et Engie recueillent des données sans l’accord des utilisateurs !

Vue que les données transitent par CPL dans les lignes, faut qu'on investisse dans des gros blocs de ferrite pour mettre sur les poteaux électriques, maintenant ?

https://www.cnil.fr/fr/edf-et-engie-mises-en-demeure-pour-non-respect-de-certaines-conditions-de-recueil-du-consentement

#19273

Une taxe sur chaque connexion aux réseaux sociaux pour remplacer la redevance TV… et identifier les internautes - Next INpact

Ça fume de plus en plus de drogue au gouvernement.

Ah et bien-sûr :

[...]une taxation minime sur chaque connexion à un réseau social [...] impliquerait des moyens de contrôle très poussés. [...] [et] permettrait d'identifier les usagers et par conséquence limiter les attaques racistes, antisémites, sexistes et homophobes sous couvert d'anonymat[...]

En gros, une taxe qui permet aussi de fliquer tout le monde.

Ouuuuais, je sais c'est contre les attaques racistes & co, mais il faudra un rien de temps pour que ça serve aussi contre les propos politiques et la publications de vidéos des violences policières (au hasard) ou autre.

C'est débile car la loi permet déjà tout ça : un propos haineux ? contact de l'hébergeur -> identification de la connexion -> Fai -> identification de l'abonné -> défoncer sa porte et tabasser le coupable devant ses enfants.

Sauf que c'est évidemment moins facile quand on ferme tous les tribunaux, qu'on réquisitionne tous les flics pour gérer les manifs à coup de grenade et ça serait plus simple si on automatise tout à ça à coup de surveillance style NSA. On comprend bien.

https://www.nextinpact.com/brief/une-taxe-sur-chaque-connexion-aux-reseaux-sociaux-pour-remplacer-la-redevance-tv--et-identifier-les-internautes-11212.htm

#19270

Best legal advice ever - 9GAG

C’est 9gag, ok, mais leur conseil vaut de l’or.

TL;DW : Aux questions des flics : FERMEZ-LAAAA.

(et leur exemple est parlant aussi)

https://9gag.com/gag/am5nQV2

#19269

obscurite.jpg (image)

Les religions, c’est comme un ver luisant : pour briller il leur faut de l’obscurité.

(via)

Pas étonnant qu’ils réprimandent la culture, la science, le savoir, bref tout ce qui brille davantage qu’eux.

https://lehollandaisvolant.net/img/76/obscurite.jpg

#19268

virtualbox.org • View topic - [Solved] seamless mode is grayed out & not available

Évidemment…

Windows 10 en machine virtuelle dans VirtualBox refuse d’activer le mode « redimensionner la fenêtre automatiquement » (la case reste grisée), même en installant les add-ons invité.

Je vous laisser 5 secondes pour me dire quel est le fautif :
– l’hôte, mon Linux
– Windows, dans la VM

Vous avez répondu ?

Bon alors dans la solution : dans le système invité Windows 10, ouvrez le gestionnaire des tâches (Ctrl+Shift+Esh) > "plus de détails" (en bas) > onglet "Démarrage" > clic droit sur "VirtualBox Guest Additions" > "Activer".

Et oui… ce débile avait désactivé les add-ons invité que je venais d’installer.

https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?t=70098

#19267

Microsoft 365 Status sur Twitter : "We've determined that an authentication certificate has expired causing, users to have issues using the service. We're developing a fix to apply a new certificate to the service which will remediate impact. Further updates can be found under TM202916 in the admin center." / Twitter

Comment ça se fait que Microsoft, sans doute la plus grande entreprise de logiciels DU MONDE n’est pas foutue de mettre à jour un certificat avant que ce dernier n’expire ?

Même moi, derrière mon pov site, je reçois 24685896 emails de préavis 30, 14, 7, 3, 1 jour avant la date d’expiration, et pour chaque domaine !

Ils n’ont pas les moyens de payer de stagiaire qui a pour seule mission de veiller à la date d’expiration de tous leurs domaines/certificats ? Ou au moins de coder un bot qui s’en occupe ?
Je veux bien qu’ils doit avoir des dizaines de milliers de domaines à gérer, mais un oubli et t’as 200 million d’utilisations qui peuvent plus travailler.

Le pire c’est que ça arrive aussi à d’autres : on a déjà vu Google perdre son domaine (en 2016). Et ça, quand ça expire, c’est remis en vente au prix de base, donc n’importe qui peut l’acheter. Généralement l’acquéreur le rend à l’entreprise (c’est ce qui s’est passé), mais en théorie rien ne lui oblige (je crois).

https://twitter.com/MSFT365Status/status/1224351597624537088

#19265

Sachez que je le regarde avec les mêmes yeux remplis d'amour que le gars à côté de lui. - Twitter

If you are very confident about your sexuality, you don’t have to have 8 women around you twerking.
[…] you seem stressed that you gotta be acting that way

– Barack Obama

C’est tellement ça.

Je suis sûr que la plupart des hommes (mâles humains, j’entends) font des « trucs d’hommes » qu’ils n’aiment pas juste pour se rassurer eux-même que ce sont bien des hommes : grosses bagnoles, foot, etc. à un point qui leur fait penser que s’ils ne regardent pas x matchs de foot à la télé par mois, ils vont perdre leur couilles.

Je dis pas que c’est mal d’aimer le foot ou d’être fan de voitures. Si ça vous plaît, tant mieux, ne changez surtout pas. Mais je pense que c’est pas parce que vous avez une paire de couille qu’on doit faire tous tout ça.

Inversement, les couilles ne tombent pas si vous portez du rose à la place du bleu, si vous buvez du thé au lieu de la bière, si vous mettez du sucre/lait dans votre café, si vous faites du shopping au lieu du foot, si vous préférez des Disney au lieu de 2fast-2furrious.

Qu’on soit clair : faîtes ce que vous voulez. Mais un conseil : faites le pour vous. Pas pour les autres. Perdez pas votre vie à essayer de vous cacher dans le moule merdique de la société. Ça ne sert à rien.
On n’a qu’une seule vie, je rappelle. Une fois celle-ci terminée, c’est fini, y a plus rien. Profitez-en pour découvrir le reste du monde au lieu de vous cacher au fond de vous-même.

Rien n’est plus indestructible qu’un esprit heureux parce qu’il n’en a rien à faire du jugement des autres sur ce qu’il est. Sachez-le.

Édit : si vous voulez ma définition d'être un homme, la voici.
Pour moi, être un homme c'est juste être un individu mâle de mon espèce. Qu'est-ce que ça implique au quotidien ? Strictement rien.

https://www.twitter.com/Lorien_Angmar/status/1223674797315514370