C’est pas les gilets jaunes qui le disent : le Financial Times aussi : la politique de Macron tue les plus pauvres et les retraités. Par contre les 1% les plus riches… pas du tout.
Y a pas à dire, cette photo est magnifique. Terrifiante, mais très jolie.
Ça fait penser à ça : https://www.cynthiablair.com/#gallery_2-3
3%. (soit 47 €)
Juste pour info : la hausse du gaz en novembre est 5,4%.
Qui suit la hausse de juillet (7,45%) et celle de janvier (6,9%).
3%.
Alors que le revenu des PDG du cac40 est monté de 14%.
3%.
Lol.
Je vais plutôt demander à Schiappa pour les hausses. Chez elle c’est 25 %… après 18 mois.
EDIT : En fait, même 3% c'était trop beau : http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/explicateur/2018/12/04/29004-20181204ARTFIG00204-non-le-smic-n-augmentera-pas-de-3-en-janvier.php
Ça m’amuse ces articles, car le principe est toujours le même :
« oh chouette, une plateforme de blog !
– comment ça s’appelle ?
– Medium, et c’est cool ! Je m’inscris. »
2 ans après :
« Mouarf, Medium ça pu. Je m’en vais.
– tu as bien fait.
– oh regarde, une nouvelle plateforme !
– comment ça s’appelle ?
– Ghost, et c’est cool ! Je m’inscris. »
…
Bon ici Ghost est dit open-source. C’est cool.
Je n’ai pas été voir, mais "open-source" ne signifie pas qu’il y a un moyen d’exporter ses données, ça ne dit rien sur la licence d’utilisation, ni sur les fonctionnalités.
Tumblr par exemple, qui se referme en ce moment : utilise bien du HTML, qui est parfaitement ouvert. Tous les Gafam utilisent le HTML aussi…
Ghost est peut-être très bien (je n’ai pas été voir et je ne compte pas le faire, là n’est pas le sujet), mais à mes yeux ça ne vaudra jamais un espace de stockage à soi.
On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même, et si on sait coder, c’est le top.
Mais bon, apprendre à coder c’est le prix à payer. Ou plutôt devrais-je dire que pour avoir un service en ligne, aussi gratuit soit-il, requiert le paiement avec ses données et son emprisonnement.
C’est pas con ça : ajouter ou supprimer juste un neutron ou un proton à un élément peut le stabiliser.
Par exemple, du tritium avec un neutron en moins, c’est du deutérium, totalement stable.
Du tritium avec un proton en plus, c’est de l’hélium, totalement stable aussi.
Ce sont deux exemples, mais le principe reste le même pour n’importe quel sous produit du nucléaire.
Enfin une solution propre pour les déchets ?
Techniquement ça revient un peu à maîtriser la fusion nucléaire, mais l’idée peut marcher.
Et si, finalement, les recherches sur l’ITER & Co pourrait produire une solution pour rendre propre le nucléaire actuel, en plus de constituer en soi déjà une solution d’énergie propre ?
Sauf que sont exclus :
Les contenus protégés par des droits d’auteurs, (livres numériques, musique, vidéo, jeux), les services financiers ou de la santé, ou encore les services de transport
Donc le zoonage sur la culture reste.
Le géoblocking sur les billets de train ou d’avion restent.
Le blocage sur les banques restent aussi.
En gros, 90 % des cas de géoblocking restent.