En quoi c’est juste l’enfance ?
J’ai 26 ans, j’ai vu passer des dizaines (centaines ?) d’ordinateurs, et il n’y a pas une touche qui se démarque des autres…

(Tiens, ça mériterait bien un sondage pour savoir la distribution des touches pour bios)

(ÉDIT : bitch please, y a pas un service de sondage en ligne, ouvert, sans besoin de s’inscrire ? Pas trouvé chez Framasoft…)

ÉDIT : ah si (faut choisir "sondage autre") https://framadate.org/create_poll.php?type=autre
Je me disais aussi, me semblait bien qu’ils avaient ça :)

Du coup : https://framadate.org/Vl6xxncphZcOwYl7

Beau billet.

Wikimédia à propos de la taxe-google.


« grâce à cette disposition, quiconque mettra une image sur Internet enrichira les SPRD alors même qu’il souhaitait le partage et la réutilisation. »

Oui, c’est également ce que je redoutais : quiconque mettra en ligne une image, participera au financement du copyreich.

Et comme l’argent de Google vient des publicités, et que les pubs sont compris dans le prix des produits, ça revient à devoir payer pour pouvoir diffuser ses propres créations.

C’est "marrant", hein, comment le copyreich entend protéger vos droits : en vous extorquant.

La ligue des droits de l’homme, c’est pas ceux qui dénonçaient des abus dans les dictatures ?

Vite une taxe ! Ah pardon… non, pas de taxe cette fois-ci.

Les gens enregistrent les coordonnées GPS de chez eux dans leur téléphone, indiquent où ils sont (pratiquement en temps réel) sur les réseaux sociaux et laissent les coordonnées GPS dans les photos qu’ils envoie sur le net, publient des photos ou des vidéos de toutes les pièces de la maison, du jardin et de la rue…

À par ça, une photo prise il y a 5 ans par Google, c’est un danger.

Mais sinon c’est plus facile de demander à Google de faire quelque chose plutôt que d’éduquer les gens convenablement. Je pensais que l’école était là pour éduquer, mais on n’a plus le droit le dire, donc j'le dirais pas.

« Les ados ne bloqueront pas les pubs qu’ils veulent voir »

C’est le principe du sponsoring intelligent, c’est à dire un créateur qui dit "oui" à un sponsor parce qu’il sait que le public aimera.
La plus efficace des publicités est celle qui ne se voit pas.


(Parlant de pub, en rentrant j’ai eu la mauvaise surprise de voir ma boîte aux lettres envahies de pub. Y a pourtant un autocollant "pas de pub", qui avait été respecté depuis deux ans. J’espère que ce n’est qu’une erreur du facteur.
Si j’avais un poêle à bois, je voudrais bien avoir toute la publicité de la rue et même de toute la ville, mais je n’en ai pas et là ça me fait chier d’avoir 1 kg de papier qui va directement de la boîte aux lettres à la poubelle)

Ouais, du coup un "opt-in" semble bien une bonne idée. Et j’apprends que ça marche en Allemagne : https://www.nextinpact.com/news/80770-google-news-allemagne-passe-a-opt-in-et-sans-contrepartie-financiere.htm

Je trouve quand même ridicule de placer quelque chose en accès libre et demander après coup aux gens de payer, simplement parce qu’on ne comprend pas le fonctionnement d’Internet et du web.

Je diffuse~





(ffuse)