L’Europe envisage d’assouplir les critères d’obtention du label bio | Bio à la une

#14524

Ah oui, sinon Craftfood, Danone ou Unilever subiront un manque à gagner trop important.

Déjà que le "sans OGM" n’est pas sans OGM (pas que je sois contre, mais quand même, autant ne rien mettre si c’est pour mentir), que la bouffe végan contienne de la viande (idem), que la viande contienne des légumes (oui, aussi, j’ai vu ça sur certains paquets)… ça promet.

http://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/31936/leurope-envisage-dassouplir-criteres-dobtention-du-label-bio

Pown2Own 2016 : le coup de grâce pour Firefox ? - Les liens de Jim

#14523

« Le concours de hacking Pown2Own, organisé dans le cadre de la conférence CanSecWest, ne prendra pas en compte cette année Firefox. Pourquoi ? “Nous voulons nous concentrer sur les navigateurs qui ont apporté des améliorations sérieuses sur le terrain de la sécurité au cours de l’année passée”, explique Brian Gorenc »

« Ouch, ça fait mal. Le Mozilla bashing tape fort pour l'instant, j'espère qu'on va pas ancrer dans les esprits que Mozilla est en fin de vie. Parce que c'est le genre de prophétie auto-réalisatrice… »


Juste pour rappel : http://lehollandaisvolant.net/?id=20150907180439
La seule force publicitaire de Mozilla, c’est nous, les utilisateurs.

Google et Microsoft peuvent se permettre de faire des campagnes de pub à la télé, des affiches dans la rue ou de payer des logiciels pour inclure des installateurs (surtout Chrome, qui ne serait pas où il est sans ça).

Mozilla ne peut pas se permettre tout ça. C’est à nous d’aider Mozilla. Financièrement, mais pas que : faire de la publicité pour eux c’est aussi les aider.

Test your IPv6.

#14522

Justement, pour l’IPv6, pour voir si ça marche, allez sur cet outil.
S’il y a des erreurs, il vous donnera même des solutions pour les résoudre.

Par contre je vois que mon IPv6 (activable chez OVH, mon FAI) passe à travers mon service VPN, ce qui n’est pas une bonne chose.

Free peut attribuer la même adresse IP à plusieurs abonnés - Tech - Numerama

#14521

… en jouant sur les ports.

Donc si vous êtes chez Free et que vous utilisez un port précis sur un programme, les paquets pourront être redirigés vers un autre abonné ? Génial.

Et j’envie aussi tous les sites qui utilisent l’authentification par IP (coucou l’email d’Orange !).

ÉDIT : : http://vermot.net/links/?2phc-g
Ah oui, tiens : Hadopi va faire comment, vu qu’elle flash les IP ?

http://www.numerama.com/tech/145703-free-peut-attribuer-la-meme-adresse-ip-a-plusieurs-abonnes.html

Austrians Need Constitutional Right to Pay in Cash, Mahrer Says - Bloomberg Business

#14520

Les autrichiens veulent que le droit de payer en liquide soit un droit constitutionnel.
Dans beaucoup de pays, nombreux sont les commerçants qui n’acceptent plus que les CB (à commencer par la Belgique et les P-B).

Bah je soutiens les autrichiens, à fond.
Ça me fait chier de payer avec une carte bancaire, et laisser les banques (et Visa / Mastercard) mettre leur nez dans mes affaires alors que je n’ai pas choisit d’être obligé d’avoir à leur faire confiance pour gérer mon argent. Ça ne tiendrait qu’à moi, je me passerais des banques, elles ont fait assez de dégâts dans le monde comme ça.

=

Autrement je rappelle qu’en France il est interdit pour un commerçant de refuser de l’argent comptant. Ils peuvent refuser d’accepter un billet de 5 pour payer un produit à 4,95 € (car c’est à l’acheteur de faire l’appoint), mais si vous payez une addition de 501 € avec un billet de 500 € et une pièce de 1 €, ils ne peuvent pas refuser (le faire quand même est puni par la loi de lourdes amendes).

Les affiches qui disent que la boutique n’accepte pas les billets de 100, 200 et 500 € me font donc doucement rire. J’en ai rarement eu, (je n’ai d’ailleurs jamais vu de 500 €), mais si ça vous arrive qu’ils refusent, dites leur que c’est illégal, c’est marqué dans le code Pénal.

S’ils pensent que vous avez un faux, alors dites leur que s’ils vous considèrent comme un falsificateur, c’est une accusation très grave. Et si l’accusation est faite en public, par exemple dans un resto, ça peut être perçu comme une diffamation en public (donc encore plus grave, pour eux).


S’ils souhaitent s’assurer que votre billet est bien un vrai, ils peuvent le faire avec votre accord.
Mais si vous refusez, alors ils peuvent refuser aussi… si votre billet est un faux !
Si le billet s’avérait être un vrai, c’est un refus de vente et/ou un refus d’un billet ayant cours légal (cf le code Pénal).
Dans tous les cas, c’est à eux de prouver que vous essayez de leur refourguer un faux billet. Et en cas de litige, ils doivent également être en mesure de justifier les raisons qui leur font croire que votre billet est un faux (si leurs raison n’est pas recevable (faciès, etc.) alors c’est une diffamation, une accusation que vous soyez un falsificateur).

Si vous acceptez qu’ils vérifient, alors ne quittez JAMAIS le billet des yeux : le commerçant pourrait aller l’échanger contre un faux, accepté par erreur un peu plus tôt et dont il souhaite se débarrasser avec vous).

En France, la loi est avec le consommateur sur ce sujet (ou c’est plutôt que les commerçants ont des pratiques illégales (refus des billets de 500 €) et que les litiges sont généralement résolues en leur faveur, malgré ce que dit la loi).

Plus d’infos : http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/11/01/12/58/41-peut-on-refuser-un-billet-de-500

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-12/austrians-need-constitutional-right-to-pay-in-cash-mahrer-says

L'anagyre est un objet qui refuse de tourner dans un sens

#14519

… mais tourne très bien dans l’autre.

Je réplique ici partiellement mon commentaire sur le site.

Ici, les deux couleurs de l’anagyre ne sont pas sans raison : le bois clair est plus léger que le bois foncée. L’axe de symétrie n’est donc pas l’axe d’inertie.

Il en résulte que si on le fait tourner dans un sens, il ira dans le sens de l’axe d’inertie et tout ira bien, mais dans l’autre sens, l’objet sera déstabilisé. C’est ce qui va peu à peu créer le mouvement "vertical" (qui s’amplifie de plus en plus). Ensuite, ce mouvement vertical va se dissiper dans un mouvement de nouveau horizontal (là encore à cause du déséquilibre dû à la différence de densité), mais dans le sens de l’axe d’inertie (et donc dans le sens équilibré).

C’est donc dû au fait que la densité de l’objet n’est pas homogène (certaines zones sont de densité plus grande que d’autres).

Et contrairement à ce que certains on pu penser : ça ne vient pas de la force de Coriolis. Si on avait échangé le position du bois dense avec le bois léger, son sens de rotation serait inversée. La force de Coriolis est la réaction de la rotation de la Terre sur les objets en déplacement. La force de Coriolis, elle, se fait toujours dans le même sens. Elle n’intervient donc pas ici.

http://secouchermoinsbete.fr/67148-l-anagyre-est-un-objet-qui-refuse-de-tourner-dans-un-sens