Un éventuel remplaçant pour Gnome-Do ?
J’utilise Gnome-Do depuis des années, mais il a toujours quelques problèmes.

Ces programmes permettent de faire gagner un temps fou. C’est un peu le menu démarrer + le gestionnaire de fichiers + le gestionnaire de favoris + le gestionnaire de bibliothèque musicale + … dans un raccourcis clavier.

Les pirates doivent être content : un seul bug et c’est 1/4 des sites au monde qui deviennent vulnérables.

(je n’utilise pas WP chez moi, mais je ne compte plus le nombre de requêtes sur le « wp-admin » quand même…)

@N : ton nom est tabou aussi. Quel personnage dont-il-ne-faut-pas-prononcer-le-nom es-tu ?

XD

Parce qu’il y en a raz le bol que les journaux subventionnés 5 000 000 000 € par an fasse la morale aux particuliers qui gagnent de l’argent sur youtube [et plus largement sur internet].

+1.

Dans le même style sur un autre sujet, je viens de réécouter le podcast StarTalk sur les jeux vidéos. À un moment ça parlait des FPS et les jeux « violents ».

Un des points soulevés c’est qu’on ne voit pas la même chose si on joue ou si on regarde quelqu’un jouer (son fils, par exemple).

Le parent qui voit son fils jouer, il voit son fils qui tire sur des gens, des explosions, des morts…
Le joueur il voit une stratégie défiler, des codes, des règles, des ressources à gérer, des limites à ne pas dépasser, une trajectoire à suivre… et accessoirement quelques ennemis à buter.

C’est parfaitement ça : on ne peut pas juger du caractère d’un jeu sans y jouer.

Parce que sinon, Mario c’est un jeu à la fois :
– un jeu de drogue (faut manger un champignon)
– violent (on tue des animaux)
– de cul (on doit trouver la femme)
– de capitaliste (on doit ramasser les pièces)

Un gros n’importe quoi…

Le truc c’est qu’on parle probablement de choses dans ce genre là :
– les smooties tuent au bout de 160 ans ;
– les légumes tuent en 220 ans ;
– la viande tue en 180 ans ;
– manger de tout vous tue en 130 ans.

Génial les gars… Sachant qu’on a une espérance de vie de ~80 ans, vos études ne servent à rien.

J’exagère, mais à un moment il faut faire avec : premièrement la mort nous attend tous et deuxièmement, tout le monde n’est pas égal : certaines personnes risquent de mourir en mangeant une noix. D’autres, en mangeant du chocolat ou du blé. D’autres peuvent tout manger (même un vélo ou un avion) et ils s’en sortiront normalement.

Je ne suis pas un expert, je ne sais pas comment sont faites ces études, mais si on prend 100 personnes dans la rue et qu’on les gave de tomates uniquement pendant 1 mois, c’est "normal" que certains vont mourir et d’autres non. C’est pas pour ça que les tomates sont dangereuses.
On n’est juste pas tous égaux devant la bouffe et devant la nature : je ne suis pas sûr que ces études disent quelque chose. Il faudrait plutôt faire un diagnostique individuel : certaines personnes secrètent plus d’enzymes qui digèrent les tomates, d’autres pas du tout…

C’est le genre de chose qui fait de nous "nous".

Bien-sûr, le benzène ou l’arsenic sont de ces choses que l’évolution n’a pas permit à l’être humain de digérer, donc ça tuera probablement 100% de la population, mais pour ce qui est des produits comestibles, ça dépend de la culture, des ancêtres, de l’évolution, des habitudes.

Les sushis et le poisson en général sont mieux digérés par les japonais car ils en mangent régulièrement depuis des millénaires : c’est un fait qu’ils les digèrent correctement. Un touriste qui mange des sushis va probablement avoir mal au ventre s’il en mange autant qu’un local. C’est pas pour ça que c’est toxique. C’est pour ça que c’est toxique pour le touriste.
Comme je l’ai dit : on n’est pas tous égal.

Criez à l’injustice si vous voulez, ce n’est pas ça qui changera quoi que ce soit.

"il y a probablement plein de tarés qui aiment se mettre sur la tronche"

Oui, ça s'appelle les sports de combats^^

L'avantage c'est qu'ici, t'as pas besoin de payer une licence à une marque pour pratiquer la sélection naturelle.