Super Logout
Un site qui vous déconnecte de tous les grand sites où vous êtes connectés : Google, Amazon, DA…
image - 500x502px
« Lead, uranium and cocaine are also gluten-free »
Visual Idiot sur Twitter : "the difference between java and javascript http://t.co/KiUygTYO3m"
Mouhaha !
« One is essentially a toy, designed for writing small pieces of code, and traditionnally used and abused by inexperienced programmers.
The other is a scripting language for web browsers »
« One is essentially a toy, designed for writing small pieces of code, and traditionnally used and abused by inexperienced programmers.
The other is a scripting language for web browsers »
Vers un blocage des hébergeurs étrangers sans responsable en France ?
La loi anti-racisme va bloquer tout ce qui n’est pas français. C’est moi où c’est complètement idiot comme idée ?
En gros, tous les gens qui auto-hébergent leur sites et qui ne sont pas en France, verront leur site bloqués en France.
C’est le « grand pare-feu Français », calqué sur le pare-feu Chinois…
Sauf que celui d’Hollande sera basée sur Open Office…
En gros, tous les gens qui auto-hébergent leur sites et qui ne sont pas en France, verront leur site bloqués en France.
C’est le « grand pare-feu Français », calqué sur le pare-feu Chinois…
Sauf que celui d’Hollande sera basée sur Open Office…
Le bloqueur de publicités Adblock Plus est déclaré légal en Allemagne
Ah ben voilà une bonne nouvelle !
« Selon la société [ABP], la cour a estimé que les internautes devaient conserver le contrôle sur ce qui s'affiche sur leurs écrans. Ils peuvent donc bloquer les contenus publicitaires puisque cette pratique relève finalement de leur propre liberté personnelle. »
Oui !
En fait, les publicité intrusives devraient être considérées comme une intrusion dans la vie privée, comme une violation de domicile dans le monde physique.
Interdire AdBlock+ aurait été comme rendre illégal le fait de fermer la porte au nez à un témoin de Jéhovah ou un démarcheur, ou même de raccrocher à un démarcheur téléphonique.
« Selon la société [ABP], la cour a estimé que les internautes devaient conserver le contrôle sur ce qui s'affiche sur leurs écrans. Ils peuvent donc bloquer les contenus publicitaires puisque cette pratique relève finalement de leur propre liberté personnelle. »
Oui !
En fait, les publicité intrusives devraient être considérées comme une intrusion dans la vie privée, comme une violation de domicile dans le monde physique.
Interdire AdBlock+ aurait été comme rendre illégal le fait de fermer la porte au nez à un témoin de Jéhovah ou un démarcheur, ou même de raccrocher à un démarcheur téléphonique.
C'est au Venezuela qu'il y a le plus de pétrole
Bientôt, les USA envahiront ce pays pour redonner un peu de liberté aux pauuuuvres habitants de ce pays…