Bon, ça coûte combien un fauteuil roulant ?

Une animation (faite par Intel visiblement) sur la longueur des mots de passe VS la complexité des mots de passe.

Il faut mieux avoir un mot de passe long mais pas forcément compliqué que l’inverse.

« … pour le traumatisme émotionnel qui aurait engendré une grande souffrance psychologique [chez l’automobiliste] »

Tain, mais certains doutent de rien et sûrement pas d’eux. C’est vraiment du n’importe quoi là !

(à ce train là je pourrais également attaquer ce con en justice car le fait d’être aussi con me rend malade.)

Candy Crach (calembour) attaque un groupe de rock qui existe depuis 20 ans, et qui édite des mini-jeux depuis 2001, bien avant Candy Crash, donc.

Ce sont vraiment des enfoirés.

@Sebsauvage : y’a pas un problème avec ton site là ?

« https://sebsauvage.net » pointe sur un site de recrutement de l’armée !

C’est également hébergé chez DNS…


(via)

Encore heureux, même si je doute de sa sincérité : ça doit le démanger je pense, toute cette liberté d’expression…

La première : lol.

Le Ni3(HITP)2.

*facepalm*

Je ne sais pas si c’est moi, mais l’expression « données ouvertes » en français a moins de sens que « open data » en anglais.

Un peu la même chose que dans « free software » avec la confusion « free of charge » et « free of usage » (qui pousse les anglophones à adopter de plus en plus le mot « Libre » pour leur logiciels libres).

Pour moi, une donnée ouverte, c’est un peu comme un document ouvert : on travail dessus et il est chargé en mémoire…
Il aurait été préférable d’utiliser « données en libre accès » : ça aurait été moins calqué sur l’anglais et plus juste.

Là c’est ridicule : on veut pas faire comme les anglich, mais on fait quand même la même chose mais en différent.

Selon Hawking, l’intelligence artificielle pourrait être une grande menace pour l’homme, si ce n’est pas maîtrisé correctement.
Selon lui, ça sera une avancé majeure pour l’humanité, mais ça pourrait aussi bien être la dernière.

Pour l’instant je ne pense pas qu’on en soit là, mais tant que les hommes construiront lesdits robots intelligents, il y aura des bugs et des failles dedans. Je pense que le problème commencera à se poser quand les robots commenceront à créer eux-mêmes des robots et à programmer tout seul : une machine est logique et ne fait pas d’erreurs grossières, lui.

Pharamp pour ma part .o/

(via)