#4343

VIDÉO. L'aigle royal piquant sur un enfant: les internautes ont mené l'enquête

Encore une fois, vu que tout le monde crie au fake, il en faut bien un qui crie le non-fake, ne serait-ce que par équilibre.

Le coup de l’ombre, c’est la même chose que ceux qui dénonce les alunissages : l’ombre est caché/déformée par le relief (très plausible quand on voit le relief du parc), très facile à reproduire avec une lampe et un peu de sable…

Le coup de l’aile… bof… un mirage froid local ? un problème de la vidéo ? un artefact du capteur ccd ?

>_<


PS : non, je ne défend pas la thèse du non-fake ni du fake. Je dis juste que les preuves avancées pour la thèse du "fake" ne me semblent pas valables.
http://www.huffingtonpost.fr/2012/12/19/video-aigle-royal-piquant-enfant-fake-montreal_n_2328249.html

#4342

physics

Oh

Donc c’est une fake ?
À moi de répondre en ajoutant quelques bémols, sans entrer trop dans le débat (car ce genre de choses pourraient se produire en vrai, je vois pas le soucis quant à ça) :


«One of the things I haven’t looked at (yet) is the stabilizing video features that YouTube offers for videos. »

Sans oublier les corrections faites dans les caméscopes eux mêmes, qui font des miracles (pour l’avoir vu moi même).
Si le caméscope fait effectivement son boulot de stabilisateur, alors ça expliquerait l’alure « arrondie » de la courbe.


« If I use an angle of 30°, then the bird would have to accelerate at 5.6 m/s2. That’s pretty high for a bird carrying a kid. »

Non, le bébé doit être soulevé avec une accélération de 5,6m/s². Pas impossible si l’aigle soulève le bébé avec ses serres, qui plus est au moment de rabattre ses ailes en bas.

Ensuite, il fait un plotting des points sur une vidéo qui est très secouée et instable (cf la première partie de sa démo). L’incertitude est — à mon humble avis, et pour en avoir bouffé à fond pendant deux ans — bien trop grande pour faire un truc précis. En tout cas, assez pour confondre une section de parabole avec une droite sur une hauteur de 0,6 mètres à 30 mètres de distances.

« What about the kid? Let’s say the kid is 2 years old with a mass of about 13 kg. That is about double the mass of the eagle! Sure, eagles can pick stuff up — but not something this big. »

Si on reprend wiki, ce dernier dit qu’un aigle peut porter des charges de son poids.
Un bébé de 2ans et de 13kg c’est beaucoup trop, donc.
N’est-ce pas pour ça qu’il le lâche alors ?

Plus qu’à voir si dans quelques semaines/jours on a un démenti ou pas.
http://www.wired.com/wiredscience/2012/12/eagle-picks-up-a-kid-real-or-fake/

#4341

Note : ATTENTION, la NASA confirme pour le 21/12

La NASA confirme que le 21 décembre 2012 nous devons être prêt pour un phénomène assez étrange… Vers 16:30, la lumière va descendre complètement pour une durée de presque 15 heures… Il ne faut pas paniquer… Ça va passer…

Ce phénomène particulier s'appelle "La Nuit" et se produira à cause de la rotation de la terre…


(via Uriel Myéline sur G+)
http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20121219192234

#4338

South Korea elects its first woman president

Les mentalités changent peu à peu : de plus en plus de président sont des femmes, les USA ont un président "noir", etc.

/me restores some faith in humanity.

Prochaine étape : une présidente juive et élue à la tête de l’Iran. #troll
http://www.euronews.com/picture-of-the-day/2012/12/19/south-korea-elects-its-first-woman-president/

#4337

Note : pourquoi Blogotext n’est pas sur Github, Sourceforce & Co

On me demande souvent de mettre Blogotext sur Github, sourceforge ou d’utiliser divers outils de gestion de versions (mercurial…)

Je n’ai jamais été très enthousiaste à ces trucs. Pas pour Blogotext en tout cas.

Blogotext est maintenue par une seule personne (oui, avec les idées et patchs de vous, les utilisateurs) et perso j’utilise un fichier .txt/.log om je note tout à la main : fichier, action, date, etc.

À quoi bon utiliser un logiciel qui fait ça à ma place ? J’ai utilisé un moment un logiciel (j’ai plus le nom) et le truc me faisait perdre plus de temps que j’en gagnais…
J’ai laissé tomber depuis.

En général on me dit « tu devrais essayer le logiciel Y, il fait exactement ce que tu fais avec tes fichiers textes ». Perso je préfère le voir ainsi : si le logiciel de gestion de version fait exactement la même chose que mon fichier .log, alors pourquoi ne pas rester sur mon fichier .log ?

Quant à la possibilité de publier des patchs plus simplement : non plus. Si vous avez envie de publier un correctif, un patch, faites-le, et/ou envoyez-moi un email (si je ne suis pas déjà abonné à votre site par RSS).
Je suis aussi dispo par email, G+, mon blog… et un peu partout sur le web.

Pas besoin d’un énième logiciel. Et si j’utilise un logiciel particulier, il faudrait que tous les utilisateurs aient le même : c’est ridicule pour un projet comme Blogotext, j’ai nul besoin de tout ça.

Et pour l’argument de « blogotext deviendrait plus populaire » : perso je m’en fiche. Je ne recherche pas la popularité, mais la perfection. Ma motivation est de faire le CMS qui réponde à 100% à mes besoins à moi. Si vos besoins sont les miens, tant mieux : Blogotext vous plaira.

Je sais, la popularité de Blogotext peut avoir des bon points pour vous : plus de codeurs = plus de mises à jours = plus de fonctions pour vous. Ok, là je fail ; mais rien ne vous empêche de reprendre le projet et le mettre sur github ou ailleurs, si vous pensez que vous aurez à y gagner sur le plus ou moins long terme : la licence vous y autorise.
Perso je me suffit à moi même, et ça m’amuse de coder, donc je le fait tout seul.

Actuellement, Blogotext est utilisé par environ une/quelques centaines de blogs (je n’ai aucun chiffre exact, juste une grosse fourchette). C’est juste grace au bouche à oreille (ou souris à clavier, comme vous voulez).
C’est cool, ça me fait plaisir et c’est un honneur de voir son propre code permettre à des gens de bloguer, merci à vous, mais voilà ça s’arrête là, je n’organiserait pas de concours « le meilleur blog sous BT gagne une Wii U » ou autre chose…

(ouais, je me suis un peu égaré sur le titre du post).

/me retourne coder les tags dans les « shaarli » de BT.
http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20121219151531

#4334

Je n’irai plus jamais dans un Virgin Megastore

À lire.

Notons que les autres magasins (par expérience) conseille au moment de l’achat de faire une photocopie du ticket de caisse.
Le papier utilisé pour les tickets et du papier qui se noircit très rapidement à la chaleur (essayez près d’un fer à repasser), et dont l’encre se conserve très très mal (papier "thermique").

EDIT : Oh et : sachez qu’il n’existe aucune loi obligeant les vendeurs à reprendre un truc que vous avez acheté par erreur. S’ils le font, c’est uniquement pour leur image.
http://www.narominded.com/2012/12/je-nirai-plus-jamais-dans-un-virgin-megastore/

#4332

Un magnifique ordinateur intégré dans un bureau sur mesure | {niKo[piK]}

Magnifique, en effet.
Juste un peu dommage que c’est si… statique. Rien ne bouge.
C’est normal vous me direz, mais un peu de dynamisme dedans peut faire joli.

Quelques idées : utiliser ce genre de gadget :
http://www.youtube.com/watch?v=Yk71GY02diY
http://www.youtube.com/watch?v=is4ZP6Y9kbs
Y’en a des plus "design" sur ebay.

Le plus joli serait comme dans les vieilles usines : un gros ventilateur qui tourne au ralenti au fond de machin. Pas la peine d’utiliser un truc électrique : un ordinateur dissipe tellement de chaleur qu’il est possible de les faire tourne avec ça.
À quand un ordinateur portable en verre transparent, qu’on voit tout l’intérieur ? Parce que bon, un pc tout noir ou tout gris, c’est classe mais terne.
http://www.nikopik.com/2012/12/un-magnifique-ordinateur-integre-dans-un-bureau-sur-mesure.html

#4331

image : ascensseur troll

notbad.
https://lh5.googleusercontent.com/-GH3NfxVR0Tc/UNFdqBBjIeI/AAAAAAAAksU/gQHxUwwBEKg/w497-h373/bb3.gif