Highest ppi phones 2018, highest pixel density phone screens 2018, how to calculate PPi Pixel Density of Phone Screen, Best Pixel Density phones 2018 Sony XZ premium and Samsung Galaxy S8

#17842

*facepalm*

Certains écrans de smartphone montent à 800 pixels par pouce.

Sachant que l’écran rétina d’Apple est à ~326 ppp, et que le qualificatif de « rétina » est respecté pour un œil ayant 10/10, signifiant qu’à une distance de ~30 cm, il n’est pas possible de distinguer les pixels et donc d’avoir une image plus nette que ça, un écran de 800 ppp n’apporte strictement rien de plus à l’utilisateur.

D’autant plus qu’il faut sur un tel écran que tout soit en hdpi : les icônes, le texte, les photos, les jeux… Ce qui n’est pas toujours le cas.

Et je ne parle pas des perfs : lancer un jeu en 4K demande pas mal de ressources (le 4K, c’est 4 fois plus de pixels que du full-HD en fait). Donc y a intérêt d’avoir un bon GPU. À ce niveau là, il faut je suppose qu’il faille une bonbonne d’azote liquide pour refroidir le téléphone, aussi ?

À mon avis, ils feraient là aussi mieux de se mettre à 120 Hz en fHD plutôt que 4K en 60 Hz -_-

https://www.phoneppi.com/screen-resolution-and-ppi-of-mobile-phones.php

Franck Riester : l'ancien rapporteur de la loi Hadopi devient ministre de la Culture - Politique - Numerama

#17841

À lire l’intitulé, on pourrait croire que le « ministère de la culture » est là pour protéger ou promouvoir le patrimoine culturel français.

Il n’en est rien : il sert à protéger les intérêts financiers de l’industrie de la culture, qui se font du fric grâce à la culture, même si ça signifie de devoir rester à l’âge de pierre.

https://www.numerama.com/politique/431795-franck-riester-lancien-rapporteur-de-la-loi-hadopi-devient-ministre-de-la-culture.html

Cerveau de Boltzmann — Wikipédia

#17839

Un cerveau de Boltzmann est un être hypothétique conscient de soi qui existe grâce aux fluctuations quantiques aléatoires d'un état de chaos.

Holyshit.

Il est une hypothèse qu'après la fin des étoiles, après l'évaporation de tous les trou noirs, malgré la grandeur cosmique du nombre de particules dans l'univers, l'entropie et le chaos suffit pour qu'il apparaisse simplement de façon statistique, des "choses" douées d'une forme d'intelligence.

Quand on mélange un tas de 54 cartes, on tend à le mélanger et à le désordonner. Mais avec une durée suffisante, en mélangeant sans cesse, on peut retrouver un état "ordonné" (statistiquement une fois tous les 10^67 années, ce qui à l'échelle de l'évaporation des trous noirs (10^100 années est plutôt petit) et encore plus devant la fin des étoiles (10^10000 ans pour les naines blanches)).

À l'échelle de l'univers et de son âge dans un futur incommensurable, un tas de carte retrouvera son état initial des milliards de milliards de fois.

Il en irait de même pour les fluctuations quantiques du vide, qui voient naître des particules (et antiparticules) dont l'arrangement formerait une structure intelligente : un cerveau de Boltzman. Les échelles de temps pour obtenir ceci sont de l'ordre de10^10^50 années...

(pour rappel : un ordinateur quantique peut être une simple molécule, et un ensemble d'ordinateurs quantiques comme ça, communiquant par exemple par interaction électromagnétique même à de forte distances, pourraient constituer un ordinateur complexe capable de simuler à peu près n'importe quoi sur des échelles de temps considérées ici).

Après que les trous noirs et les étoiles se soient évaporées, donc, la probabilité d'avoir des "cerveaux de Boltzman" est non nulle, voire bien mieux que non nulle. Et par suite, peut-être, une civilisation intelligente constituée de ces cerveaux.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cerveau_de_Boltzmann

Dell’s New QHD 49-Inch Monitor is Extra Wide, Regular Height – Review Geek

#17838

C’est pas mal, mais y a moins de pixels que leur écran 4K (celui que j’ai). La vraie prouesse serait un double 4K \o/

(mais j’imagine qu’il faut la carte graphique qui va avec… et le porte-feuille accessoirement)

https://www.reviewgeek.com/8615/dells-new-qhd-49-inch-monitor-is-extra-wide-regular-height/

Piratage de Facebook : comment savoir si votre compte est concerné ? - Tech - Numerama

#17837

Dans le cas des 14 millions de comptes particulièrement exposés, les données en jeu sont :
– le nom d’utilisateur,
– l’adresse mail,
– le numéro de téléphone,
– le genre,
– la langue,
– la situation amoureuse,
– la religion,
– la ville de naissance,
– la ville actuelle,
– la date de naissance,
– le type d’appareils utilisés pour aller sur Facebook,
– les informations sur la scolarité et le parcours professionnel,
– les 10 derniers lieux où l’usager s’est signalé,
– le site web,
– les personnes et les pages suivies
– et l’historique des 15 recherches les plus récentes.

(j’ai reformulé ça sous forme d’une liste)

Ben ça va, presque rien d’alarmant… en p't'être que si.

*facepalm*

https://www.numerama.com/tech/430988-piratage-de-facebook-comment-savoir-si-votre-compte-est-concerne.html

Cacher des fichiers sur un matériel Android – Les Infos de Ballajack

#17836

En réalité, les dossiers dont le nom commence par un point sont des dossiers cachés. Le point en début de nom de fichier (ou dossier) le marque comme caché.

Android hérite cette fonctionnalité de Linux, sur lequel il est construit.

Pour aller plus loin, deux astuces :

— si vous avez un dossier de fichiers audio que vous ne souhaitez pas voir apparaître dans votre bibliothèque (par exemple des fichiers audio de sonneries, des enregistrements, ou autre…), placez un simple fichier « .nomedia » dans ce dossier.
Le fichier peut être vide : c’est juste le nom qui est important (notez qu’il débute, là encore, par un point).

– Sous Linux (et je pense aussi sous Android) : si vous avez un dossier que vous souhaitez cacher ou masquer, mais que vous ne pouvez pas renommer (pour quelconque raison), il suffit de créer un fichier « .hidden » à la racine du dossier parent, et dans lequel on va mettre le nom de fichier ou dossier que l’on veut cacher (un nom par ligne)

Par exemple, sur mes disques durs qui sont encore en NTFS, je mets bien souvent :

lost+found
System Volume Information

Dans un fichier .hidden à la racine du disque.

Le fichier « .hidden » débute par un point, donc il est lui-même caché.

Les deux dossiers, alors cachés, sont toujours là et sont toujours accessibles (si on dispose du chemin d’accès) et Windows les détectera toujours (si c’est un disque Windows).

http://www.ballajack.com/cacher-fichiers-android

4 choses que les journalistes peuvent faire pour reconstruire la confiance avec leur public | Meta-media | La révolution de l'information

#17835

C'est assez nyannyan.
Si je devais donner 4 raisons, ça serait ça :

1. Ne pas me bouffer 4 milliards d'euros d'impôts par an
2. Virer la pub, sur papier et sur écran. La pub vous empêche d'être neutre (tout comme le fait pour un média d'appartenir à un milliardaire de droite néo-libéral).
3. Faire du travail de journaliste. Pas juste du clicbait ou du sensationnel plain de phautes.
4. Couvrir tous les domaines. On s'en branle de connaître l'emploi du temps du roi au jour le jour. Y a pas juste ça d'important dans ce monde.

Et quant à dresser la limite entre fait et opinion… J’ajouterais qu’il faut quand-même une analyse éclairée quelque part. Par exemple, dire « il fait chaud » n’apporte rien : bien-sûr que je vois qu’il fait chaud, tout le monde voir qu’il fait chaud. S’arrêter à ce « fait » n’est pas du journaliste.
Je veux plutôt savoir pourquoi il fait chaud (est-ce parce que j’ai laissé le chauffage allumé et la fenêtre ouverte ? ou plutôt parce que notre espèce a balancée 200 milliards de tonnes de CO2 depuis un siècle et demi ?), comment changer ça, pourquoi c’est un problème, quels sont les conséquences, à qui profite le crime ?

Si on ne relate que des faits, c’est sûr, on dira toujours la vérité sans jamais se tromper. Sauf que se tromper n’est pas grave, quand c’est involontaire et que c’est corrigé (je ne parle donc pas des « fake news », donc des mensonges).

https://www.meta-media.fr/2018/10/05/4-choses-que-les-journalistes-peuvent-faire-pour-reconstruire-la-confiance-avec-leur-public.html

Gmail et l’assistant Google, ce futur asile de fous ? – Le blog de Guillaume Champeau

#17833

Je pense plutôt que si ça continue, l’humain n’enverra plus aucun email : ce sont les IA personnelles qui vont mutuellement s’envoyer des emails (par exemple pour se donner rendez-vous), et l’humain verra alors s’afficher une note « se rendre à X le 14/10 à 14 h 30 ».

Et encore… si c’est pour discuter de choses, les IA pourront également éventuellement s’en charger.

Au final, avec ce scénario, les IA feront tout et l’humain ne fera plus rien pour organiser sa vie ou organiser le monde (ou son monde).

Est-ce un mal ?

Bof, je ne sais pas…
Perso, si l’on pouvait prendre mes RDV, faire des réunions, faire les courses à ma place, je ne dirais pas non.

Je pourrais prendre le temps de vivre : de découvrir des choses, de voyager, de créer, de dessiner, de jouer… bref, des choses que j’aime plutôt que faire des choses nécessaires (et généralement chiantes et/ou rébarbatives).

Le seul problème c’est qu’une telle vie ne fonctionnerait pas avec une économie actuelle, où on doit passer 1/3 de son temps à enrichir quelqu’un d’autre pour pouvoir passer un autre 1/3 de son temps à dormir ailleurs que dehors et seulement une fraction du 1/3 restant à faire ce qu’on veut (et l’autre fraction à faire ses courses et sa paperasse, justement).

Ça existera peut-être, mais dans un futur lointain.

https://www.champeau.info/blog/2018/10/12/gmail-et-lassistant-google-ce-futur-asile-de-fous/