#22168 - Ranking Programming Languages by Energy Efficiency - PDF
https://haslab.github.io/SAFER/scp21.pdf#table.caption.4Un PDF d’une étude qui montre l’efficience de différents langages de programmation.
Finalement, le JS n’est pas si mal.
Comparé au C, qui est la référence dans le tableau 4, le JS consomme 4 fois plus.
À mettre en perspective avec Python, qui consomme 76 fois plus.
Intéressant aussi, mais pas une surprise : le TypeScript est 5 fois plus lent et consomme 5 fois plus que le JS normal.
Pour moi, TS est comme jQuery à une époque : le langage a quelques atouts à gauche ou à droite, mais au prix d’une lenteur incroyable (atouts qui finiront de toute façon propablement dans JS de base comme ce fut le cas pour certaines innovations introduites par jQuery) qui — pour moi — ne justifie pas d’aller l’apprendre et l’utiliser (surtout si dans 5 ans tout le monde l’aura oublié, ou si Microsoft l’aura rendu payant, ou plein de pubs).