RACG (@CharbonGaz): "🟱 Le saviez-vous ?Les #Ă©oliennes ont une durĂ©e de vie pouvant aller jusqu'à
 / Twitter

Ok, donc l’Allemagne est en train de dĂ©manteler prĂ©maturĂ©ment un parc de 8 Ă©oliennes pour pouvoir extraire le charbon qui se trouve en dessous. HAHAHA.

Qu’on ne vienne plus jamais me dire que l’éolienne n’est ni une vaste blague, ni une fumisterie.

~

D’ailleurs je reviens de long trajet lĂ . J’ai traversĂ© la moitiĂ© de la France (500 km). J’ai dĂ» voir une trentaine d’éoliennes en tout.

Sur tout ça, environ la moitiĂ© Ă©taient Ă  l’arrĂȘt. En fait, une Ă©olienne est Ă  l’arrĂȘt environ 3/4 du temps (son facteur de charge est de 25 % environ). Cela signifie que pour produire 1 MW de puissance, il faut installer quatre Ă©oliennes de 1 MW, pour qu’en moyenne sur l’annĂ©e, on puisse dire que ces Ă©oliennes aient tournĂ©es en produisant 1 MW de puissance.
Une seule Ă©olienne, c’est typiquement 2 ou 5 MW. Soyons gĂ©nĂ©reux, disons 5. Avec ceci donc, on peut diviser ça par 4, donc 1,25 MW « rĂ©el ».

Maintenant, une centrale nuclĂ©aire, c’est typiquement 2 Ă  6 rĂ©acteurs (disons 4) de 1 GW chacun. Soit 4 GW. Le facteur de charge du nuclĂ©aire est d’environ 75 %. Une installation de 4 GW produit donc en rĂ©alitĂ© 3 GW Ă©lectrique.
Autrement dit, pour remplacer une seule centrale nucléaire il faut 2 400 éoliennes.

Les 30 Ă©oliennes que j’ai vu, c’est donc 1,2 % d’une seule centrale nuclĂ©aire. Il en faudrait 100 fois plus pour la compenser.. Ah, et Ă  chaque fois qu’il y avait une ferme d’éoliennes, les panneaux, pancartes, tags « non aux Ă©oliennes » n’étaient jamais loin. Donc oui, l’éolienne est une blague.
C’est joli, c’est moderne, c’est en fibre de verre (une matiĂšre artificielle, non-recyclabe et non dĂ©gradable), mais en vrai ça ne sert Ă  rien car ça produit presque rien 1/4 du temps et rien du tout les 3/4 restant du temps. VoilĂ .

Et le solaire ? Ça produit non pas 25 % du temps, mais 15 % du temps. Et on rase de forĂȘts pour les installer. Je ne vois qu’un seul intĂ©rĂȘt, c’est de recouvrir les toits des maisons avec et de consommer ça sur place avec des batteries style « power wall ». Mais des fermes solaires, c’est une grosse connerie.

PS : Oui, RACG est un compte parodique, mais l’info reste exacte. On la retrouve dans les mĂ©dias allemands : https://taz.de/RWE-Aktion-im-Tagebau-Garzweiler/!5889893/