Pourquoi il ne faut pas laisser son portable en charge toute la nuit

Édit : voir tout à la fin.

La conclusion ne me semble pas fausse, par contre ceci me semble exagéré :

Il a été estimé par l'Ademe (Agence de développement et de maîtrise de l'énergie) que chaque année un Français perdait 70 euros sur sa facture d'électricité à cause de ça.

Voyons voir.

70 €/an, ça fait 5,83 €/mois.
Au prix de 0,13 €/kWh en heures creuses (la nuit, dont il est question), ça signifie que l’on consomme 44,87 kWh/mois pour recharger son portable durant la nuit.

Soit 1,49 kWh/jour (1mois = 30 jours).
Considérons qu’une nuit dure 8 heures, ça signifierait que le chargeur consomme 0,18 kW, soit 180 W.

Autant que 20~30 lampes LED. Autant que deux ordinateurs portables 15 pouces (chargeur de 90 W) ou 4 PC portables 13" (mon 13" a un chargeur de 45 W) en utilisation intensive (luminosité max, CPU max, son max, batterie vide (donc à recharger), etc.), bref, il s’agit de la puissance maximale que le bloc transfo peut sortir.

Pour un chargeur de téléphone, 180 W, ça fait beaucoup.

Je regarde mon chargeur de téléphone. C’est un chargeur Samsung qui est directement de la prise vers le téléphone (sans port USB). Il est spécifié dessus « 230 V / 0,15 A » pour l’entrée (et 5 V / 0,7 A Max » pour la sortie).
230 V sous 0,15 A ça fait : 34,5 W.

Et ça c’est en charge. Ici, l’article dit que le chargeur reste inerte la majeure partie du temps (considérant qu’il s’arrête de charger (et donc de consommer) quand la batterie est à 100 %).

Si le téléphone est à 0 % et qu’il monte à 100 %, ça devrait prendre environ 4 heures, donc la moitié de la nuit. Le reste du temps, il ne consomme rien.

Conclusion : à moins que chaque français ait 10 téléphones qu’il recharge chaque nuit, BFM raconte du caca (et on serait plutôt aux alentour de 7 €/an/téléphone… et là encore : ça ne vient pas d’une recharge la nuit, mais d’une recharge tout court. La seule façon de ne pas payer d’électricité serait donc de ne jamais le recharger (ou alors d’utiliser un chargeur solaire, mais c’est pas facile, la nuit).

PS :
Les 230 V / 0,15 A est une spécification courante pour les chargeurs, bien qu’aujourd’hui on voit des chargeurs « quick-charge » pour les téléphones en USB-C.
J’en ai un : c’est un quick-charge 4+ (le plus récent en date, si je ne m’abuse). En entrée, il prend que 230 V / 0,5 A et en sortie, il peut envoyer 5 V / 3 A. Ça ne fera toujours que 115 W. Toujours bien loin des 180 W.

PPS :
Quant à l’usure du téléphone, BFM raconte toujours du bullshit. Une fois que la batterie est à 100 %, la consommation de l’appareil est prise sur le chargeur, donc la batterie reste à 100 % sans être utilisés. Le chargeur est donc utilisé (et j’aurais pu l’ajouter à mon calcul du coût, mais pour le 0,5 W que ça doit consommer, est-ce vraiment la peine ?).

Autrement, il s’agit de la même connerie que de débrancher la batterie de son ordinateur portable, encore d’utiliser son ordinateur sur batterie jusqu’à la vider, puis la brancher, puis la vider, etc. au lieu de le laisser brancher quand c’est possible. D’ailleurs, les PC dont les batteries sont inamovibles feraient comment ?

Non, l’ordinateur est prévu pour fonctionner aussi bien sur batterie que sur secteur et il n’est pas nécessaire du tout de retirer la batterie ou le chargeur.

ÉDIT :
Comme le signale Raphaël par email, le produit P=U×I n’est exacte que pour le courant continu.
Quand il s’agit du courant alternatif, on multiplie ça encore par le « cos(phy) » , qui est un facteur de puissance : EDF livre ainsi une puissance supérieur que ce qu’un appareil convertit réellement. Il est généralement autour de 0,9.

Mais ça ne change pas à la conclusion : EDF ne facture pas particulièrement la perte du au facture de puissance. Que l’on consomme le courant avec une charge purement résistive (cos(phy) = 1) ou une charge fortement inductive (cos-phy très bas), c’est EDF qui absorbe la perte, pas vous (il n’y a que pour les entreprises qui ont d’énormes appareils à charge inductives (de gros moteurs en triphasé) que la facturation est différente.
De plus, la plupart des appareils électriques possédant une charge inductive importante (tous les appareils à moteurs, comme le lave-linge, une tondeuse à gazon ou encore une plaque à induction) comportent (si c’est bien fait) un gros condensateur en entrée, pour pré-déphaser positivement le courant sur la tension, et ainsi compenser le déphase négatif provoqué par la bobine, et ainsi avoir un cos-phy global le plus proche de 1 possible).

Édit : il y aurait une erreur dans l'article de RMC/BFMTV : les 70€ comptent en réalité pour tous les appareils de la maison.
Cf : https://mobile.twitter.com/GrablyR/status/1042142952720670722 (tweet de l'auteur de l'article).

Si l'on inclut tous les appareils du foyer (donc plusieurs téléphones, tablettes, ordis, imprimantes, télé, lecteur dvd et autres), on peut arriver facilement à cette somme (l'ensemble comptant aisément pour une dizaine de téléphones).