Coal power station VS nuclear power plant - WTF...
Tiens tiens…
À quantité d’énergie produite égale, une station au charbon libérerait dans l’atmosphère 100 fois plus de radiations qu’une station nucléaire.
Il manque les sources, mais ça ne me choque pas : le CO2 peut contenir du 14C radioactif, et les centrales nucléaires ne sont pas censées libérer les éléments radioactifs dans l’air (même si on imagine qu’une infime partie se retrouve dans l’air lors des manipulations de matériel radioactif).
Et pour produire 1 MWh d’énergie avec du charbon, il faut beaucoup plus de carburant qu’avec le nucléaire.
À quantité d’énergie produite égale, une station au charbon libérerait dans l’atmosphère 100 fois plus de radiations qu’une station nucléaire.
Il manque les sources, mais ça ne me choque pas : le CO2 peut contenir du 14C radioactif, et les centrales nucléaires ne sont pas censées libérer les éléments radioactifs dans l’air (même si on imagine qu’une infime partie se retrouve dans l’air lors des manipulations de matériel radioactif).
Et pour produire 1 MWh d’énergie avec du charbon, il faut beaucoup plus de carburant qu’avec le nucléaire.