Nebula temps de chargement.

Non, ceci n’est pas un article sponsorisé destiné à vous faire inscrire sur ce site.

En fait, vu que je suis pas mal de créateurs américains qui font sans cesse la promotion de cette plateforme (qu’ils ont eux-mêmes monté), je me suis dit que j’allais essayer. Surtout que c’était pas cher (1 € par mois, soit 12 € par an pour l’offre promotionnelle) et que je suis également excédé par YouTube dans son ensemble (qui est devenue une immonde pompe à fric insupportable à utiliser).

Bref, j’ai essayé Nebula.

C’était l’an dernier, tout début 2020.

Au début le service était jeune et manquait de maturité. Les vidéos étaient là, mais le site n’était pas utilisable, en tout cas pas pour moi : lecteur vidéo pourri, site trop lourd, pas de flux RSS

Du coup, je leur avais envoyé un e-mail avec une liste de suggestions. Ils m’ont répondu et m’ont dit qu’ils allaient regarder tout ça.

Hier, je retente le truc. Un an après, donc.

Concernant la lourdeur de la page

L’image suivante parle d’elle-même :

Nebula temps de chargement.
C’est quoi le souci ?

  • 347 requêtes (dont la moitié renvoient des erreurs).
  • Une page qui pèse 30 Mo, et ça c’est sans la vidéo : c’est juste la page d’accueil.
  • Une minute pour charger la page.

Pour info, la page de YouTube fait 3 Mo et charge en 5 secondes. C’est pas léger, mais c’est supportable.

Sur Nebula, ça charge des images en JPEG non compressés et en maxi format, ça charge 15 fois le même fichier CSS et y a une flopée de requêtes qui renvoient des erreurs.

Dîtes, vous êtes sûrs de savoir coder ?

Concernant le lecteur vidéo

Ça ne pose problème à personne ça :

Le lecteur vidéo de Nebula
Pourquoi tout cet espace vide sur la page ?
Ah et qu’est-ce que j’en ai à foutre de votre application Android ou iOS : je suis sur mon PC !

Ça me prend 15 secondes et 2 lignes de CSS pour obtenir un truc bien :

Nebula modifié.
Voilà ce qu’il faudrait.
C’est pas compliqué à faire, si ?

Ah ben forcément, quand on utilise des iframe de merde dans un code HTML bordélique, c’est sûr que c’est plus compliqué qu’un simple élément video.

Mais bon, si c’est pas sur-réfléchi et ultra-complexifié au maximum, ça n’intéresse personne lors des réunions du comité exécutif, je sais, je sais…

Oh et non, passer en plein écran, non merci. J’ai un écran 4K et ma connexion ne permet pas de regarder en 4K (encore faudrait-il que cette définition soir proposée pour la vidéo, ce qui n’est pas le cas).
Donc je regarde mes vidéos dans la fenêtre du navigateur. Ça ne veut pas dire que j’aime les visionner en miniature non plus : y a un juste milieu.

Ah et merde à la fin : le CSS offre la propriété « resize », c’est pas pour rien. Ça permet de redimensionner un élément de la page à sa guise. Donc faites pas les idiots.

Concernant le flux RSS

Y en a toujours pas.
C’est quand-même dingue.

Conclusion

Je veux bien faire un effort et lâcher quelques pièces pour avoir du contenu de qualité sur une plateforme sans pub.
Mais faut que ça soit viable et utilisable. C’est pas comme si ce que je demande était compliqué !

Mais là c’est juste ridicule. Vous êtes une plateforme web pour regarder des vidéos et suivre des créateurs, vous ne savez même pas faire une page web ni un lecteur vidéo et on peut suivre personne par RSS.

Bref, c’est encore pas avec ça qu’ils vont tuer Youtube.

6 commentaires

gravatar
Fred R a dit :

Salut. Je crois que plus personne utilise les flux rss:
- les non geek ne savent pas que ça existe
- les jeunes et les non geek utilisent Twitter pour se tenir informés.
Les réseaux sociaux servent à informer d’une publication sur... les autres réseaux sociaux :) c’est ridicule et risible. Yen a trop.
A la limite, je m’inscrirais un jour sur un réseau pour les asociaux ...
Sur ce, je retourne à mon Feedly, qui m’a informé de ce post.
Fred

gravatar
Bruno Giarrizzo a dit :

Mais du coup, tu as pas mal de skills de dev web, pourquoi ne pas postuler et permettre d’améliorer les produits de l’interieur, et gagner de l’argent avec ces skills ?

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@Bruno Giarrizzo : ça peut être une idée.
Mais les boîtes n’embauchent pas des gens comme ça, et en l’occurrence je ne me vois pas aller aux USA. Ensuite, je suis autodidacte, c’est à dire sans aucune valeur aux yeux des recruteurs :-D.

Blague à part, s’ils n’ont pas la volonté d’implémenter des choses, personne n’y pourra rien. Et c’est bien ce que je comprends dans leur réponse à mes e-mails, malgré leur « on y travaille » (depuis un an ? sérieux ?).

Une page de 30 Mo, il n’y a que si ça ne gêne personne qu’on laisse traîner ça durant 1 an. Ce que je comprends, c’est que c’est un service destiné aux californiens fibré et pour qui 30 Mo c’est comme 30 ko pour nous. Que dire sinon « tant pis » ?

gravatar
Johndodo a dit :

@Fred R
J'utilise les flux RSS.
C'est pratique, ça marche, c'est facile à utiliser.
J'utilise pas twitter.

gravatar
Plume a dit :

Je pense comme @Fred...
Mais c'est bête que le RSS soit oublié parce que ça a un avantage indéniable : on n'y retrouve que le contenu qui nous intéresse... Alors que sur Twitter, Facebook, et autres Instagram, on retrouve le contenu intéressant entre trois insultes, une pub sexiste, et un scandale médiatique... Qu'est-ce que mon agrégateur RSS est reposant ! Pourtant, pas mal de site et blogs proposent un flux RSS ou Atom, même YouTube pourtant destinée à un pubic majoritairement non-geek !
Bref, faisons l'effort de soutenir Swartz même après sa mort en utilisant les RSS !
Je découvre le blog, et je crois qu'il va finir dans mes flux :D

gravatar
Pumbaa a dit :

@Fred R : Si si, y'a moi.
Mais je rentre dans la catégorie "vieux geek" je pense.


Votre commentaire sera visible après validation par le webmaster.