Les logos sur les chargeurs électriques
Je pense qu’on a tous déjà vu un chargeur électrique pour ordinateur portable, téléphone ou autre. Ils sont bardés de logos, voyez donc le délire :

La plupart sont totalement inutiles : ce sont simplement des logos des enseignes de certifications. Pourquoi inutiles ? Parce que certains sont apposés sans réelle certification. À ma connaissance, le logo CE est dans ce cas : il est partout mais il ne sert pas à grand-chose…
En France, c’est la norme NF qui est importante : si tous les autres y sont sauf le NF, le produit n’est pas aux normes françaises.
Logo | Représentation | Commentaires |
![]() | « S » Semko | Un organisme suédois |
![]() | Circle V | Un organisme américain |
![]() | NOM NYCE | Un organisme mexicain |
![]() | cULus Listed | Un organisme américain |
![]() | GS Tüv | Deux organismes allemands |
![]() | PCT | Un organisme russe |
![]() | « C tic » | Un organisme australien |
![]() | CCC S&E | Un organisme chinois |
![]() | « S+ » SEV | Un organisme suisse |
![]() | VCCI | Un organisme japonais |
![]() | IRAM S-mark | Un organisme argentin |
![]() | KC | Un organisme coréen |
![]() | PSE | Un organisme japonais |
![]() | FCC | Un organisme américain |
![]() | CE | Un organisme européen |
Joli hein ?
Et y’en a d’autres, qu’on peut trouver sur cette page de manière non-exhaustive.
Il y a seulement 3 logos sur mon appareil qui sont vraiment importants et qui servent à quelque chose. Ce sont ces trois-là :

L’appareil ne doit pas être jeté avec les ordures car contenant des produits toxiques ou des éléments recyclables.

L’appareil électrique est de classe 2 : l’utilisateur est protégé d‘un point de vue électrique, même en cas de court-circuit ou de dysfonctionnement (il n’y a pas de prise de terre car la carcasse ne peut pas être en contact avec les parties sous tension.

L’appareil ne doit être utilisé qu’en intérieur, à cause de l’eau, de l’humidité, des poussières…