http://www.flickr.com/photos/56315780@N00/990866224/" title="image sous CC par Bull3t http://www.flickr.com/photos/56315780@N00/990866224/" height="193px" width="278px" />

Voilà : j'ai finalement acheté mon nom de domaine : lehollandaisvolant.net.

Après quelques recherches, je l'ai pris chez Gandi. Le service me parait très sérieux. Et quelle réactivité : lors de la commande, ils demandent 48 heures avant la mise en place de l'adresse et de la redirection des DNS. En une heure, c'était prêt!

L'hébergement est toujours effectué chez Webou : gratuitement et sans pub.

Le lien lehollandaisvolant.net est déjà actif! Il ne me reste plus qu'à trouver comment supprimer le ".webou" dans les recherches… (c'est pas gagné :-)

EDIT : bah, c'était tout bête…

Je vois de moins en moins de vrai jeux télévisés. Les « jeux » de nos jours sont plus des questionnaires de culture générale que des jeux… Le maillon faible, Question pour un champion ou Attention à la marche, ne sont fait que de questions, toujours des questions.

Où sont passés ces jeux où l'on couraient partout, où l'on s'amusait? Le dernier que je connaisse était le Bigdil. On y jouait des jeux physiques, des cascades, un animateur de génie qui fessait le clown à l'écran… Pourtant, en 2004, le jeu disparait de l'antenne, bien que suivi tous le soirs par 6 millions de personnes… Que des souvenirs…
On se souviens aussi du Juste Prix : on s'y amusait tout simplement. Même devant la télé, le jeu était marrant!

L'autre point génial de ces deux jeux fut que l'on jouait pour autre chose que de l'argent : au Bigdil, on jouait pour "la" voiture! Mais on pouvait repartir avec une télé, un voyage dans un pays de rêve ou un paquet de bonbon.

L'argent est devenu la priorité… Toujours du fric… Comme dirait Jan Smit (un chanteur Néerlandais) : “Het leven draait om cijvers en om geld, toch is dat niet het enige dat teld” que je traduirais par “le monde est fait de chiffres et d'argent, pourtant, il y'a des choses qui comptent bien plus”.

C'est juste dommage que ces jeux télé sont partis… Je ne connais que Des chiffres et des lettres qui demande de la logique et de la réflexion plutôt que des connaissances pour gagner…

J'ai bien peur aussi que l'émission C'est pas Sorcier fasse bientôt partie du passé…

EDIT : je viens de voir que Le juste prix sera de nouveau à la télé le 3 août 2009 : présenté par… Vincent Lagaf' !/p>

http://www.flickr.com/photos/21063632@N07/3660772279/" />

Je viens de l'apprendre… J'ai eu du mal à y croire, mais Michael Jackson est décédé le 25 juin 2009, à l'âge de 50 ans.

Malgré tous les scandales dont il est accusé, il reste le roi de la pop.

On se souviendra de ses chansons bien plus longtemps que ceux de la star'ac… J'adore Heal the World.
Merci à lui.

Adieu l'artiste.

Vous avez forcément un jour où l'autre utilisé le lecteur multimédia VLC. Ce lecteur est capable de lire presque tous les formats audio et vidéo sans l'installation de codecs supplémentaires. C'est ce qui fait sa grande force et sa simplicité.

Jusqu'a présent, je le boudais un peu et m'en servait plus comme roue de secours que comme lecteur multimédia principal : il ne lisait pas les formats réal-média (.rmvb, .rm, etc) et niveau desing, j'avoue qu'il n'était pas top. C'était jusqu'a la version 8.6 environ.
Depuis peu, sous Ubuntu Jaunty, j'ai dû installer la version 1.0.0rc4, Les versions 0.9.9 et pré-1.0 ont un look totalement refait et sont maintenant très class, sobre mais jolis!

En aussi, j'ai découvert que la 1.0rc4 lit les .rmvb!! Quelle surprise!
Désormais, je ne connais plus aucun format vidéo que VLC ne lit pas en natif

Mais saviez vous que VLC est capable de bien plus que simplement lire des vidéo? Vous pouvez les diffuser sur votre réseau local, ou même sur internet. Vous pouvez regarder la télé avec un tuner TV/TNT, convertir les vidéo pour votre iPod, ou autre lecteur.
VLC gère votre collection de musique, télécharge les pochettes des albums…

Désormais, le logiciel qui approche de sa version 1.0, une version pleinement fonctionnelle et stable.

Depuis toujours je le trouve très bien pensé ; il est simple : les menus ne sont pas trop bordéliques, il fait tout ce dont on attend d'un lecteur en plus d'autres choses
Mais, il reste dans le domaine du multimédia : il n'a pas de fonctions inutiles pour un lecteur, et ça c'est bien. J'aime pas vraiment avoir 300 options pour tout faire. Je préfère qu'il fasses peu de choses mais qu'il les fasses bien. Et VLC répond à ces attentes.

Un grand merci à toute l'équipe Vidéo Lan Client.

et c'est un logiciel que je recommande à tout le monde, c'est vraiment un "indispensable".

EDIT du 22 juillet : un peu tardivement, j'annonce que VLC 1.0 est sortie.

http://www.flickr.com/photos/leef_smith/51231301" width=240 height=156 class="one" />

Vous avez peut être vu que la Corée du Nord avait effectué des tests de bombes nucléaires? Et des tirs de missiles?

C'est le Japon qui avait demandé au Conseil de sécurité de l'ONU de se réunir d'urgence.
En effet, le Corée du Nord est une dictature et un pays très pauvre, et le fait qu'il soient muni des bombes nucléaires est une vraie menace pour le monde entier.

L'ONU fait donc pression sur Pyong-yang, mais ce dernier ne veut rien entendre : “Tout blocus imposé à la Corée du Nord sera assimilé à un acte de guerre”. Cet article bien que du figaro, fait assez peur… Espérons que cela ne vas pas dégénérer, et que l'ONU à de bons diplomates...

À suivre…

http://www.flickr.com/photos/joegratz/117048243/" title="image sous CC par Joe Gratz http://www.flickr.com/photos/joegratz/117048243/" height="160px" width="240px" class="one">

Et PAF! Le conseil constitutionnel viens de mettre Hadopi hors la loi.

Le conseil constitutionnel veille à ce que les loi ne rentrent pas en conflit avec la constitution française. Autrement dit, c'est la plus puissant autorité pour le votage des lois.
Après l'Europe qui à voté 4 fois non… Je pense que y'a plus à faire appel M^me Albanel? hmmm?

EDIT : Albanel va t'elle tenir ses "promesses"? (Démissionner en cas d'échec?) En tout cas, là un échec, c'est est un.

hahahha!

En voilà encore un qui n'a rien compris à l'internet.
Selon lui, “des produits culturels ont été mis sur Internet avec l'objectif d'une redevance” bien sûr d'accord pour les produits commerciaux, les œuvres sous licences.
Il rapporte que “tout a été piraté” : Ah? pourtant j'ai jamais vu de logiciel Firefox piraté. Ni de OpenOffice craqué.
En tant que grand défenseur de Hadopi, il ajoute que “c'est la première tentative pour organiser enfin cette jungle inextricable qu'est devenu Internet”. C'est faux. En 2006, la loi DADVSI fut votée. Et elle à échouée. En plus, si la jungle est si “inextricable”, Hadopi sera encore un échec… Tant au niveau des droits des artistes (qui ne verrons pas un rond) mais aussi techniquement

Je suis d'accord avec lui sur le fait que “la création doit être rémunérée et protégée”, mais dans ce cas, il faut supprimer les maisons de disques, qui, sur 15 € du prix d'un CD en prennent 8€ pour eux. Le reste c'est marketing. L'artiste n'a environ que 1€.
Et, là c'est fort : il dit que le gratuit “est un encouragement à la paresse intellectuelle”. Si nous étions si “paresseux intellectuellement”, alors pourquoi piratons nous? Si ce n'est que pour nous cultiver ? Décidément, il ne dit que des conneries…

Tout ce que Hadopi fera, c'est permettre à $arkozi d'espionner tout le monde (avec un mouchard). Et en second lieu, rémunérer les ayant droit (les majors). Les artistes ne verrons rien.
Pourtant, pour eux, des solutions existent, à supposé qu'ils en ont besoins…

EDIT : Finalement, on est pas loin de ça : www.framablog.org/index.php/post/2009/03/15/science-fiction-gratuite-vol.

Bruxelles veut obliger Microsoft à intégrer d'autres navigateurs web dans Windows, dans le cadre de son action contre l'abus de position dominante de Internet Explorer. En effet “E6 et maintenant IE7 sont de véritables boulets” qui empêchent les créateurs de pages web de faire ce qu'ils veulent, tant IE ne respecte pas les standards.
Il est vrai que IE est un boulet, il est vrai que Microsoft n'en fait qu'a sa tête en ne respectant aucun standard (essayez cette page sous IE et Firefox et Chrome, vous verrez). IE arrive dernier à tous les tests ACID (IE8 est à 25/100, là où tous les autres navigateurs dépassent 90/100), IE est lent, pas pratique et peu sécurisé.
Mais IE à 60% de part de marché, à cause que Microsoft nous l'impose. La plupart des personnes sont loin d'imaginer qu'il existe des alternatives 100 fois plus fiables, respectueuse et rapide et qui plus est, toutes gratuites.
Mais Bruxelles fais fausse route. Si Microsoft intègre Firefox ou Safari, on peu être sûr que l'intégration de ces logiciels sera merdique. Que penserons les utilisateur? Que firefox c'est de la merde. Firefox est un logiciel libre, mais je ne pense pas qu'il doit être mis entre de mauvaises mains.
La solution qui me semble plus viable, c'est de simplement dire à l'utilisateur, venant d'acquérir un PC qu'il existe des alternatives à IE (dans la page d'accueil de IE par exemple). Il va de soit qu'il y aura les liens vers les pages Officiels de Firefox, Opéra, Chrome… Pas des liens vers Microsoft et des versions modifiés et merdiques.
Il faudrait aussi mettre pourquoi IE c'est de la merde. Mais je ne pense pas que Microsoft dira cela…
Ah, oui : M$ à le monopole sur les navigateur… car Windows est pré-installé! C'est la vente liée, qui est illégal! C'est cela qu'il faudrait changer! Car Linux ou OS-X sont aussi 100 fois plus sécuritaires et rapides que Windows.
Je sait que c'est du troll, mais c'est ce que je pense. Donc je le dit.
MAJ du 2 juin : Tiens, je viens de trouver ça : apparemment, M$ installes des modules de firefox sans votre consentement dans le but de sabottage. Et on ne peux pas le désinstaller (Enfin, si...). Vraiment, si je dis ce que je pense, j'irais trop loin. Bah.

http://www.flickr.com/photos/najib/281946162/" class="one" /> On dit souvent "linux c'est trop dur" ou "linux, c'est difficile car y'a un terminal". Moi je trouve que l'on exagère. Je vais vous montrer quelques exemples où GNU/linux est franchement plus simple que votre windows et pourquoi le terminal n'a rien d'effrayant! Ce ne sont que des exemple, mais je vous assure que c'est comme cela avec presque toutes les procédures…
Je ferais fi du célèbre changement d'adresse IP donc voici d'autres exemples :
Comment désactiver un composant de votre PC, pour gagner en RAM ou en autonomie (sur un portable)?

• sous windows :
  1. Clic droit sur poste de travail
  2. Propriétés
  3. Onglet "matériel"
  4. gestionnaire de périphérique
  5. clic droit sur votre composant
  6. désactiver
  7. cliquer "Oui" sur la fenêtre de confirmation
  8. redémarrer windows
• sous GNU/Linux (Ubuntu, et bien d'autres je suppose)
  1. une seule commande dans un terminal : "sudo modprobe -r moncomposant" (et remplacez le "-r" par "-i" pour le réactiver)

Et pour avoir un document HTML avec tous vos composant détaillés (pilote, version, fabricant, monté ou non, etc) tapez : lshw -html > /home/nom_d'utilisateur/Bureau/maconfig.html
Franchement, entre windows et GNU/linux, c'est qui le plus simple?
Y'a mieux : les logiciels : sous windows, je me rend sur un site, je cherche, télécharge, vérifie s'il n'y a pas de virus (si on est un minimum pas con), je double clic sur le fichier, j'accepte le CLUF (sans le lire), je fais au moins 5 fois "OK". Parfois je redémarre.

Sous les distributions GNU/linux :
Je fais (sous gnome) : "Application" > "ajouter/supprimer" puis je coche tous les logiciels que je veux, je fais OK, je tape mon mot de passe root et l'installation commence : les applications sont téléchargés (pas de virus car signés cryptographiquement), installés, configurés et placés dans le menu correspondant (vidéo, infographie, internet…). On peut aussi se servir d'une ligne de commande pour installer des logiciels.
Alors quoi? C'est qui le plus simple?
Franchement?
Vos truc du genre "la ligne de commande c'est compliqué" gardez les pour vous : c'est un gain de temps énorme (souvent, pour conseiller un logiciel sur un forum par exemple, on donne la commande, et l'autre n'a qu'a faire un copier/coller : pas de risques de se tromper et en 10 secondes, c'est fait! J'utilise presque tout le temps la ligne de commande pour installer un logiciel (même si on peut le faire en cliquant partout) et en toute honnêteté, c'est bien plus simple et rapide.
Mais vous me direz "oui, faut les connaitre les commandes !" Ben oui. Mais sous windows, pour changer une IP, faut bien connaitre la procédure, tous les clic droit, les fenêtres, onglets et tout !
D'ailleurs cette étude révèle que parmi les entreprises que sont (partiellement ou totalement) passées à GNU/Linux, ce sont ceux dont les employés sont les moins familiers avec l'outil informatique qui recommandent le plus GNU/Linux! On lit aussi que les problèmes évoqués contre Linux compatibilité avec le matériel, […] complexité d'utilisation, […] sont en queue de peloton des freins à l'adoption.
En langage clair, GNU/Linux est prêt pour le grand public, dommage que ce ne soit pas réciproque.
De toute façon, je sait bien que je ne convaincrais personne ici, et ce n'est pas mon but. Je veux juste rétablir la vérité. Restez dans votre bulle Windows si ça vous chante : vous, moi, on est libre de choisir, demandez vous simplement si vous aviez choisis Windows ou si on vous la fouré dans les bras (et sur la note). Je suis ouvert à ceux qui le sont aussi, et je n'ai jamais refusé d'expliquer ce qu'étais GNU/Linux et pourquoi je préfère par exemple Ubuntu à Windows. (Souvent tests et preuves à l'appui, ils se reconnaîtrons ;-). J'ai juste horreur qu'on me dise des truc fausses ou caricaturales. Et j'ai encore plus horreur quand en plus on me rétorque que ce que je dis est faux, sans aucune preuve valable.