Meh.
Qui a besoin de la presse comme ça, btw ?

lol !

Énorme :D
#hadopi #copyreich #fail

C’est quand même une sacrément bonne question.
Un peu de l’obsolescence programmée appliquée au vivant, non ?

Marrant, de voir l’évolution de ça.

Excepté le dernier, et encore, il est marrant de voir que ça ne suit pas du tout la tendance des smartphones (qui sont en 2013 touts les mêmes et se ressemblent tous) : ceux-ci restent totalement futuristes.

Rhaaa®, non bordel !
C’est faux ! Le truc décrit là c’est la loi de Bernouilli et elle n’intervient largement pas assez.

La bonne réponse est là : http://lehollandaisvolant.net/index.php?d=2011/01/15/22/46/21-comment-vole-un-avion
Elle est là et prend les sources la articles de la Nasa et pas des données sorties d’un chapeau.

Voir aussi : http://www.youtube.com/watch?v=aFO4PBolwFg
(jusqu’au bout, car au début il démonte – comme moi – la théorie populaire)

« Vous aurez beau réintroduire [ndt: dans l’internet] vos concepts qui ne conduisent nos états qu’à toutes les formes de guerres que l’homme puisse imaginer, et Dieu sait que les hommes sont imaginatifs pour se trouver des raisons de se faire la guerre… »

+1

lol.

(dans « une contre histoire des internet »)

Ouais, ben perso j’aimais beaucoup l’ancienne version.
Autant le passage de la version d’avant avant à la version d’avant était une bonne chose, là je trouve que ça fait très Facebook, très carré et trop monochrome (Outlook.com, smo ?).

En 1m30s.
Sympa :-)

o_O

M’enfin… Si on considère la mort comme instantanée (le passage de "vivant" à "mort"), et en considérant le temps minimal possible en physique comme le temps de Planck (5,3×10^-44 s)

Alors si je tue une personne, ça reviendrait à un ratio moyen de 188×10^42 personnes tuées par seconde.

U MAD, Genghis Khan ?

Énorme !
Dans les commentaires également.

LA solution.

Pas sûr si je vous avais partagé ça déjà (et la flemme de chercher…)

Mais lol : le yaourt pédobear 100% aprouved.

(évidemment en direct du Japon)