porte monnaie en forme de pierre avec des pièces Tiens tiens, un blog que je suis pas mal, Hackaday, demande gentiment aux internautes de désactiver le bloqueur de publicité.
Ils sont très loin d’être les seuls : que ce soient les forums d’entre-aide, blogs, grands sites… ils passent pratiquement tous par un article pour demander la désactivation des bloqueurs de publicité disant que bloquer les pubs car ça tue leur économie.

Comme c’est mignon.

Pendant des années ils ont maltraité les internautes avec des publicités clignotantes, des gifs, des liens vérolés et des popup intrusifs…
Maintenant qu’Ad-Block est très connu et disponible pour pratiquement tous les navigateurs et toutes les plates-formes, ils se rendent compte que ce sont les internautes qui leurs donnent leur pain et ils nous supplient de les respecter ?

J’aime bien Hackaday, et j’aime ce qu’ils font, et je veux qu’ils continuent. Donc je ferais un effort de laisser quelques pubs, mais si c’est trop intrusif, je m’en irai : le contenu compte, mais le respect des internautes également.

Oui, c’est bien qu’ils se rendent compte que ce sont les internautes qui posent les règles. Au moins ils comprennent maintenant qu’un site dépend de ses lecteurs quand il s’agit des revenus publicitaires, et qu’ils faut mieux respecter un maximum ceux qui les font vivre.

(Oui je sais, le principal problème des pubs sur les pages web ce n’est plus trop le dérangement visuel, mais le tracking, et ça c’est un autre problème, résoluble autrement.)

image de Aaron Shumaker

29 commentaires

gravatar
azerty a dit :

Dommage que la dernière phrase soit entre parenthèse car elle est très importante selon moi. Ce qui me dérange hormis les pubs intrusives, ce sont les scripts et cookies de tracking derrière ces dites pubs. Alors, ok pour que le webmaster gagne sa croûte mais le respect de la vie privée doit être une priorité pour ce dernier.

gravatar
qwerty a dit :

Et le système de flattr, dons et co, ils n'ont pas essayés ?

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@azerty : tout à fait, mais ça viendra après je pense : les webmasters se relèvent à peine de la claque adblock.

La suivante sera la claque ghostery.

Il y a aussi un nombre incroyable de sites qui mettent Jquery, les polices de caractères ou le fichier css "reset" sur les serveurs de jquery, google-font ou yahoo.

C'est un gros problème aussi : ce sont des traqueurs aussi, mais qui sont obligatoires pour l'affichage de la page et du site...

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@qwerty : Beaucoup semblent pas encore prêts à ça... Même PCinpact refuse actuellement ça.

Oui, c'est dommage.

Mais là il faut aussi que les lecteurs sachent pourquoi et comment flattr cay le bien...

Il faut du temps, je pense, chaque chose en son temps : tuons la publicité intrusive d'abord. Ce sera déjà très très bien.

gravatar
AlexRNL a dit :

@Le Hollandais Volant : Pour les dons sur PCINpact, l'équipe a répondu dans ce commentaire. C'est principalement au niveau de la loi que ça pose problème.

Mais tu peux t'abonner pour 48h pour 0.99€ ce qui se rapproche pas mal d'un don.

gravatar
lexa1979 a dit :

/ma vie on
A la maison, nous sommes 4: 2 parents et 2 djeun's, de 13 et 14 ans. On est tous tout le temps sur nos pc, sur une connexion en 3 Mo de débit. Bien sûr, on sait qu'on peut jouer à Team Fortress si personne d'autre ne regarde une video youtube ou ne télécharge une iso linux. On s'y fait. Mais l'air de rien, j'ai constaté deux choses après avoir installé adblock sur les 4 pc:
- le surf est un rien plus rapide pour tout le monde
- le gamin ne demande plus de nouvelles baskets et de PS3/4 et not' princesse ne pense plus uniquement à aller tout le temps chez Jennifer, H&M, Fringue de toi...

Alors oui, il y a le problèmes de tracking, de financement, d'invasion de nos pixels, mais ce que j'en ai retenu principalement c'est la manipulation psychologique de la pub. Sur la télé, on prend le pli de mettre pause pendant qu'on mange, comme ça on peut accélérer ensuite pendant les films/série pour passer les pubs. C'est agréable de pouvoir se protéger un peu de ça sur le pc aussi, et je suis fier de pouvoir contribuer à préserver le libre-arbitre de ma famille en bloquant les publicités. Je ne compte pas désactiver adblock si les sites me le demandent et d'ailleurs, quand ils le demandent, je change de site. Je privilégie l'échange, la passion d'un sujet et je suis pret à payer pour, sous forme de don ou soutien à prix très démocratique lors d'un "appel à l'aide" de la part de l'auteur s'il ne parvient plus à assumer les frais de sa passion.
/ma vie off

gravatar
leo a dit :

@azerty : Je vais paraitre fou aux yeux de certains mais tant que je bloque les pubs, les publicitaires peuvent mettre tous leurs moyens pour me tracer que je m'en fiche. Et oui, je pense naïvement que les trackers n'envahissent pas ma vie privée tant qu'ils ne m'atteignent pas. Par contre je bloque toutes les pubs hein.

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@kinezana : c'est bien résoluble, ici, donc^^.

@AlexRNL : anefe, c'est possible, mais toujours moins pratique.
La loi n'aime pas les dons, je comprend le choix de PCi, mais bon...

@lexa1979 : intéressant retour :o.

gravatar
azerty a dit :

@leo :
Si ça ne te dérange pas que les régies publicitaires sachent quels sont tes centres d'intérêts ou bien que ta maman a des hémorroïdes et qu'en plus de ça, ils se constituent une base de données dont la valeur croît au plus ils te traquent. J'emmerde tous ces sites qui empoisonnent le web, qui profitent de la méconnaissance de l'utilisateur pour prospérer. Si un jour Timo devait mettre de la pub pour que le site puisse vivre, c'est pour des sites comme ça que je désactiverai adblock (ou je passerai par flattr ou bitcoin) car c'est l'un des rares que je connaisse qui partage la même philosophie que la mienne, un respect pour l'internaute.

gravatar
galex-713 a dit :

Payer par publicité, c’est payer de sa vie privée, de sa conscience et de sa liberté. Je ne suis pas prêt à sacrifier ça pour qui que ce soit, je préfère encore ne pas lire quelqu’un qui me contraint ainsi à sacrifier ma liberté. S’il ne peut pas vivre sans pub, qu’il meure. (Je n’entend pas qu’ils faut qu’ils meurent tous, mais plutôt qu’ils trouvent en priorité un autre moyen de financer toute infrastructure).

gravatar
Leo a dit :

@azerty : ça ne me dérange pas que les régies me ciblent puisqu'elles ne m'atteignent pas. Je pense même que si tout le monde utilisait adblock, les sociétés de tracking disparaîtrait du fait de leur inutilité.

gravatar
azerty a dit :

@galex-713 :
d'accord avec toi sur ce point mais faut nuancer le fait que tu peux très bien cliquer sur une pub sans être forcément intéressé mais que tu veuilles juste remercier l'auteur pour son travail. Meme si j'en conviens, autant passer par un don.

gravatar
galex-713 a dit :

@azerty : Mais dans ce cas ça ne résout en rien le problème de la vie privée et du tracking, et sache que les pires méfaits de la publicité sont inconscients, alors même que l’on croit ne rien subir, les bas instincts, la partie de bas niveau du cerveau, intègre des mécanismes dus à la publicité.
Et oui, un don c’est bien meilleur pour remercier l’auteur de son travail, ou un merci chaleureux et encourageant, c’est mieux que rien, voir une contribution (fautes d’orthographe, de grammaire, de typographie, d’intégration web…).

gravatar
azerty a dit :

Ca résout ce problème si ce n'est pas 36k redirections qui passent par des serveurs provenant de tous les coins du monde. Une simple pub avec un panda roux qui redirige vers www.onvenddespandasroux.fr sans script tiers ni cookie de tracking, ça n'entrave en rien la vie privée. Maintenant, je dois honnêtement reconnaitre que j'en ai jamais vues.

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@galex-713 : on est bien d'accord^^

@Mod : ah ok.
Les infos récupérables pour une requette sont l'IP et l'user agent, et le site referant mais si le fichier ".js" est en fait un fichier ".php" qui va lire les cookies et renvoyer le code JS, alors c'est différent : un JS sur code.goog'e.com ou font.google.com lire les cookies de google.com et donc possiblement d'adsense, youtube, google+ et tout le reste.

Avec ca, TOUT ÇA, google peut tout savoit : ve que tu fais sur leur sites (google, g+, youtube) mais aussi tous les autres sites qui lient vers les fichiers font, css ou js hébergé chez eux, et y'en a un bon paquet.

gravatar
mat a dit :

Ce qui est amusant par rapport à la pub (sur le web ou à la télé), c'est le pouvoir monstrueux de la population dont elle n'a pas conscience (du moins en dehors de l'échantillon ridiculement faible de ceux au courant).
Si tous les téléspectateurs (pas une majorité hein, TOUS) arrêtaient les chaines télé financées par la pub à plus de 50% pendant un certain temps (disons un mois) et bloquait la pub et autres trackers sur le web, les conséquences sur ce système pourraient être suffisamment sévères pour lui faire perdre une partie de ses moyens.
L’État s'est séparé de la religion catholique pour finir par gouverner avec la "religion" de la consommation.

gravatar
Black Horse a dit :

je pense qu'il faut bloquer totalement les pubs {merçi adblock} et ouvrir les portes pour ceux qui veulent setenir et faire un don et ça concerne juste les sites utiles; les autres :je souhaite qu'ils crèvent avec leur poubelle contenu et de pubs. Les sites utiles aujourd'hui sur internet ne dépasseent pas 10%, le reste c'est à bruler.

gravatar
Uzsini a dit :

La pub, c'était utile au début des Internets; quand on commence dans le monde du travail, faut prendre sur soi et s'asservir auprès de celui qui veut bien donner la pâté. Sérieux, ça fait plus de 15 ans qu'Internet est bien implanté en France et le mode de revenu majoritaire quand on monte un site web vient de la pub ? Qu'on se plaigne pas qu'après, ce sont de grosses boites pleines de fric et de fichiers sur tout le monde qui dominent Internet aujourd'hui.
Je laisse AdBlock tout le temps allumé de mon côté. Si la désactivation des pubs m'empêche de consulter le site, bah tant pis. Qu'ils prennent ça comme une forme de boycott de ma part. Aujourd'hui, on a Flattr, on a le crowdfunding, on a les Bitcoins. Pour commencer une activité, je dis pas. Mais dès qu'on arrive à une audience respectable, c'est presque criminel de continuer à donner nos visiteurs en pâture aux annonceurs.

gravatar
HowTommy a dit :

Ce que les webmasters ont du mal à comprendre, c'est qu'un type qui surfe avec un bloqueur de publicité c'est un type qui de toute façon, même sans bloqueur, NE CLIQUERAIT PAS sur les publicités !

Sans compter les publicités intrusives, vérolées, mensongères... Sebsauvage en avait parlé d'ailleurs avec les 15000 boutons "télécharger" sur les sites de téléchargement. Dans la majorité des cas, la publicité n'est jamais contrôlée ou vérifiée.

Et pour moi c'est TANT mieux que des applications comme Adblock existent. Ca permet aux internautes de contrôler ce qu'ils veulent voir. Il faut comprendre qu'Internet ce n'est pas la télévision. On ne peut pas forcer les gens à quoi que ce soit, ni s'attendre à ce qu'ils fassent preuve d'empathie. Ils font ce qu'ils veulent, et c'est tant mieux.

Il faut qu'ils arrêtent de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière...

Le top dans ce genre : les sites de journaux, qui refresh la page toutes les 30 secondes pour augmenter les vues et qui pleurent parce qu'on utilise adblock... :D

gravatar
master case a dit :

Il ne faut pas non plus généraliser. Certes certains sites avaient pour habitude de matraquer les autres sites de publicités avec des publicités parfois très agressives, mais reste que la plupart des meilleurs sites continuent de respecter les internautes. Il ne faut pas oublier que les sites de contenu sont gratuits. Ils ont des charges importantes qui ne peuvent être couvertes que de deux manières : avec la publicité et/ou la vente de contenu. Donc, pour que le web reste gratuit et pertinent, il faut éviter ce type de pratique. Bloquer la publicité, pourquoi pas mais uniquement intrusive. Quand certains sites n'affichent que seulement 1 publicité, alors pourquoi pas, tandis que les sites affichant des publicités en popup devraient être systématiquement bloqués.

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@Uzsini : ouais voilà : la pub a fait son temps. Avant y avait pas trop de solutions. Maintenant les solutions alternatives (Flattr et autre) commencent à fleurir du côté des sites web. Il faut qu’elles soient acceptées par les internautes et j’ai on espoir de ce côté, même pour le Michu de base.

@HowTommy : ouais, mais parfois c’est l’affichage même de la publicité qui génère de l’argent, même sans cliquer dessus.
Bah, les sites de journaux qui râlent, c’est comme les majors : ils mettent des DRM partout et pleurent parce qu’on se barre après : ils ne veulent pas se remettre en cause, tant pis… Mais ce sont quand même ceux qui reçoivent les financements de la part du gouvernement (taxe Google par exemple, pour les journaux).

@master case : oui voilà, c’est comme un vote : l’internaute "punit" les sites qui abusent et laissent faire les sites respectueux.


Après le témoignage de @lexa1979, je vois une raison de bloquer les pubs pour les enfants ou dans les écoles, collèges.

gravatar
Brothel a dit :

Ce qu'il ne faut pas perdre de vue c'est que le gibier c'est l'internaute.
C'est TOUJOURS lui qui paye.
Soit il paye directement l'auteur du site dont il apprécie le travail (mode abonnement).
Soit il laisse la pub et finira par se faire manipuler par les spécialistes de la pub et finira par acheter tout plein de conneries dont il n'a pas besoin. Cet argent ira engraisser le fabriquant, le vendeur, le publicitaire, la régie de pub et accessoirement il y aura des miettes distribuées à l'auteur du site.
Moralité si vous aimez (vraiment vraiment) un site, récompensez son auteur par un versement quelconque, ça vous reviendra INFINIMENT moins cher que de désactiver votre bouclier (Adblock Edge, le vrai, pas cette merde des vendus de Adblock plus).
Après la question à se poser c'est : "est-ce que si le site en question m'interdit l'accès j'en ferais une crise existentielle ou pas ?".
Selon votre réponse, vous ferez un petit don ou irez vous acheter une vraie vie IRL.

gravatar
galex-713 a dit :

@master case : Même pour soutenir un bon site qui ne m’agresse pas, payer avec ma vie privée, ma conscience et ma liberté est beaucoup trop cher. Je rejoins complètement l’avis de Brothel.

@Le Hollandais Volant : Oui d’ailleurs c’est moi qui ai fait la joie du bibliothécaire libriste de l’Institut de culture italienne en installant Adblock Edge (et autres extensions bonnes pour la vie privée, du genre Smart Referer, HTTPS Everywhere, HTTPS Finder, Disconnect, etc. mais certainement pas Adblock plus ou Gosthery) sur touts les ordinateurs de la bibliothèque (un sous Debian et l’autre sous Ubuntu, mais on le passera sous Trisquel — qui est basé sur Ubuntu et 100% libre — un de ces jours).

gravatar
galex-713 a dit :

@clem : Beerk… Le pire de l’ironie : j’ai dû activer javascript pour voir leur démo x) donc ceux qui sont vraiment attentifs à leur vie privée verront rien… tant mieux pour eux…

23% !? Outre le fait qu’ils ne citent aucune source (j’ai failli avoir une hallucination « [citation needed] » dans ma tête…), c’est trop peu, mais je savais pas qu’autant de monde se protégeait ! Finalement, le web commercial n’est pas si pourrissant que le prétendent les plus pessimistes… C’est comme le quart des internautes « pirate », c’est pas assez. …d’ailleurs putain c’est à 2% de différence près ! Ce serait pas les même à commencer à ouvrir les yeux ? Les même à commencer à apprendre ? les quelques « kissikoné » ?

gravatar
Jean a dit :

Sinon, un petit proxy en amon de la connection, qui récupère bien les pub mais bloque juste leur affichage.

Les commentaires sont fermés pour cet article