Microsoft : payer plus pour avoir moins de merde

Dimanche 20 mai 2012

On peste sans cesse contre les logiciels pré-installés sur les PC de grande marque. Ces logiciels sont souvent inutiles, mais ralentissent l’ordinateur de plus de 30% et coûtent souvent également le tiers du prix du PC.

La loi permet de se faire rembourser les logiciels, mais cette loi n’est pas respectée en France, ni par les constructeurs, ni les distributeurs, ni Microsoft.

Je parle bien de remboursement : donc pour se faire retirer les logiciels idiots, on reçoit de l’argent (logique : on leurs rend un truc qu’on a pas besoin).
Microsoft ne le voit pas comme ça : ils ont un moyen pour nettoyer votre ordinateur de tous les logiciels de merde, mais ça coûte 100$. Vous avez bien lu.

C’est du gros n’importe quoi. Pourquoi je payerais plus pour qu’on me retire quelque chose ?

À tous les fabricants : je n’acheterai plus vos produits tant que vous ne respecterez pas la loi. La vente liée est illégale. Ne pas respecter le contrat vous liant à Microsoft est illégal.

PS : sinon il y a PC-Decrapifier, pour aider à supprimer la merde des PC de marque.

image de Toms

Nicolas : #

Ah je me rappelle avec nostalgie le regard de veau des vendeurs de boulanger quand je leur ai demandé la procédure pour le remboursement du Windows pré-installé sur mon pc portable tout neuf...

Il faut croire que nous sommes bien peu actuellement à connaitre les enjeux de la vente liée, si madame michu finit par être au courant peut-être que le message passera. Enfin j'espère :)

erf : #

Le pire, c'est que les logiciels pré-installés sont liés avec des drivers, retirer les logiciel reviens à ne plus faire fonctionner la wifi ou le son.

[troll] Celui-qui dit que l'instalation de driver est pire sous Unix que sous windows n'a jamais utilisé windows 8 où seul le clavier et l'écran est reconnu. [/troll]

J'approuve de temps en temps l'idée de mettre une suite de logiciel fabricant. Car, je les trouve pratiques et que l'on a pas besoin d'installer d'autre logiciel.

Par contre je trouve ça immonde, de faire facturé des logiciels que l'on ne souhaite pas mais qui sont nécessaires pour une utilisation "normal de l'ordinateur". J'appelle ça de la vente forcer. Le pire, c'est la réaction de micro$oft:" On va inventer un programme qui nettoie les logiciels fabriquants. Il ne faudrait pas que l'on soit non professionnel, on le facture avec une licence proprio"

C'est comme si aux Etats Unis, on ne pouvait pas utiliser des logiciels libres pour lire des formats propriétaires.

Baronsed : #

J'ai lu quelques news sur le shaarli de Sebsauvage (je ne les retrouve plus), où il était question de faire vraiment respecter la législation ; avec un peu de chances, on aura une évolution dans les prochains mois (années ?), si j'ai bonne mémoire.
Sinon, il a ça : http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/

qwerty : #

Microsoft sais gagner de l'argent, même si c'est malhonnête. Make a money.

GoustiFruit : #

Bientôt il faudra payer Microsoft pour supprimer Windows du PC ???

alz : #

"C’est du gros n’importe quoi. Pourquoi je payerais plus pour qu’on me retire quelque chose ?"

Parce que les éditeurs de ces logiciels payent une dîme à Microsoft pour être inclu dans l'installation sur le disque, ce qui selon Microsoft permettrait de vendre windows moins cher..
Mais au final, on les paye quand même dans le prix..

Et payer plus pour avoir moins, ils savent bien que le péquin moyen n'y comprendra rien et préfèrera tout garder..

julien : #

01010111 01101001 01101110 01100100 01101111 01110111 01110011 00100000 01100011 00100111 01100101 01110011 01110100 00100000 01110000 01101111 01110101 01110010 00100000 01101100 01100101 01110011 00100000 01101100 01101111 01101111 01110011 01100101 01110010 01110011 00101100 00100000 01001100 01101001 01101110 01110101 01111000 00100000 01110000 01101111 01110101 01110010 00100000 01101100 01100101 01110011 00100000 01110111 01101001 01101110 01101110 01100101 01110010 01110011 00101110

orangina : #

salutations amicales,
S'il le fallait, encore une preuve de plus : dans les systèmes actuels, le marchand est roi, le client de la m.... juste bonne à se faire racketter.
Il y a une autre obligation que les marchands-rois ne respectent plus en France : l'obligation de fournir un mode d'emploi en français.
Mais, en 5 ans, notre élite gouvernante a presque réussi à faire mettre le code de la consommation à la poubelle et la protection du consommateur avec car cela ne favorisait pas le sacro-saint commerce !
La seule solution est, pour les consommateurs français, de pouvoir faire des plaintes collectives ( comme aux USA ), seule cette possibilité rendra très méfiants les marchands et pourra faire en sorte qu'ils respectent les lois du pays. Espérons...
cordialement,

Le Hollandais Volant : #

@GoustiFruit : tu ne crois pas si bien dire !
Le futur du BIOS, nommé l’UEFI ou quelque chose comme ça, permet à Microsoft de tatouer un ordinateur au bios, à une version de Windows et au matériel.

Si l’un des trucs ne marche plus, c’est toute la machine qu’il faudra jeter à la poubelle. Et ça promet également que les live-CD et autres deviennent inutilisables. Donc oui, si MS veut, il nous fera payer l’installation de Linux à la place de Windows…

C’est pour ça : je n’achèterais (pour moi en tout cas) plus que chez des bons vendeurs, merci @Baronsed pour le lien. Mon ordinateur actuel a d’ailleurs été acheté chez Airis il y a près d’un an. Très bonne machine, la dernière version de Linux Mint et Ubuntu (pas testé les autres) et 100% compatible et tout marche, out-of-the-box (wifi, USB3, son, bluetooth, carte graphique…).
Windows est en option.

Alain Ternaute : #

Avec une telle logique commerciale on pourra bientôt en arriver à des PC jetables, session utilisateur ultra-bridée uniquement. Tout pourri mais pas cher car partenariats avec des éditeurs de logiciels ou de services pourris... Mais au fait : c'est pas déjà le cas avec les mobiles ?

dnr : #

Il y a eu qq victoires récentes de particuliers contre le racketiciel en France, mais il faut passer par une procédure en justice. Réservé aux gens très motivés.

La réalité, c'est que les gens ne savent pas qu'ils paient pour les logiciels pré-installés. Quand ils l'apprennent, il ne connaissent pas d'alternative. Quand une alternative est proposée, elle n'est pas familière et ils ne l'adoptent pas.

Par facilité, par paresse, et parce que le but de leur achat est d'avoir un appareil fonctionnel et pas de passer du temps à s'interroger sur la pertinence de l'OS et des softs. C'est un grand tort mais ça explique pourquoi l'état de fait des softs pré-installées et des lock-ins genre UEFI prospèrent.

Commentaire rédigé depuis mon MBP (mais au moins, j'ai choisi en connaissance de cause)

Le Hollandais Volant : #

@Alain Ternaute :

Mais au fait : c'est pas déjà le cas avec les mobiles ?

J’allais dire avec les chrome book, mais oui c’est la même chose que les mobiles.

Gilles : #

Avec les mobiles tu as en effet des tonnes de merdes préinstallées, mais ça peut se virer plus ou moins facilement si tu root le tél :)
Ou si tu installe une rom custom genre cyanogen...

Mathias Poujol-Rost : #

Hum, c'est pas un peu de l'extorsion, ça ?

Le fait de devoir passer par un logiciel spécifique pour nettoyer son ordi tout neuf, serait sans doute considéré par un juge bel et bien une condition ou une contrainte.

Voila ce que dit la Loi française, en tout cas : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006165327&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20090212

Lyric : #

moi j ai fini par acheter un Mac apres des mois d'hésitations. et ben vous savez quoi? jamais je retournerai sous windaube...