computer rabbit On peste sans cesse contre les logiciels pré-installés sur les PC de grande marque. Ces logiciels sont souvent inutiles, mais ralentissent l’ordinateur de plus de 30% et coûtent souvent également le tiers du prix du PC.

La loi permet de se faire rembourser les logiciels, mais cette loi n’est pas respectée en France, ni par les constructeurs, ni les distributeurs, ni Microsoft.

Je parle bien de remboursement : donc pour se faire retirer les logiciels idiots, on reçoit de l’argent (logique : on leurs rend un truc qu’on a pas besoin).
Microsoft ne le voit pas comme ça : ils ont un moyen pour nettoyer votre ordinateur de tous les logiciels de merde, mais ça coûte 100$. Vous avez bien lu.

C’est du gros n’importe quoi. Pourquoi je payerais plus pour qu’on me retire quelque chose ?


À tous les fabricants : je n’achèterai plus vos produits tant que vous ne respecterez pas la loi. La vente liée est illégale. Ne pas respecter le contrat vous liant à Microsoft est illégal.


PS : sinon il y a PC-Decrapifier, pour aider à supprimer la merde des PC de marque. Et c’est gratuit.

image de Toms

18 commentaires

gravatar
Nicolas a dit :

Ah je me rappelle avec nostalgie le regard de veau des vendeurs de boulanger quand je leur ai demandé la procédure pour le remboursement du Windows pré-installé sur mon pc portable tout neuf...

Il faut croire que nous sommes bien peu actuellement à connaitre les enjeux de la vente liée, si madame michu finit par être au courant peut-être que le message passera. Enfin j'espère :)

gravatar
erf a dit :

Le pire, c'est que les logiciels pré-installés sont liés avec des drivers, retirer les logiciel reviens à ne plus faire fonctionner la wifi ou le son.

[troll] Celui-qui dit que l'instalation de driver est pire sous Unix que sous windows n'a jamais utilisé windows 8 où seul le clavier et l'écran est reconnu. [/troll]

J'approuve de temps en temps l'idée de mettre une suite de logiciel fabricant. Car, je les trouve pratiques et que l'on a pas besoin d'installer d'autre logiciel.

Par contre je trouve ça immonde, de faire facturé des logiciels que l'on ne souhaite pas mais qui sont nécessaires pour une utilisation "normal de l'ordinateur". J'appelle ça de la vente forcer. Le pire, c'est la réaction de micro$oft:" On va inventer un programme qui nettoie les logiciels fabriquants. Il ne faudrait pas que l'on soit non professionnel, on le facture avec une licence proprio"

C'est comme si aux Etats Unis, on ne pouvait pas utiliser des logiciels libres pour lire des formats propriétaires.

gravatar
Baronsed a dit :

J'ai lu quelques news sur le shaarli de Sebsauvage (je ne les retrouve plus), où il était question de faire vraiment respecter la législation ; avec un peu de chances, on aura une évolution dans les prochains mois (années ?), si j'ai bonne mémoire.
Sinon, il a ça : http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/

gravatar
qwerty a dit :

Microsoft sais gagner de l'argent, même si c'est malhonnête. Make a money.

gravatar
GoustiFruit a dit :

Bientôt il faudra payer Microsoft pour supprimer Windows du PC ???

gravatar
alz a dit :

"C’est du gros n’importe quoi. Pourquoi je payerais plus pour qu’on me retire quelque chose ?"

Parce que les éditeurs de ces logiciels payent une dîme à Microsoft pour être inclu dans l'installation sur le disque, ce qui selon Microsoft permettrait de vendre windows moins cher..
Mais au final, on les paye quand même dans le prix..

Et payer plus pour avoir moins, ils savent bien que le péquin moyen n'y comprendra rien et préfèrera tout garder..

gravatar
julien a dit :

01010111 01101001 01101110 01100100 01101111 01110111 01110011 00100000 01100011 00100111 01100101 01110011 01110100 00100000 01110000 01101111 01110101 01110010 00100000 01101100 01100101 01110011 00100000 01101100 01101111 01101111 01110011 01100101 01110010 01110011 00101100 00100000 01001100 01101001 01101110 01110101 01111000 00100000 01110000 01101111 01110101 01110010 00100000 01101100 01100101 01110011 00100000 01110111 01101001 01101110 01101110 01100101 01110010 01110011 00101110

gravatar
orangina a dit :

salutations amicales,
S'il le fallait, encore une preuve de plus : dans les systèmes actuels, le marchand est roi, le client de la m.... juste bonne à se faire racketter.
Il y a une autre obligation que les marchands-rois ne respectent plus en France : l'obligation de fournir un mode d'emploi en français.
Mais, en 5 ans, notre élite gouvernante a presque réussi à faire mettre le code de la consommation à la poubelle et la protection du consommateur avec car cela ne favorisait pas le sacro-saint commerce !
La seule solution est, pour les consommateurs français, de pouvoir faire des plaintes collectives ( comme aux USA ), seule cette possibilité rendra très méfiants les marchands et pourra faire en sorte qu'ils respectent les lois du pays. Espérons...
cordialement,

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

@GoustiFruit : tu ne crois pas si bien dire !
Le futur du BIOS, nommé l’UEFI ou quelque chose comme ça, permet à Microsoft de tatouer un ordinateur au bios, à une version de Windows et au matériel.

Si l’un des trucs ne marche plus, c’est toute la machine qu’il faudra jeter à la poubelle. Et ça promet également que les live-CD et autres deviennent inutilisables. Donc oui, si MS veut, il nous fera payer l’installation de Linux à la place de Windows…

C’est pour ça : je n’achèterais (pour moi en tout cas) plus que chez des bons vendeurs, merci @Baronsed pour le lien. Mon ordinateur actuel a d’ailleurs été acheté chez Airis il y a près d’un an. Très bonne machine, la dernière version de Linux Mint et Ubuntu (pas testé les autres) et 100% compatible et tout marche, out-of-the-box (wifi, USB3, son, bluetooth, carte graphique…).
Windows est en option.

gravatar
Alain Ternaute a dit :

Avec une telle logique commerciale on pourra bientôt en arriver à des PC jetables, session utilisateur ultra-bridée uniquement. Tout pourri mais pas cher car partenariats avec des éditeurs de logiciels ou de services pourris... Mais au fait : c'est pas déjà le cas avec les mobiles ?

gravatar
dnr a dit :

Il y a eu qq victoires récentes de particuliers contre le racketiciel en France, mais il faut passer par une procédure en justice. Réservé aux gens très motivés.

La réalité, c'est que les gens ne savent pas qu'ils paient pour les logiciels pré-installés. Quand ils l'apprennent, il ne connaissent pas d'alternative. Quand une alternative est proposée, elle n'est pas familière et ils ne l'adoptent pas.

Par facilité, par paresse, et parce que le but de leur achat est d'avoir un appareil fonctionnel et pas de passer du temps à s'interroger sur la pertinence de l'OS et des softs. C'est un grand tort mais ça explique pourquoi l'état de fait des softs pré-installées et des lock-ins genre UEFI prospèrent.

Commentaire rédigé depuis mon MBP (mais au moins, j'ai choisi en connaissance de cause)

gravatar
Gilles a dit :

Avec les mobiles tu as en effet des tonnes de merdes préinstallées, mais ça peut se virer plus ou moins facilement si tu root le tél :)
Ou si tu installe une rom custom genre cyanogen...

gravatar
Lyric a dit :

moi j ai fini par acheter un Mac apres des mois d'hésitations. et ben vous savez quoi? jamais je retournerai sous windaube...

gravatar
zenko a dit :

Il n'existe AUCUNE alternative aux système proprios, là est tout le problème!

De surcroît, en plus de payer cette crotte super cher pour ce que ça leur revient, de mauvaise qualité et plus que douteux sur le respect de la vie privée, ces saloperies sont pas foutus de marcher correctement sur une machine!

C'est lent, c'est lourd, c'est pourri et si t'as pas les sous pour acheter un truc à 800€ tu peux aller te faire foutre et tu devras ramer et t'arracher les cheveux avec un truc à 400 ou 500€ qui ne sera pas assez puissant pour faire tourner leur grosse déjections putride (puisqu'ils n'ont jamais sus faire d'autres que des systèmes lourds, pas au point, bugués à mort, de mauvaise qualité et qui coûtent la peau des fesses en plus d'espionner tout le monde!)

Les logiciels d'exploitation linux, même pas en rêve! interfaces immondes, inutilisables, infâmes (mise à part MATE et xfce voir lxde dans le pire des cas) pour ce qui des autres ils ne font aucun effort pour faire une interface sans prise de tête et pas trop lourde voir assez légère et sans prise de tête! Sous unbuntu leur inity est une monstruosité sans nom comme pour kde 4 ou gnoma 3 et c'est certainnement pas une question de goûts mais d'utilisation! sous kde avoir un bureau c'est impossible, c'est lourd et en plus quen tu cherches un truc tu sais pas où c'est etc! gnome 3 gros merdier pour faire pas grand chose (je sais de quoi je parle je m'en suis servis des ces trucs là!)

De plus les devéloppeurs des systèmes linux, comme chez microsoft, mentent à tout le monde en prétendant que leur système et super simple etc alors que ce n'est pas le cas! Déjà qu'ils mettent une interface potable pardéfaut ou au moins de pouvoir choisir intelligement sans avoir besoin de déconnecter une session en lve cd etc ce sera plus intelligent et nettement mieux! Les lignes de commandes sont obligatoires! aberration! Tu veux connaître certains détails du matériel, dans certains cas => lignes de commandes! T'as un pépin, un truc ne marche pas ou autres... =>lignes de commandes! Tu as un dépôt à mettre, si l'outil graphique n'est pas installé (et que tu ne sais pas ce que c'est, où il est etc) tu l'as encore dans l'os avec les lignes de commandes! Dis donc c'est une super alternative super intuitive ça pour monsieur michu qui veut pas se prendre la tête! bravo je dis, qu'ils continuent comme ça droit dans le mur!

Linux c'est pas léger, ça devient lourd! 1go processeur recommandé idem pour la RAM, ça a doublé en 4 ou 5 ans! le tactile c'est à bannir, soit ils font un noyau spécial pour c'est cochonneries soit ils le mettent pas dedans, ça vaut rien, c'est pourris, un ordinateur ça s'utilise avec un clavier et une sourie point barre! On s'étonne que ça devient plus lourd, si on fait rien pour l'alléger et qu'en plus on y met tout et n'importe quoi dedans c'est sûr que ça va prendre du gras pour rien! Alors qu'on dise qu'il y a des alternative à microsoft... foutage de gueule!

les gens ne connaissent pas linux, tant mieux, ils le fuient, heureusement! Entre mac linux et windaube t'as juste le choix de savoir avec quoi tu va te faire fourrer... c'est triste mais c'est comme ça! J'aime pas qu'on mente aux gens en leur disant: "hé linux c'est une bonne alternative tu verras c'est super simple..." et quand il se trouve devant son système à interface immonde et à lignes de commandes rébarbatives sans alternative graphique la plupart dut temps il plus que ses yeux pour pleurer! Chez microsoft ils ne font aucun effort et sous linux aussi et pour des logiciels bureautique idem (je dis ça car j'écris!) Libre office, peut pas paginer c'est impossible! depuis le temps ils auraient pourtant pus et dus faciliter la vie des gens genre, t'es juste à cliquer sur une icones et deux ou trois coups et c'est bon tout est paginé! Pour abiword, ben t'as la pagination mais la correction est moins bonne et en plus les tirets qu'on doit mettre pour faire un roman ou un livre (ctrl) + (-) ben ça marche pas... encore une fois mensonges comme quoi c'est une super application bureautique! ben dans ce cas pourquoi ces choses basiques ça ne les fait pas?!

Moi ça me tue quand même! les systèmes linux qui actuellement sont destinés, tournés et uniquement faits que pour les geeks, ils auraient pus tirer leur épingle du jeu depuis des années mais ils n'ont rien fait pour! Qu'ils ne se plaignent pas de l'UEFI et compagnie! ils l'ont bien cherché et c'est parfaitement normal! Ils auraient fait le nécessaire 4-6 ans plus tôt il y aurait beaucoup plus de gens sur ces systèmes et peut-être même que les fabricants s'y intéresseraient etc! Et là le secure boot aurait vraiment eu du mal à s'imposer voir n'y serait as parvenu!

Et ces crétins disent que, je cite: "l'avenir du jeu est sous linux" ils ont un sérieux problème! L'avenir des jeux ne sera dans ces systèmes que le jour où ils seront VRAIMENT et REELLEMENT accessibles à tous sans prise de tête et sans lignes de commandes! Là ils pourront le dire! Alors bon, je suis le premier révolté comme d'autres devant cette politique de toujours payer de la merde sur une machine qu'on achète, sur ces dérives dégueulasses comme l'UEFI et compagnie, mais bon, le problème c'est qu'il n'existe à ce jour AUCUNE alternative aux système propriétaires!

Mac, jamais de la vie, interface incompréhensible, inintelligible et répugnante en plus ça coûte cher pour ce que c'est! Sous ubuntu ils nous ont pondus un panneau latéral, ok, mais ils étaient obligés de faire une bouse infâme à utiliser, sans confort, sans productivité et sans intuitivité ou simplicité?! Sous gnome ils ont bien vus que c'était pourris mais non ils ont fait pareil pour du tactile imposé comme du big brother par une masse de gros con-sommateurs qui se jettent sur ces truc infects... super de foutre les doigts sur un écran et que quand t'ouvre un truc tu sais ni où ça va ni ou ça se trouve et encore moins comment le fermer pour de bon etc! Je pensais pas les développeurs assez débiles pour foncer dans le tas et suivre le mouvement comme des crétins alors que ça n'aurait jamais marché!

Personnellement, une interface avec un panneau latéral oui, mais merde quoi... ils ont pas réfléchis un peu non ils ont faits un truc à l'arrache, continuent dans leurs travers et ne font aucun effort pour rectifier le tir, corriger le truc, pour faire quelque chose d'au moins potable à utiliser! Je sais pas, c'est compliqué de faire en sorte que les fenêtres ouvertes vont quelque part, qu'on les ouvre comme en veut sans tout ces effet à la tactile tout merdiques, de façon chaotique et en plus des fois ça s'ouvre et d'autres fois t'as toutes les fenêtres affichées à l'écran etc... gros wtf quoi...!

Le bon sens chez les développeurs linux ou microsoft, y connaissent pas! chez ms big voleur c'est la politique de se remplir les poches et d'entuber tout le monde, chez linxu c'est la politique de mentir et de fourrer les gens en leur disant des conneries juste parce qu'on veut à tout prix que son système fêtiche soit utilisé par tout le monde et finalement tout le monde le fuis ou ne sait même pas qu'il existe! ( en plus de na pas faire d'efforts pour que ce soit utilisable par tous sans se prendre la tête!)

Bref, je veux bien comprendre qu'on détes la politique ms windaube à voler tout le monde, mais il n'y a malheureusement aucune alternative à ce truc infâme tout simplement parce que les développeurs des autres systèmes se fichent totalement que leur système soit accessibles à tous et bien sûr entre eux c'est la concurrence à celui qui aura les plus d'utilisateur sur son OS problème... ça sert à rien puisque ces sont des systèmes pour geeks qui ne s'adressent qu'aux geeks et qui ne sont pas faits pour les autres gens!

Alors bon, faudrait arrêter de dire qu'il a quelque chose là où il n'y a rien! j'utilise par défaut windaube... le 8 hélas! 'le 7 aussi c'est de grosse merde au passage!) je ne risque pas d'aller sous linux ou mac, un poison pour un autre tant qu'à faire! j'aime pas quand on prend les gens pour des cons et qu'on leur ment juste pour savoir qui c'est qui a le plus d'utilisateurs de son système de geek et qui c'est qui réussi a avoir/fourrer le plus de gens lambdas.

Bref, on criera en troll sans doute et ce seront des geeks sans doute qui ne seront pas content qu'on vienne dire du mal/la vérité, sur le système qu'ils affectionne tant avec leur interface préférée etc! je sais de quoi je parle pourtant, je m'en suis servis et avec un certains nombre d'interface, lxde, kde 3 et 4, gnom2/MATE, gnome 3, unity, xfce, E17, cinnamon (lourd et inutile, je ne vois pas pourquoi ils se sont amusés à faire ce truc sans intérêt pour qu'on puisse se servir de la machine comme sous gnome 2 alors qu'on a MATE en plus c'est lourd et ça fait planter l'engin même avec les pilotes etc (testé sur 2 ou 3 machines avec bien sûr tout fait comme il fallait etc et aide et soutient mais rien à faire!)

Je n'ai pas testé autres choses pour le moment en interfaces mais c'est déjà pas mal d'avoir touché à celles-là! Après distro: opensuse (pourrie, gnome3, évidemment, suivent le mouvement, y avait MATE ou xfce mais bon...) jamais pu installer certaines distro comme fedora mais avec kde4 que j'ai utilisé sous mint ou pardus c'était infâme. après je sais plus trop ce que j'ai installé mint et ubuntu aussi...

gravatar
TuX a dit :

@zenko : ta juste a ne pas avoir de PC et nous foutre la paix crisss de noob XDDDDD

gravatar
Alain Ternaute a dit :

@zenko : Cool ton flame speech :)
M'enfin dire que Ubuntu c'est fait par des geeks pour des geeks, j'ai la preuve du contraire.

J'ai une sœur qui a banni Windows après avoir essayé Ubuntu. Ça fait 8 ans qu'elle est sur cette distrib et elle ne veux plus entendre parler de Microsoft. Pourtant, c'est l'anti-geek complète : l'informatique l'énerve, et à chaque souci qu'elle n'arrive pas à régler à l'aide de Google (parce qu'elle est pas une feignasse quand-même), elle re-file la bécane à un spécialiste en disant "chacun son métier!". Pourtant elle en a rencontré des problèmes : pbm de driver de carte graphique, touchpad mal reconnu, messages d'erreur au démarrage... Mais tout ça, elle s'en fiche parce qu'elle préfère être tranquille 90% du temps quitte à être totalement plantée quand un (rare) souci se présente, plutôt qu'être embêté 90% du temps quitte à pouvoir régler ses petits soucis elle-même à l'aide de Microsoft et du Net.
Libre-Office/Open-Office ? Elle l'a accueilli comme une bénédiction après s'être frottée au ruban de Ms Office 2007 (elle est secrétaire de métier, alors je te dis pas la sérénade qu'elle te fais quand tu lui en parles...).

Et pour finir, moi qui suis geek, je suis désolé, mais Ubuntu ne me conviens pas du tout. Contrairement à Windows où tout utilisateur intermédiaire s'en contente, il faut soit être débutant soit être barbu level quarante-douze pour utiliser Linux.
Alors non. Désolé, à moins d'un coup de foudre, Linux ne sers que d'appoint (ou pas du tout) pour un geek lambda comme moi (d'après mes constats perso, après je suis pas omniscient).

wala may sayparrav taynerv pa cossa! piss lay jan! noraje! :p

Les commentaires sont fermés pour cet article