Adobe ne fait rien comme les autres.

MAJ : en fait, ça ne viendrait pas d'Adobe, mais de Canonical : ils utilisent les dépôts libres pour inclure un script qui lui télécharge le Flash (non-libre). C'est un peu tordu, mais ça leurs permet de se déclarer "100% libre".

Sous Windows, installer le plugin flash sous Firefox, c'est la merde : 1), installer un add-ons qui, 2) télécharge un logiciel et 3), c'est ce logiciel qui télécharge Flash, quelque chose dans ce genre.

Sans compter qu'il faut un plugin pour chaque navigateur, il me semble.

Sous Linux, y'a les dépôts.
Et ben ces abrutis de chez Adobe sont en train de faire la même chose avec les dépôts : au lieu que le gestionnaire de mise-à-jour télécharge tout PUIS installe tout, le dépôt pour installer flash fournit un paquet et au moment de l'installation du paquet, c'est ce paquet qui s'occupe de télécharger le plugin Flash.

Voyez vous même le téléchargement du plugin au moment de l'installation :

Paramétrage de dpkg-dev (1.15.5.6ubuntu4.3) ...
Paramétrage de flashplugin-installer (10.1.85.3ubuntu0.10.04.1) ...
Downloading...
- -2010-09-22 22:15:21- - http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/adobe-flashplugin_10.1.85.3.orig.tar.gz
Résolution de archive.canonical.com... 91.189.88.33
Connexion vers archive.canonical.com|91.189.88.33|:80... connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse... 200 OK
Longueur: 4884470 (4,7M) [application/x-gzip]
Sauvegarde en : «./adobe-flashplugin_10.1.85.3.orig.tar.gz»


0K .......... .......... .......... .......... .......... 1% 58,1K 81s
50K .......... .......... .......... .......... .......... 2% 268K 49s
100K .......... .......... .......... .......... .......... 3% 263K 38s
150K .......... .......... .......... .......... .......... 4% 11,8K 2m5s
200K .......... .......... .......... .......... .......... 5% 380K 1m41s
250K .......... .......... .......... .......... .......... 6% 279K 86s
300K .......... .......... .......... .......... .......... 7% 26,0K 97s
350K .......... .......... .......... .......... .......... 8% 126K 88s
400K .......... .......... .......... .......... .......... 9% 155K 81s
450K .......... .......... .......... .......... .......... 10% 198K 74s
500K .......... .......... .......... .......... .......... 11% 54,7K 74s
550K .......... .......... .......... .......... .......... 12% 102K 70s
600K .......... .......... .......... .......... .......... 13% 32,5K 74s
650K .......... .......... .......... .......... .......... 14% 67,6K 72s
700K .......... .......... .......... .......... .......... 15% 102K 69s
750K .......... .......... .......... .......... .......... 16% 66,4K 67s
800K .......... .......... .......... .......... .......... 17% 105K 65s


4700K .......... .......... .......... .......... .......... 99% 126K 0s
4750K .......... ......... 100% 129K=61s


2010-09-22 22:16:22 (78,8 KB/s) - «./adobe-flashplugin_10.1.85.3.orig.tar.gz» sauvegardé [4884470/4884470]


Download done.
Flash Plugin installed.
Bah ! Ils peuvent pas faire comme tout le monde, non ??

7 commentaires

gravatar
Jom a dit :

ça fait longtemps que je n'ai pas télécharger Flash depuis un site, a chaque fois qu'il y a une MAJ, ce même petit logiciel se lance tout seul et prend la confirmation puis télécharge la nouvelle version.

Je crois qu'il sert à ça d'un coté puis d'un autre coté il garde un peu de sécurité pour qu'on télécharge pas quelque chose autre que Flash je pense...

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

Ils pense que l'utilisateur est trop con pour pouvoir double cliquer sur le plugin lui même, alors ils veulent le faire cliquer sur un add-on de firefox ?
Ça ne fait que repousser le problème.

Mais ça n'explique pas pourquoi ils nous emmerdent sous Linux et les dépôts signés avec des clé GPG (donc fiables).

Y'a que Adobe qui utilise ce système à la con. Mais y'a aussi que Adobe qui fournit un flash qui est continuellement bourrée de failles critiques non corrigés.
Ils feraient mieux de concentrer leurs efforts sur le cœur de flash que sur des futilités débiles.

gravatar
Anonyme a dit :

J'vais faire un Flash-Burk !

gravatar
Just1602 a dit :

Salut,

En fait ça dépend des distributions. Moi sous Gentoo il télécharge le .rmp (Bah ouais Gentoo sait installer les .rmp WTF Oo) et il l'installe et il télécharge le nouveau .rmp à chaque mise à jour.

Donc je crois que c'est plus Ubuntu qui décide de passer par l'installateur adobe (le trucs que tu aimes pas quoi ;- )) au lieu de passer par l'exécutable ou de faire un paquet en .deb.

@++

Justin :)

gravatar
sebsauvage a dit :

Euh non... il me semble que tu te trompes, Timo. En fait c'est le paquet chez Canonical qui fait un wget pour télécharger le binaire chez Adobe. Donc le téléchargeur ne vient pas d'Adobe.

En fait, Flash étant un logiciel proprio, ils ne peuvent pas l'inclure dans les dépôts standards Ubuntu.

En revanche, Adobe fournit bien un binaire brut de Flash pour Linux, qu'on peut d'ailleurs très bien télécharger en .tar.gz et installer à la main http://www.commentcamarche.net/faq/4785-logiciel-libre-installation-firefox-2-0-java-flash#d-plugin-flash ) ou télécharger directement en .deb/rpm/yum.

Et les .deb contient directement le plugin, pas de téléchargeur ni d'extension Firefox.

http://get.adobe.com/fr/flashplayer/otherversions/ (choisir Linux)

gravatar
Le Hollandais Volant a dit :

Ah, OK.
Ils veulent donc inclure un soft proprio dans les dépôts standards, mais indirectement ? (contrairement à Opera, VB, ou les polices Windows, qui ont un dépôt spécial "non free").

Mouais, pourquoi pas. Je vois pas vraiment pourquoi flash n'est pas lui aussi directement dans ces dépôts…

???

Les commentaires sont fermés pour cet article